Observator

Conform lingăului George Maior, cine critică Occidentul e musai propagandist rus!

  Cum ne pîrăște George Maior americanilor că suntem oamenii rușilor Pe 2 noiembrie 2017 la sediul CEPA din Washington […]

 

Cum ne pîrăște George Maior americanilor că suntem oamenii rușilor

Pe 2 noiembrie 2017 la sediul CEPA din Washington D.C., Centrul pentru Analiza Politicilor Europene (CEPA) şi Centrul Pentru Participare Civică şi Democraţie (CPD) din cadrul Şcolii Naţionale de Studii Politice şi Administrative (SNSPA) au organizat un eveniment dedicat analizei narativelor anti-occidentale şi dezinformării de inspiraţie rusă practicate în România.
La manifestare sau la acțiune, ca să mă exprim în termenii UTC-iști de pe vremea mea, a participat și ambasadorul României la Washington D.C., George Cristian Maior.
Nu numai c-a participat, dar a și ținut o cuvîntare.

Știrea despre rostirile lui George Maior la o reuniune despre care noi, cei care nu frecventăm SNSPA, acest Ștefan Gheorghiu al Lagărului capitalist de azi, habar n-am avut, și-a făcut apariția, prin metoda copy paste, de sorginte corporatistă, pe mai multe site-uri.
Cum nu cred o iotă din bîiguielile presei noastre de fătuce și guguștiuci, multe așa zise știri fiind scrise cu gîndul la hamburgerul de la MacDonald, am mers la sursa primară, cum ar spune cercetătoriii, în cazul de față, site-ul Ambasadei noastre în SUA. La rubrica intitulată – anapoda – Actualitatea ambasadei, am dat peste un Comunicat postat pe 2 noiembrie 2017.
Pentru a ne convinge că da, la reuniune a fost și a ținut o cuvîntare ambasadorul nostru la Washington, Textul e prefațat, ca o cuconiță interbelică de o ditamai pălăria, de o poză reprezentînd o masă lungă, cu persoane fizice situate față în față, ca la nuntă, unele prefăcîndu-se că-l ascultă pe George Maior, în plin exercițiu de stat în fund.

Despre ce vorbește George Maior, ambasadorul României în America?
Ne răspunde într-o primă instanță, titlul dat Comunicatului de distinșii scriitori de la Ambasadă:

George Cristian Maior: Narativele anti-occidentale s-au înmulţit în ultima perioadă în România, avînd drept scop vulnerabilizarea statului, influenţarea de politici publice, erodarea încrederii în valorile democraţiei liberale.

De pe vremea facultății de filozofie, făcută la civil și la stat, nu la Privat, știu că semidoctismul merge mînă-n mînă cu limbajul păsăresc.
Formularea Narativele anti-occidentale e folosită cînd vrei să-i ridici poalele leliței din poiană cu intelectualismele tale de București.

Ce-a vrut să spună George Maior prin semnalarea pericolului numit Narativele antioccidentale care, înțeleg de la fostul șef al SRI, pun în pericol democrația, statul de drept, statul român, independența și suveranitatea patriei?
Sincer să fiu, de cînd am aflat că George Maior a prefațat teza de doctorat a lui Mihai Tudose, înălțat, o dată cu funcția de premier, la gradul de general, la vremea respectivă doar sergent major, ori de cîte ori am dat de numele fostului director SRI am simțit nevoia să-mi scot pălăria ca și cum l-aș fi văzut, încheindu-se la șireturi pe celălalt trotuar, pe însuși Immanuel Kant.
Dacă a prefațat teza lui Mihai Tudose înseamnă c-a citit-o și mai ales a reușit să-i pătrundă adîncimile abisale.

Cum să nu te intimidezi la contactul fie și mediatic cu un om ca George Maior, care deține înzestrarea intelectuală cerută de accesul la ideile lui Mihai Tudose?!
Explicabil de ce, tulburat intelectualicește de formula Narativele anti-occidentale, din titlu, m-am grăbit să citesc conținutul pentru a mă mai instrui și eu la bătrînețe.
Scrie Comunicatul:

„Ambasadorul român a declarat că România a detectat în urmă cu mult timp, încă din perioada 2006-2007, aceste fenomene asociate propagandei şi dezinformării, a informat aliaţii la momentul respectiv, iar dezvoltările recente nu fac decât să confirme că autorităţile române au avut atunci dreptate.”

De asemenea, George Cristian Maior a declarat că

„deşi nu este o ţintă clasică pentru propaganda rusă, în condiţiile opţiunilor majoritar pro-occidentale ale populaţiei, narativele anti-occidentale s-au înmulţit în ultima perioadă în România, avînd drept scop vulnerabilizarea statului, influenţarea de politici publice în domenii esenţiale, erodarea încrederii în valorile democraţiei liberale, în NATO, în Uniunea Europeană, în parteneriatul cu Statele Unite ale Americii, prin rostogolirea permanentă de informaţii false prin canale şi purtători de mesaj tot mai diverşi, majoritatea lipsiţi de credibilitate, dar insistenţi.
România a detectat aceste fenomene, le analizează permanent, le înţelege şi consideră cooperarea între aliaţi, prin schimbul de informaţii, drept crucială pentru contracararea lor, a mai subliniat ambasadorul României.”

Aha! mi-am zis, răsuflînd ușurat, Narativele anti-occidentale înseamnă propaganda rusă.
Păi de ce nu i-a spus așa din titlu, Propaganda rusă? Nu de altceva, dar ce e propagandă știm și noi, de pe vremea cînd în orice instituție o persoană fizică se numea secretar cu Propaganda.
Așadar, George Maior, ambasadorul nostru la Washington, director al SRI între 2006- 2015, timp de 9 ani, a vorbit în capitala Americii „unor reprezentanţi ai administraţiei americane, ai centrelor de reflecţie şi gîndire din capitala americană, precum şi din presa americană” despre un nou pericol care amenință România, după cel al corupției, împotriva căreia luptă, cu breton cu tot, Codruța Kovesi, tovarășa de Sufragerie a lui George Maior:
Cel întruchipat de propaganda rusă.

Despre pericolul întruchipat de propaganda rusă pentru democrația din România, pentru apartenența noastră la blocul Occidental, am mai citit.
Alături de soroșism, el demascat ca fiind la temelia a tot ce se întîmplă cu fundu-n sus în Babuinia.

În anii stalinisimului românesc, trebuia să luptăm împotriva propagandei imperialiste, propagandă care, susțineau alde Iosif Kișinevski și Leonte Răutu, constituia un pericol de moarte pentru democrația noastră populară, pentru oamenii muncii de la orașe și sate și mai ales pentru prietenia noastră cu Uniunea Sovietică, prietenie căreia i se spune azi Parteneriat Strategic.
Cum pătrundea otrava propagandei anglo-saxone în România socialistă?
Se lua, de exemplu, un text apărut într-o carte, de regulă, denunțată imediat ca rod al uneltirilor dușmanului de clasă, și se demasca faptul că autorul scrie despre faptul că la unele frizerii se cere bacșiș. Frizerii noștri, spuneau teoreticienii pericolului întruchipat de propaganda imperialistă, sunt însă oameni noi, cu o educație revoluționară, mulți dintre ei, membri de partid. A spune că ei pretind bacșiș înseamnă a eroda încrederea în valorile socialismului, în prietenia cu Uniunea sovietică, într-un cuvînt, a face propagandă imperialistă.
Jos cu cel ce scria astfel!
La Canal sau la stuf!

Lectura demascărilor făcute de noii bolșevici din presă nu m-a făcut să tresar.
Mare e grădina Domnului cînd vine vorba de păreri!
Lectura discursului ținut de George Maior m-a descumpănit însă.
Mai întîi pentru că George Maior nu e o persoană fizică oarecare.
E ditamai ambasadorul nostru în America.
Și ditamai ambasadorul nostru în America, omul plătit din taxele și impozitele noastre pentru a cultiva peste Ocean o imagine cît de cît bună despre România, susține sus și tare că-n România se manifestă pericolul propagandei rusești.
Pînă acum același ambasador vorbea Americii despre pericolul corupției.
Acum pericolului corupției i s-a adăugat cel al propagandei rusești!

Apoi George Maior ne spune că, încă din 2006, România a detectat pericolul propagandei rusești și i-a informat pe aliați.
Prin România se înțelege SRI, desigur.
SRI avea drept șef la vremea respectivă pe George Maior.
Timp de nouă ani, pînă-n 2015, cînd a demisionat, George Maior a condus SRI în lupta cu pericolul întruchipat de propaganda rusă în România.
Luptă în care SRI a beneficiat de sprijinul Aliaților!

Ce spune George Maior?
Că propaganda rusă din România are drept scop „erodarea încrederii în valorile democraţiei liberale, în NATO, în Uniunea Europeană, în parteneriatul cu Statele Unite ale Americii”.
Cine face o astfel de propagandă?
Evident, cei care scriu sau vorbesc pe la televiziuni.
Într-un cuvînt, publiciștii.
Numai aceștia pot fi purtători de mesaj ai propagandei ruse în România.
Că doar n-or fi publiciștii ruși?
Aceștia se exprimă în limba rusă, care limbă rusă nu se mai învață în România nici măcar cîntînd.

În România sunt mulți publiciști care critică birocrația de la Bruxelles.
Fac aceștia propagandă rusă în România?
Firește că da, ne răspunde George Maior.
În România sînt mulți publiciști care scriu despre aroganța insultătoare cu care se poartă în spațiul public ambasadorul SUA la București, Hans Klemm.
Fac aceștia propagandă rusă?
Firește că da, ne răspunde George Maior.
Pentru că astfel respectivii erodează încrederea în parteneriatul cu SUA.

Dacă aceasta e propaganda rusă în România, înseamnă că toți cei care am cutezat să scriem despre Uniunea Europeană, despre Parteneriatul cu SUA, altfel decît ridicîndu-ne în picioare și ciocnind un pahar de șampanie, am fost timp de 9 ani suspectați de SRI-ul lui George Maior ca pericol pentru Siguranța națională.
Se înțelege acum de ce în perioada cînd a fost condus de George Maior, SRI a emis mai multe mandate de siguranță națională decît orice altă perioadă din istoria postdecembristă.
Toți cei care scriam ceea ce credeam despre lumea din jur și nu ceea ce credeau sergenții majori eram suspecți.
Și dacă ar fi să-l credem pe George Maior, SRI nu numai că ne asculta, dar ne și pîra la americani că suntem oamenii rușilor!

                                                                                                                                Ion CRISTOIU

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile necesare sunt marcate *


*