Atitudini

Oare vaccinul înseamnă viață sau scurtarea vieții?

                                        […]

                                             

            Scrisoare deschisă adresată domnului RAED ARAFAT

                                                    

                                                        Domnule secretar de stat,

                 Am în cel mai sincer mod o apreciere deosebită față de efortul dvs. pentru imbunătățirea sănătății românilor – nu știu un alt demnitar autohton care să se fi zbătut ca dvs., în pofida piedicilor care vi s-au pus de la cel mai înalt nivel, să îi ajute pe români (și nu mă refer doar la domeniul sănătății).

Cu patru ore înainte de Noul An am ascultat un comunicat al dvs. prin care condamnați panourile, cu aparență oficială, care boicotează vaccinarea copiilor.

Nu am nici o tangență cu medicina, astfel încît teoretic nu as putea avea pretenția să abordez acest aspect. Și totuși, cunoscînd un alt domeniu pe care dvs. nu cred că îl cunoasteți (Noul Testament) cît și studiind unele aspecte care în sec. XX au condus la degenerarea și degradarea medicinei, la transformarea acesteia într-una dintre cele mai profitabile afaceri din lume (poate chiar peste traficul cu droguri, traficul cu arme și prostituția de lux), îmi permit să va adresez aceste rînduri.

Cînd Mîntuitorul și-a răspîndit Ucenicii, le–a spus: „Tămăduiți pe cei neputincioși, înviați pe cei morți, curățiți pe cei leproși, pe demoni scoateți-i; în dar ați luat, în dar dați. Să nu aveți nici aur, nici arginți, nici bani în cingătorile voastre. Nici traista pe drum, nici două haine, nici încălțăminte, nici toiag, căci vrednic este lucrătorul de munca sa.„ (Matei 10, 8-10). Ce învățăm noi de aici, dar nu vor sa învețe preoții și doctorii pretins creștini?

– harul dat de Mîntuitor către Apostoli însemna ca aceștia să poată să vindece bolnavii, să învie morții, să îi curețe pe leproși și să alunge duhurile rele – bisericile creștine au inventat taina hirotoniei, prin care se pretinde că prin punerea mîinilor, arhiereul îl investește pe viitorul preot cu harul dat de Mîntuitor Apostolilor săi – ei, na, una dintre cele mari minciuni ale bisericii! Ați pomenit morți care au fot înviați de preoți, arhierei, patriarhi sau papi? În primul rînd, această minciună a fost făcută încălcîndu-se spusele Sf. Pavel în Epistola către evrei în care arăta „Dar El, fiindca ramane „in veac”, are o preotie care nu poate trece de la unul la altul.” (7.24). Cu alte cuvinte, harul dat de Mîntuitor Apostolilor, a fost dat exclusiv acestora, fără a putea fi transmis mai departe. În timp ce în Occidentul catolic se dezbătea tema ca această Epistolă să fie declarată falsă, generalul Daniel a tăiat coada pisicii și a falsificat el sensul versetului în noua Biblie on-line, adăugînd, în paranteză, un singur cuvînt, care schimbă cu totul sensul; neavînd pregătirea “de specialitate” a patriarhului nostru, francezii, italienii, englezii, au rămas cu vechiul text, care îi cam încurcă

– cînd Mîntuitorul a spus „în dar aţi luat, în dar să daţi”, asta înseamnă că Apostolii au  primit harul vindecării fără să plătească, și ca atare trebuie să îl folosească fără a cere plată;

– iar cînd Mîntuitorul i-a învățat cum să umble prin peregrinările lor, i-a învățat smerenia (de unde expresia “per pedes apostolorum”);

– în sfîrșit, cînd Mîntuitorul a spus „căci vrednic este lucrătorul de munca sa”, a însemnat că acolo unde ajungeau, în prima parte a zilei, Apostolii iși cîștigau pîinea muncind fiecare după pregătirea sa (pescari, împletitori de frînghii, croitori, cizmari, zidari, etc.), după care răspîndeau Evangheliile și tratau bolnavii, fără a cere plată.

Apoi, i-am avut pe „Sfinții Doctori fără de arginți” Cosma și Damian, Ioan și Chir, Pantelimon, care însănătoșeau oamenii fără să ceară bani. Nici unul dintre aceștia nu a murit de foame, ci au murit fiind martirizați.

Vorbesc și despre doctori și despre preoți, întrucît între aceștia există o legătură foarte strinsă – unii tratează corpul, ceilalți tratează sufletul. Desigur, mă veți întreba, așa cum m-au întrebat pînă acuma mulți, din ce să trăiască medicii (și preoții)?

Găsim răspunsul tot în Evanghelii (Mt.6.31-32): „Nu vă îngrijorați dar, zicînd: Ce vom mînca? Sau ce vom bea? Sau cu ce ne vom îmbrăca?. Fiindcă toate aceste lucruri neamurile le caută. Tatăl vostru cel ceresc știe că aveți trebuință de ele.”

Probabil că dacă veți citi aceste rînduri, veți crede că sînt habotnic, sau deplasat, sau nebun – vă înțeleg, acum două decenii, aș fi crezut la fel și eu .S-a întîmplat însă ca să trec în viața mea prin momente foarte grele, de toate felurile, de care sînt sigur că dvs. ați fost scutit – Dumnezeu m-a ajutat de fiecare dată. Am avut o perioadă foarte grea din punct de vedere material, de peste un an și jumătate, între toamna 1998 – iunie 2000 în care nu am putut să profesez (nu intru în amănunte). Profesia mea, foarte bănoasă pentru alții, eu nu am putut să o exercit decît cu titlu gratuit, apărînd interesele poporului român – popor căruia puțin îi păsa de interesele lui. Am strîns doar cca. 50.000 de români care să se ralieze nouă, dar marile centrale sindicale, pensionarii, studenții, partidele parlamentare pretins de opoziție au refuzat se ni se alăture.

În septembrie 1998 am plecat cu Constantin Calancea prin țară ca să înființăm un nou partid. Era momentul ideal – doi președinți de partide înregistrate, știind orientarea și principiile mele, mi-au spus că ei nu au experiență și că îmi dau mie partidele lor, mizam si pe unele filiale care îmi rămăseseră fidele din fostul meu PNL-CD, între timp distrus de trădători și de justiția coruptă, se adăugau cîteva asociații de revoluționari, etc. Încă din prima zi am avut un mare succes – într-o importantă comună din Oltenia, un prieten al lui Calancea, patriot și nealiniat politic, potent om de afaceri pe plan local (inclusiv patron al brutăriei) a fost de accord să ne sprijine și ne-a promis minim 500 de semnături. Dar diavolul, și-a vîrît din nou coada. Întors în București, am gasit-o pe mama căzută pe jos în casă, în urma unui grav atac cerebral. Toți banii pe care îi mai aveam erau 10.000 lei (adică 1 leu de azi). După aproape o săptămînă la spital, nu și-a revenit din comă și a murit. Am putut să o înmormîntatez cu ajutorul bănesc al unor prieteni, care după ce am primit ajutorul de înmormîntare au refuzat să le restitui banii. Am trăit un timp din ajutorul de înmormîntare primit pentru mama mea. Apoi, timp de vreo 10 luni, am trăit din echivalentul celor cca. 60 $ primiți lunar de la „Academia Cațavencu”. Dar rubrica pe care o înființasem, „Judecătorii vechi și noi – cronică de proces” i-a deranjat pe mulți, în special pe ministru și pe oamenii justiției, astfel încît prin august 1999 a fost desființată. Cum m-am descurcat în următoarele 10 luni, nu mă întrebați fiindcă nu îmi dau seama. Știu doar că în acest interval de timp am împrumutat de două ori cite 30 $ de la niște prieteni, dar bani nu am cîștigat. Și totuși am putut trăi întrucît Dumnezeu mi-a dat tot ceea ce Mîntuitorul ne promisese: am primit ce să mănînc (chiar dacă uneori masa mea consta într-o conservă de pește pe zi – mîncam o parte dimineața, după care plecam la instanțe să apăr „poporul român” în acel proces în care deși invitate toate televiziunile și toate ziarele românești, toate agențiile de presă străine din țară, cărora le-am dus copia acțiunii, nimeni nu a pomenit nimic – singurul care a scris am fost eu, în „Academia Cațavencu” în care, sub pseudonim, comentam fiecare termen al procesului, dar după al optulea termen mi s-a spus că subiectul este depășit; atunci, m-a mirat poziția „Europei Libere”, care sub Ceaușescu deplîngea seară de seară soarta românilor care pe atunci nu mureau de foame, cum ajunseseră sub Constantinescu (la propriu!) și la care între sept. 1991 și dec. 1992 am fost comentator pe probleme juridice pînă cînd Emil Hurezeanu, venit să preia agenția din București, m-a anunțat într-un mod elegant că nu mai este nevoie de serviciile mele decît dacă vin cu ceva senzațional – în 1999 România devenise deja partener strategic al SUA, încît fosta oficină a CIA nu mai era interesată de cine și cum jefuiește România, nici dacă românii crapă de foame); am primit de băut (prin alternanță, un prieten și o prietenă veneau la mine să mă invite la o bere), am primit de îmbrăcat (doi prieteni din străinătate mi-au trimis maldăre de haine). Cum am trăit și am plătit cheltuielile de întreținere în aceste ultime luni, realmente nu-mi amintesc. Știu că mai primeam de la tata, care își petrecea vara la munte ori niște telemea de oaie, niște slăninuță, o pungă cu boabe de fasole, etc., știu că iarna 1999-2000 mîncam în general la tata și mai îmi luam și pentru acasa, bănuiesc că tot de la el am luat și bani pentru a-mi plăti întreținerea (știu, este rușinos ca un fiu să ia bani de la tată, normal este invers, dar tata avea o pensie, în timp ce eu plăteam tribut pentru lupta dusă de mine de zeci de ani întru apărarea adevărului, dreptății, democrației, libertății, drepturilor omului, pentru apărarea interesele României și ale poporului români).

Domnule Arafat, EU AM TRĂIT CUVINTELE EVANGHELIILOR!

Dumnezeu îți dă cele necesare pentru un trai creștin. Este adevărat. Nu îți dă vile, mașini de lux, elicoptere, yachturi, curve din alea „pentru premianți”,, una peste alta nu îți dă bogății pe pămînt (doar Gigi Becali, în simplitatea sa, crede că bogăția i-a dat-o Dumnezeu – nu, bogăția ți-o dă celalalt – bine măcar că parte din averea lui, Becali o folosește pentru acte caritabile).

Mă întorc la temă. Am postat pe 21 aprilie 2016 în „Justitiarul” următorul articol: Să ucidem pensionarii!

Scriam aici despre verificarea în practică a teoriei lansate acum două secole de Malthus, care profețea că în timp ce populația lumii crește în proporție geometrică, hrana crește doar în proporție aritmetică. Și scriam despre faptul că începînd cu anul 1973, o serie de evrei de renume, au avansat teza eutanasierii bătrînilor. Teoria lui Malthus este reală, este adevărata amenințare la adresa omenirii. Din acest punct de vedere, mă despart de biserica creștina, care interzice avortul. Dar să eutanasiem bătrînii, care încă sînt creștini, ca să putem hrăni noile generații de sataniști, este absurd! Este moartea foarte curîndă a creștinismului! Și chiar dacă controlăm nașterile creștinilor, cum le putem controla pe cele ale chinezilor, indienilor, țiganilor? Asta este marea problemă, iar cel care ar găsi soluția, chiar ar merita Premiul Nobel! Dar nu există soluție, asta înseamnă distrugerea noastră!

Apoi, la data de 8 dec. 2016 am publicat pe site-ul d-lui. Ion Coja articolul: http://ioncoja.ro/din-nou-despre-medicina-asasina/

Din cuprinsul acestui articol (de fapt o selecție de note de subsol din ultima ediție a cărții mele), redau următoarele:

„13. Evreul american Leonard George Horowitz (ns. 1952), expert internațional în materie de sănătate publică, științe ale comportamentului, noi maladii și terorism bacteriologic duce de ani de zile lupta sa împotriva maladiilor create în laborator. Este autorul filmului „În minciuni noi credem: CIA, Hollywood-ul și bioterorismul” prezentînd modul în care oficiali din domeniul medicinei, aflați sub influența CIA, duc un război al terorii biologice împotriva a milioane de oameni (filmul a fost scos de pe Internet); este autorul cărții „Virusuri emergente; SIDA și Ebola – boli accidentale sau intenționate?”; lucrările sale referitoare la riscurile grave asociate vaccinurilor au condus în mai multe țări din Lumea a Treia la modificarea politicilor în ce privește vaccinurile; a depus mărturie în Senatul SUA cu privire la crearea virusului SIDA în laborator, la ordinele francmasoneriei mondiale.”

„15. La începutul sec XX, fundațiile Carnegie și Rockefeller l-au subvenționat pe evreul Abraham Flexner (1866-1959), care nici măcar nu era medic, să analizeze starea educației medicale din Statele Unite. Raportul întocmit de acesta în anul 1910 propune în final reforme în pregătirea doctorilor. Lobby-ul făcut de evrei, care deja se lansaseră în industria farmaceutică, a condus la recunoașterea oficială a raportului Flexner: medicina tradițională (naturală) a fost interzisă, fiind catalogată ca o escrocherie (!); școlile în care se preda aceasta au fost desființate; admiterea la facultățile de medicină se făceau în urma unui sever trial fiind admiși doar cei care se angajau să prescrie exclusiv medicamentele chimice produse în fabrici; cei care prescriau “leacurile populare”, chiar dacă acestea însănătoșeau de sute de ani bolnavii, erau eliminați din corpul medical. Pentru profitul producătorilor de medicamente, s-au prescris medicamente inutile care conduceau la dependență, medicamente care aveau efecte secundare care puteau fi combătute doar cu alte medicamente, medicamente netestate care s-au dovedit ucigătoare. Profitul a fost pus mai presus de viața oamenilor. Conform mai multor materiale, conferința Organizației Mondiale a Sănătății de la Alma Ata din anul 1978 (finanțată de Banca Mondială și Fundația Rockefeller) a internaționalizat recomandările din raportul Flexner (pentru mai multe amănunte, v. dr. Ghislaine Lanctot – “Mafia medicală”). Abraham Flexner a fost fratele mai mare al sionistului Bernard Flexner (1882-1946), consilier al delegației sioniste la Conferința de pace de la Paris (1918-1919) și unul dintre fondatorii CFR (Council of Foreign Relations).”

„16 O remarcabilă  luptătoare pe cont propriu împotriva consecințelor raportului Flexner este doctorița canadiană Ghislaine Lanctot (ns. 1941). Exclusă din sistemul medical pentru faptul că își permitea să recomande pacienților “leacuri băbești”, eficiente, adică medicamente naturale a căror efect benefic era dovedit de sute de ani în locul medicamentelor sintetice, ea a publicat cartea “Mafia medicală“ în care a dezvăluit cum dorința de profit a marilor companii de medicamente, deținute în general de evrei, este mai presus de viața oamenilor. De asemenea, merită de verificat dacă mai există pe youtube un filmuleț de cca. o jumătate de oră cu declarațiile și explicațile ei.”

Mai trebuie adăugat faptul că acum în urmă cu mai mulți ani am urmărit la TV un film realizat de Michael Moore, care a fost la noi prezentat sub titlul „Cine este mai bolnav, pacientul sau sistemul?“ – nu l-am găsit sub acest titlu în filmografia sa, astfel încît cred că oficial se numește „Sicko”. Este un film în care Michael Moore îmbarcă pe un vaporaș o serie de pompieri care au avut de suferit de pe urma incendiilor din 11 sept. 2001 pentru care societățile de asigurare din SUA refuzau să le suporte cheltuielile de tratament, și îi duce în Cuba. Din acest film, aflăm lucruri de neconceput pentru societatea de consum din SUA și din UE:

– victimele activității depuse de ei la stingerea incendiiilor, refuzate de societățile de asigurări americane, au fost tratați și vindecați gratuit! Întrucît în Cuba comunistă, asigurarea sănătății este gratuită și

– în Cuba, un medicament produs de ei, este de peste 100 ori mai ieftin decît cele produse în SUA, întrucît în Cuba sănătatea nu este o mare afacere, de fapt nu este o afacere de loc.

Cu această ocazie, în film este prins și un interviu cu fiica lui Che Guevara, medic în Havana.

În Statele Unite există o serie de tineri promițători, selectați pentru a deveni elita, deja recutați din facultate de satana, o masă enormă imbecilizată, dar și foarte puțini americani care văd și au curajul să spună adevărul. Paradoxal, cei mai mulți dintre aceștia sînt evrei (Benjamin Harrison Friedman, Noam Chomsky, Gary Norman Finkelstein, Leonard George Horowits, Daniel Ellsberg, și alții), dar și cîțiva creștini (scriitorul David Duke sau regizorul Michael Moore). Prea puțini pentru o țară cu sute de milioane de imbecilizați și cu cîteva zeci de mii de politicieni și de oameni de media puși în slujba satanei!

Și eu am fost vaccinat în copilărie, dar între timp s-au schimbat doi parametri esențiali:

– am fost vaccinat, dar cu vaccinurile produse de Institutul Cantacuzino, înființat în anul 1921, distrus apoi de către euro-atlantici;

– pe vremea vaccinării mele nu se punea problema reducerii populației lumii.

Am ascultat la radio niște explicații relativ logice. Și anume faptul că în ultimele luni au murit copii nevaccinați, dar nu au murit copii vaccinați. Probabil însă că suspiciunile mele naturale, îmi pun două întrebări: de ce au murit acești copii din cauza unor boli considerate ca fiind eradicate? oare acei copii vaccinați, care nu mor azi, nu vor avea o viață scurtă datorită vaccinului?

Am aflat că în ultimele decenii medicina a realizat un mare progres, din cîte știu în special în domeniul chirurgiei și al stomatologiei. Însă unii doctori au ajuns să se creadă Dumnezeu, ceea ce (nu spun un păcat, ceea ce este cu adevărat) este o greșeală. A apărut transplantul de organe – ceea ce este pentru bogătași, nu pentru săraci (la noi, cel mai bun exemplu îl reprezintă hulpavul Alexandru Arșinel, arghirofilul care prin șpagă a ajuns „Luptător cu rol determinant în victoria revoluției” și care, tot prin șpagă, a primit transplantul pe care trebuia, la rind, să îl primească o tînără care, din cite am auzit, a murit din cauza corupției lui Arșinel). Medicii au trecut la inseminarea artificială, la operațiile de schimbare de sex, la operațiile estetice, etc. – mai am mult de comentat pe tema asta, dar renunț.

Domnule Arafat, trecînd peste Noul Testament (pe care nu mă gîndesc la faptul că l-ați citit, și cu atît mai puțin nu mă gîndesc să credeți în el)  nu credeți că celelalte argumente ar trebui să vă facă să vă gîndiți de două ori? În conștiința dvs., sînteți sigur că noile vaccinuri fac bine, și nu vor ucide în viitor?

                                                                                                                               Dan Cristian IONESCU

1 Comment

  1. Ion

    Nu medicina se ocupă de microorganisme ci microbiologia, aşa că puteți avea păreri precum un medic. De fapt puteți avea păreri precum un microbiologist. Lumea ar fi mult mai săracă fără nespecialişti: Tesla, Arghezi, Eminescu…

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *


*