Puncte de vedere

Legionarii acuzați, deși erau pe front sau în pușcării

  Replică la articolul Un Gestapo evreiesc Se întîmplă cîteodată ca, oricît de slăbit aș fi, să mă enervez în așa […]

 

Replică la articolul Un Gestapo evreiesc

Se întîmplă cîteodată ca, oricît de slăbit aș fi, să mă enervez în așa măsură, încît să-mi string puterile ca să mai scriu. Așa s-a întîmplat și după ce am citit articolul de mai sus, pe care îl completez, dar pe care îl și critic pentru o mare eroare.

Să-i acuzi pe legionari de pogromul de la Iași este nu o mare imbecilitate, ci o dovadă de maximă rea-credință. Dacă ai auzit de pogromul de la Iași, atunci fără îndoială ai auzit și de faptul că la acel moment Mișcarea Legionară era desființată de aproape jumătate de an, iar legionarii erau fie în închisoare, fie pe front, fie fugiți din țară.

Să-i acuzi pe români de pogromul de la Iași, ar fi în principiu o prostie – dar nu și cînd ești un evreu care conduce institutul fie-i numele blestemat. Atunci, sigur știi că un istoric român evreu, Nicolae Minei Grunberg, fost redactor șef adjunct la revista Magazin Istoric, a scris despre faptul că în cursul procesului său, Sturmbannführerul Heinz Ohlendof (conaționalul președintelui Iohannis), care comandase Einsatzkommando D „și–a asumat personal răspunderea pentru un total de aproximativ 90.000 de victime, printre care si cele de la Iasi, în iunie 1941”.

Să-i acuzi pe germani de pogrom, chiar și asta este discutabil. Sînt legile războiului. Evreii din Iași semnalizau noaptea artileriei bolșevice unde să bombardeze – desigur, au murit pedepsiți și mulți evrei nevinovați. La Odesa, cînd evreii au aruncat în aer comandamentul armatei române, în cadrul represaliilor, au fost executați și evrei nevinovați. Este o poveste lungă a trădărilor evreilor europeni, începută cred acum aproape un secol jumătate, în timpul războiului franco-prusac, atunci cînd toți trădătorii din Alsacia și Lorena, erau evrei. Legile războiului înseamnă de fapt încălcarea legilor normale în timp de pace. În acest context, mult mai discutabile sînt represiunile armatei israeliene care, fără a fi în stare de război, trimite rachete asupra locuințelor teroriștilor sinucigași palestinieni, ucigînd membrii nevinovați ai familiilor acestora.

Alexandru Florian este un fericit. Dacă revoluția din decembrie ar fi urmat principiile revoluțiilor bolșevice, atunci tatăl său, Radu Florian, un ideolog bolșevic mult mai periculos decît de pildă Radu Gyr, așa zisul antisemit în vremea căruia la București s-a înființat Barașeumul, primul teatru de stat evreiesc din lume, ar fi săpat la Canal pînă la amnistia viitorului Gheorghiu Dej. Mai mult decît atît, conform acelorași principii, și fiii năpîrcei (Alexandru Florian și, din cîte se scrie, și Radu Ioanid, cei mari dușmani ai României), ar fi ajuns la Canal doar pentru că erau fiii tatălui lor.

Vreau să vă povestesc două amintiri.

Cu peste 30 de ani în urmă, vine la mine un client. Un domn foarte onorabil, cu o poziție socială și profesională impecabile. Îmi spune că în 1941 a fost condamnat pentru participare la rebeliunea legionară, că în prezent pentru el aceasta nu este nici o problemă, dar nu vrea ca în viitor să fie o piatră de moară la dosarul de cadre al fiului său. Mi-a solicitat să-i redactez un memoriu de recurs extraordinar. Am fost de acord și, în ziua în care m-a anunțat, m-am dus la Tribunalul Militar, unde Securitatea îi trimisese dosarul. Am citit dosarul, și am plecat oarecum năuc. Oare în România nu a existat niciodată justiție în afara intereselor politice? Acest om, membru în Frățiile de Cruce, elev la Tîrgoviște, fusese condamnat pentru participare la rebeliunea legionară, dar în Tîrgoviște nu existase rebeliune legionară! În timpul rebeliunii, membrii Frățiilor de Cruce din Tîrgoviște, făcuseră un marș de la cămin și pînă în centru, după care s-au întors în cămin. Asta a fost tot! Și pentru asta, nenumărați tineri legionari au ajuns în închisoare! Poate pentru asta Constantin Oprișan și Valeriu Gafencu au murit în temniță, poate pentru asta Ioan Ianolide a petrecut 23 de ani în lagăre!

A doua amintire. Traian Andreescu, vărul tatălui meu, doctor în drept la Sorbona, a fost în timpul războiului prefectul poliției din Chișinău. După război a fost arestat și trimis în judecată pentru că a persecutat evreii. Tatăl meu, care a asistat la proces, mi-a povestit că aflînd de această acuzare, trei evreice din Chișinău au venit din proprie inițiativă la proces să depună mărturie că unchiul meu nu numai că nu i-a prigonit pe evrei ci, dimpotrivă, i-a ajutat cît a putut. Mărturiile nu au contat și unchiul meu a stat în lagăre pînă în 1964. După eliberare, a emigrat în SUA de unde, pînă la moartea sa, în anul 2000, transmitea de fiecare An Nou de la microfonul postului de radio Vocea Americii urările de bine ale românilor americani către românii din țară. Credeți că americanii ar fi acordat azil politic unui prigonitor de evrei?

Ceea ce critic la articolul de mai sus, este expresia „crime odioase ale unor echipe de legionari”. Dacă autorul articolului se referă la uciderea lui Iorga și Madgearu, da, au fost crime odioase (și inutile) dar care au fost săvîrșite pe cont propriu de echipa lui Traian Boeriu, agent străin infiltrat în Mișcare. Dacă se referă la pedepsirea lui Duca și Călinescu, au fost acte legitime, prin care niște criminali apărați de un sistem corupt au primit ce au meritat. Dacă se referă la ucigașii legionarilor nevinovați din 1939, împușcați ei înșiși după aceea la Jilava, în noaptea de 26-27 noiembrie 1940, este de discutat – au preferat să facă dreptate ei, decît să-i facă scăpați o justiție coruptă. În toate aceste ultime situații, eu le dau dreptate. Expresia folosită în textul criticat este neadecvată.

În ce mă privește, eu visez (ca bătrînii care nu mai pot face altceva), la Ziua Dreptații, Ziua Dreptății, nu Ziua Răzbunării. Ziua în care trădătorii de țară vor fi spînzurați (inclusiv Alexandru Florian, care este cetățean român) – vor fi, desigur, spînzurați în mod legal. Așa cum războiul are legile lui, tot așa și revoluțiile au legile lor. O revoluție (care este dreptul legitim și incontestabil al oricărui popor) poate să constituie tribunale extraordinare și să reinstituie pedeapsa cu moartea pentru trădătorii țării. Dar la noi nu se va întîmpla așa ceva, întrucît mămăliga nu explodează decît cu detonator american.

Sînt în Europa popoare cu demnitate în care dacă s-ar fi înființat institutul diavolului, cădea imediat guvernul. La noi, nu. Și ajung la o altă vorbă a lui Petre Țuțea: „Am avut o conversatie odata cu Marin Preda, care ii ataca pe aromani. Zic: -Domnule Marin Preda! Aromânii nu sunt români! Sunt super-români! Români absoluți – atât de loviți și de goniți, că au instinct național de fiare hăituite; iar eu și cu dumneata, tăaind în siguranță aici – avem forță domestică, de rațe! Măcăim în bătătură! Eu am stat cu aromâni în temniță…Păi nu sunt oameni, domnule! Sunt semizei! Dacă pe unul îl bate până nu-i mai ramân ochi în cap – nu declară nimic. Au o barbăție atât de perfectă!”

Din păcate, astăzi nici aromânii nu mai sînt ce au fost. Din păcate, astăzi România este o bătătură în care doar se măcăne…

                                                                              Dan Cristian IONESCU

 

4 Comments

  1. maria

    Pana cand mai toleran kazarii astia obraznici si nesimtiti Am ajuns sa comanduca jidovimea in Romania si sa ne manjeasca intelectualii si marii patrioti.Trebuie spus adevarul despre actiunile criminale ale acestor jigodii asupra romanilor din Basarabia din Bucovina si alte locuri romanest Trebuie luat exemplul Ungariei unde o pocitanie comunista ca acest florian nu are curaj sa guitze Ungurii l-au reabilitat pe Horthi Miklos iar noi nu avem dreptul la un bust al lui Antonescu Sa-si puna cenusa in cap presedintele nostru si neamurile lui si sa nu vorbeasca in numele poporului roman despre holocaust care nu este decat o mare minciuna

  2. maria

    Pana cand mai toleram jigodiile astea obraznice sa improaste poporul roman cu noroi?

  3. Aura Mircea

    A. Florian, cel mai mare anti-roman si falsificator de istorie, care traieste din banii romanilor la institutul creat special impotriva romanilor!

  4. Omul Litera

    Domnilor, doamnelor, individul Elie Wiesel a fost demascat in numeroase randuri chiar si in public, in Franta, la televizor, cand marturia sa a fost comparata cu declaratia responsabilului arhivelor Muzeului National Auschwitz-Birkenau (singurele arhive, din intreaga lume, in care sunt disponibile datele precise, cu privire la numele, prenumele, ori la data nasterii tuturor detinutilor din acest lagar de exterminare), din care a rezultat clar ca Elie Wiesel a uzurpat identitatea unui alt evreu, pe numele sau real Lazar Wiesel, ce avea matricola de deportat A-7713, si, care era nascut in 1913, si nu in 1928, precum este nascut acest Elie Wiesel. Mai mult decat atat, Elie Wiesel nu a fost capabil niciodata sa arate in mod public tatuajul pe care trebuia sa-l aiba pe brat, precum orice deportat era obligat sa-l aiba, odata ce pasea pe poarta unui lagar, mai ales la Auschwitz-Birkenau. A se vedea, in acest sens, si declaratiile unui alt ungur evreu, supravietuitor al deportarii la Auschwitz-Birkenau, Miklos Grüner, care a intarit declaratiile reprezentantului arhivelor Muzeului National de la Auschwitz-Birkenau, mergand pana acolo, incat l-a dat in judecata pentru defaimare, pe unul dintre aparatorii lui Elie Wiesel, pe rabinul Miklos Grüner, care-l insultase si acuzase, culmea, pe un supravietuitor al holocaustului, de antisemitism si de neonazism. M-am intrebat si eu, retoric, oare cum a fost cu putinta ca acest om sa uzurpe identitatea si, mai ales, memoria unui alt om, ce suferise foarte mult, oare nu avea nicio constiinta, nicio demnitate? Raspunsul l-am gasit in cartea lui Norman Finkelstein, fiul unor alti supravietuitori ai lagarelor naziste, care, in cartea sa Industria Holocaustului, a explicat care sunt premisele si ce se doreste sa se impuna, in intreaga lume, prin cultura de masa a Holocaustului. Oare, cum se face ca statul roman plateste din putinii bani pe care-i are, un institut care poarta numele unui individ dovedit impostor si uzurpator, in mai toata lumea civilizata, ce si-a creat un imperiu financiar bazat doar pe minciuna si false identitati?

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *


*