Ia priviţi, oameni buni, ce haiduci culturali are Sibiul, în sfârşit, care să-i apere onoarea şi interesele! Blaga şi Curtean, cei doi apostoli ai ierarhizărilor sociale, politice şi artistice, mari analişti care s-au săturat de nulităţi, de impostori şi de nonvalori sociale! Cum înfierează ei, cu mânie proletara, tot ceea ce este incompatibil cu valoarea! Cum vor ei să facă ordine în curtea plină de false valori a oraşului! Cum îi doare pe cei doi sufletul când văd cum se duce cultură sibiană la vale! Cum îşi suflecă ei mânecile şi lucrează zi de zi pentru propăşirea politicii şi a artelor!

Expresia „Big Brother" (Fratele cel Mare) a fost inventată de George Orwell în romanul „1984", special pentru metoda de supraveghere, lipsită de scrupule, a vieţii private a oamenilor. Metaforic, „Fratele cel mare este veşnic cu ochii pe tine" printr-un control excesiv, exercitând simultan şi o poliţie a gândirii.

Poet echinoxist, jurnalist poliglot, comentator acerb şi politolog fin, laureatul prestigioasei burse Herder şi voce inconfundabilă a postului de radio „Europa liberă", participant la fenomenul „Piaţa Universităţii" şi important om de televiziune - portretul oficial al lui Emil Hurezeanu impresionează pe oricine. Personaj capabil de interogaţii dezarmante şi surâzătoare ambiguităţi, mânuind verbul cu precizie chirurgicală, deopotrivă articulat şi suculent, geometric dar lipsit de reflexe contondente, dl Hurezeanu părea până mai ieri garantul profesionalismului gazetăresc din ţara noastră.

Cotidianul "Curentul" a publicat, săptămâna trecută, stenogramele înregistrării audio a unei încercări nereuşite de şantajare a şefului Agenţiei Naţionale de Integritate, Cătălin Macovei. Şantajiştii sunt doi dalmaţieni ai presei care şi-au făcut din meseria de jurnalist un mijloc de trai pe picior mare. Este vorba despre Sorin Roşca Stănescu şi Bogdan Chirieac, doi veritabili "derbedei cu ştaif"  ai presei care au devenit multimilionari în euro ascunşi sub pălăria de jurnalist.

CINE MUŞCĂ MÂNA CARE L-A HRĂNIT?

După primul episod, publicat în numărul trecut al revistei, reacţia infantilului Călin Blaga, pe blogul său, s-a materializat în inepţia pe care el a postat-o ca titlu: „Marinescu a muşcat mâna care l-a hrănit". Păi, măi netrebnicule, eu te-am plătit în campania electorală, nu tu pe mine! Nu ţi-e ruşine, mincinosule? Tu m-ai hrănit pe mine, mizerabilule sau eu pe tine? La vremea respectivă erai un fomist, fără serviciu şi întreţinut de soţie.

CĂLIN, FILE DE SCANDAL

De când am început să scriu despre Călin Blaga, reacţiile acestui neica nimeni, agramat şi incult, au fost previzibile, încadrându-se în registrul său specific. Iată o mostră de pe haznaua de blog „Podul Minciunilor", unde pseudo-jurnalistul mi se adresează direct: „Îţi mulţumesc pt. reclama gratuită pe care mi-ai făcut-o în Justiţiarul Sibian cu cele 3 pagini dedicate şi coperta faţă. Mersi că ai pus ziare la părinţii mei acasă şi la instituţii. M-au sunat mulţi oameni să mă felicite că sunt alături de Iohannis si Carabulea, tartorul Sibiului. Au râs de ziar şi m-au întrebat: ce nebun scrie 3 pagini un articol şi apoi va urma?!"

UN JALNIC SEMIDOCT ... „ARMA SECRETĂ" A PARVENIŢILOR SIBIENI

Să-i dăm cuvântul, în continuare, marelui lider al jurnaliştilor sibieni, pe care „Big Brother" îi sfătuia să-l izoleze pe Albin Marinescu. Dacă l-ar fi dus capul său mare, poate că remarca că eu singur m-am izolat de ziariştii sibieni, acele umile şi docile slugi ale infractorilor care conduc oraşul în stil mafiot. Cu lacheii nu am prea multe de împărţit sau împărtăşit!  „Deontologul" Călin Blaga, în căutare de replici anti-Marinescu, încearcă să fie ironic, dar poticnelile lui sunt departe de persiflările unui bun condeier.

Ne-a fost dat să trăim un sfârşit de săptămână marcat de o ştire prea repede trecută sub tăcere, deşi anunţa un grav atentat împotriva conştiinţei istorice a românilor. Dintre autorii asumaţi ai atentatului nu puteau lipsi Horia-Roman Patapievici şi Teodor Baconschi.

Nu obişnuiesc să comentez ceea ce se întâmplă la alţii, însă în această noapte senzaţia că am călcat într-un rahat este atât de puternică, încât mă simt nevoit să-mi încalc această regulă. Ceea ce am văzut cu puţin timp în urmă în emisiunea „Un show păcătos" de la Antena 1 mă face să cred că dacă pur şi simplu aş schimba canalul sau aş închide televizorul aş deveni complice la o mare mizerie. În fond, cu toţii suntem colegi de presă, nu-i aşa?

Când, cu ani în urmă, Huidu deversa o vidanjă în redacţia păstorită de Cristi Brancu, gestul mi s-a părut deplasat. Astăzi însă, consider că aducerea unei vidanje în curtea unei redacţii care, pe lângă Brancu, adăposteşte şi alţi gurnalişti asemenea lui, reprezintă un fapt necesar, o bine venită măsură de protejare a mediului. Doar că vidanja asta n-ar trebui să verse lăturile, cum făcuse Huidu, ci să le ia. Miasma stârnită de scârnăviile umane adunate în Băneasa a început să se răspândească în tot oraşul şi chiar nu ştiu cum de capetele luminate care locuiesc prin acest cartier de fiţe nu fac plângere la Chiliman, să le ia odată de la nas malahia Antenelor.