După ce o să citiţi ancheta noastră, vă veţi convinge că lumea Poliţiei gălăţene este plină de evenimente cu tentă civilă, în care omul în uniformă nu se deosebeşte cu nimic de cetăţeanul de pe zebră. Şi ei au reacţii adverse, şi ei se bat pentru Sfântul Ciolan, şi ei comit fapte paralele cu legea în vigoare.
Mai exact, stimaţi cititori, ne referim la Hotărârea nr.1305 din 20 noiembrie 2002 privind aprobarea Regulamentului de organizare şi funcţionare a Corpului Naţional al Poliţiştilor, formaţiune profesională care le reprezintă interesele, alături de Sindicatul Naţional al Poliţiştilor şi Personalului Contractual din MIRA, un Consiliu Teritorial fiind la această oră în fiecare judeţ. Precizăm din start şi că textul acesteia a intrat în vigoare începând cu data de 10 mai 2006, e semnat de ex-ministrul administraţiei şi internelor Vasile Blaga şi în domeniu este literă de lege.
Şedinţe ordinare cu sirenă în funcţiune
{mosimage}Pe 19 noiembrie, fix la ora 10,00 la Casa de Cultură a Sindicatelor din localitate, într-o sală mai mică, nu în cea mare, care este în renovare, a avut loc şedinţa de alegere a CTP Galaţi, care numără peste o mie de membri, în care ar fi trebuit desemnaţi noul preşedinte al formaţiunii şi doi dintre cei 9 membri ai consiliului de conducere. Asta întrucât fostul preşedinte, inspector principal IONEL MARIN a fost numit şef al Comisiei de Disciplină în cadrul Corpului Naţional al Poliţiştilor şi un alt membru al Comisiei, agentul ILIE SORIN, a plecat de asemenea la structura centrală. În loc să asiste la dezbateri cel puţin câteva sute de membri, au ajuns în sală doar jumătate dintre participanţi, restul, tremurând de frig, stând în picioare, în uşă, pe holul instituţiei de cultură, de unde mai mult se bănuia, nu se vedea, ce se întâmplă înăuntru. De auzit nici vorbă, chiar dacă ciuleai urechile bine, mai ales că lipsea o banală staţie de sonorizare care a fost adusă abia după câteva zeci de minute după deschiderea şedinţei care a durat o oră şi 15 minute fix, aşa cum a cronometrat chiar şeful CNP la nivel naţional, comisarul şef IULIAN DOBRESCU. Pe 4 noiembrie, avusese loc o şedinţă ordinară a Consiliului Teritorial Galaţi la care luaseră parte vicepreşedintele delegat preşedinte interimar, subinspector CRISTIAN MACOVEI, trezorierul, agent şef ELENA MOMOIU, secretarul, agentul şef principal DORINEL MARAVELA, a cărui poziţie este mai mereu ambiguă, aşa cum aveam să constatăm când a binevoit să răspundă la apelurile noastre telefonice şi patru dintre membri, respectiv subinspectorul DANIEL SOARE, agenţii şefi VIOREL PREDA şi MARINICĂ BUJOREANU, plus agentul şef principal în rezervă GHIORGHE VÂRTOSU, ultimul un personaj cu antecedente pentru mass-media judeţeană, obişnuită cu alte scandaluri care l-au avut ca ’’erou’’ pe rezervist. Conform articolului 9 din documentul citat anterior, poate fi membru al Corpului orice poliţist, indiferent de funcţie sau grad profesional, plus că, potrivit art.10, alineatul 2, pot solicita dobândirea calităţii de membru şi poliţiştii pensionaţi anterior. Principala lor obligaţie, în opinia noastră, este cea de la art.15, pct.-i, anume ’’să respecte prevederile Codului de etică şi deontologie al poliţistului şi să promoveze aplicarea acestora’’. Am făcut această precizare întrucât, aşa cum veţi citi mai departe, legea tocmai pentru oamenii chemaţi s-o aplice pare o bagatelă de nebăgat în seamă de unii dintre aceştia. Interesantă este apariţia în acest Consiliu Teritorial a subinspectorului SOARE, de fapt consilierul juridic al Inspectoratului Judeţean de Poliţie, până nu demult liderul Sindicatului Poliţiştilor gălăţeni, organism la şefia căruia l-a împuternicit pe rezervistul VÂRTOSU. Subinspectorul, conform sarcinilor de serviciu, ar trebui să apere în justiţie interesele IJP-ului şi tare curioşi am fi să cunoaştem numărul proceselor câştigate, dar şi a celor pierdute. Asta ca să-l bănuim că este un fel de jolly-jocker. Să ne explicăm. Este posibil ca unul dintre membrii Corpului să fie nemulţumit de o decizie a conducerii Inspectoratului şi să-şi caute dreptatea în justiţie. Acţiunea de la Corp este făcută, evident, de subinspectorul SOARE, iar la bară din partea Inspectoratului răspunde despre temeinicia sau netemeinicia ei acelaşi personaj. Vorba cuiva, ceva pute în Danemarca sau putem discuta verde-n faţă de conflict de interese, aspect pe care sperăm să-l lămurească Direcţia Juridică din Ministerul Administraţiei şi Internelor, cât şi conducerea Corpului Naţional al Poliţiştilor. Poate de aceea respectivul îşi rotunjeşte veniturile, conform unor documente pe care le deţinem şi pe care le vom prezenta, dacă este nevoie, ulterior în instanţă, făcând pe blat şi pe consilierul juridic pentru Inspectoratul Judeţean al Poliţiei de Frontieră Galaţi. Restul comentariilor le puteţi face singuri.
Între legal şi ilegal
La respectiva şedinţă ordinară, s-a hotărât cu un vot împotrivă (atenţie, acesta aparţine subinspectorului MACOVEI, preşedinte interimar!) ca Adunarea Generală să fie convocată pe 19 noiembrie, iar termenul de depunere a candidaturilor să fie 10 noiembrie 2008, ora 16,00. Asta deşi termenul contravenea reglementărilor stabilite de metodologia trimisă de B.Ex.C. şi nu era timpul necesar pentru rezolvarea în bune condiţii a tuturor problemelor legate de organizare. Cu acelaşi prilej, respectând deontologia profesională, trebuie să vă spunem că rezervistul VÂRTOSU a supus dezbaterii problema abuzurilor şefilor faţă de subordonaţi, exemplificând Secţia 2 Poliţie Galaţi unde şeful acesteia ’’înjură poliţiştii’’ şi a reamintit că la Poliţia Municipiului Tecuci, şeful acesteia are un comportament neadecvat în raport cu subordonaţii. De asemenea, secretarul Consiliului Teritorial a ţinut să spună că nu s-a primit nici o cerere scrisă în acest sens de la vreun lucrător de poliţie, nici măcar în spatele anonimatului, lucru de la care pot porni demersurile necesare. A urmat o a doua şedinţă ordinară pe 12 noiembrie, la care au luat parte aceleaşi personaje ca şi prima dată. Cu acest prilej, preşedintele interimar a tras iarăşi atenţia că hotărârea luată cu privire la stabilirea datei de 19 noiembrie contravine prevederilor art.50 al.3 din HG 1305/2002 actualizată prin HG 560/2006 şi pentru a intra în cadrul legal stipulat de actele normative sus-amintite şi pentru respectarea prevederilor metodologiei înaintată de B.Ex.C.,ar fi fost necesară modificarea datei Adunării Generale. Automat, conform art.18 al.3 din Regulamentul de aplicare a HG 1305/2008 hotărârea din 4 noiembrie, care încălca prevederile regulamentului, era nulă de drept. Acum urmează o scenă de Stan şi Bran: rezervistul VÂRTOSU, ameninţă că dacă se va schimba data convocării Adunării Generale, va acţiona în instanţă C.T. pe baza celor două procese verbale de la şedinţele anterioare, menţionând faptul că ’’odată hotărârea luată nu se mai poate schimba, chiar dacă este ilegală’’, de parcă ne-am afla pe maidan. Ba mai mult sare la beregata subinspectorului MACOVEI acuzându-l că s-a dus cu jalba-n proţap la preşedintele CNP pentru a reclama înscrierea sa în ultima zi stabilită ilegal de depunere, 10 noiembrie, în cursa pentru fotoliul de preşedinte al Consiliului Teritorial Galaţi. Degeaba acesta i-a replicat că a fost mânat în Capitală de probleme familiale. Pentru cârcotaşi şi pentru a respecta şi latura morală a anchetei noastre, facem menţiunea că în ziua Adunării Generale ,soţiei sale, căruia i se depistase o tumoare la plămân, i s-a extirpat la un spital bucureştean un lob.
Uniţi pentru adevăr! Oare??!!
Dintr-o odată, se desprinde dintre membrii Consiliului Teritorial cuplul SOARE-VÂRTOSU care reafirmă cu nonşalanţă că ’’adunarea generală se va ţine la data stabilită chiar dacă nu sunt întrunite condiţiile legale şi indiferent de opinia preşedintelui interimar, întrucât această încercare de amânare pentru sfârşitul lunii nov.2008 sau 4-5 dec.2008 nu creează decât mediul propice ca şefii diferitelor structuri să aibă timp pentru a face aranjamente referitoare la persoana celui ce va fi ales preşedinte’’. Dacă din partea ultimului ar mai fi de acceptat o asemenea poziţie, bulversantă este atitudinea consilierului juridic al Inspectoratului Judeţean de Poliţie, de aceea ne permitem să punem la îndoială cunoştinţele sale pentru domeniul pentru care ia o grămăjoară bună de bănuţi. Asta ca să nu vă mai spunem că Deviza Corpului este ’’Unitas per veritatem’’ (’’Uniţi pentru adevăr’’). A urmat Adunarea Generală cu cântec, unde jumătate de sală a fost ocupată, simplă coincidenţă, de grupul susţinătorilor lui VÂRTOSU, veniţi cu multe ore înainte de deschiderea dezbaterilor. Intervenţia la un moment dat a comisarului FLORIN OLARU, venit ca simplu membru al Corpului Naţional al Poliţiştilor, nu în calitate de şef serviciu Resurse Umane al IJP Galaţi, a turnat mai mult gaz peste foc. Acesta a cerut analizarea respectării termenului cerut de lege între depunerea candidaturilor şi alegeri, mai exact măsuri organizatorice, dar şi excluderea conform documentului la care am făcut atâta vorbire, art.12, pct.b pentru ’’nerespectarea prevederilor prezentului regulament’’ a cuplului SOARE-VÂRTOSU. Interesant este că ultimul lansase în nume propriu o invitaţie la dezbateri, pe spatele căreia după cuvintele ’’Uniţi pentru adevăr, profesionalism, dreptate, onestitate’’ adăugase cu mâna fraza dubioasă şi care poate ridica nenumărate întrebări, dacă nu este probată de documente: ’’Nu mai lăsaţi loc abuzurilor. Vîrtosu’’. Mai pe înţelesul cititorilor noştri, individul se visase mare politician pentru câteva zile şi-şi făcuse o campanie originală. Ultima zi de depunere a candidaturilor a fost 10 noiembrie, iar termenul de 15 zile este literă de lege. S-a vociferat ca la marginea şanţului; au urmat acuze, a căror temeinicie va trebui probată, altfel putem vorbi de calomnie şi insultă. Abia într-un târziu, s-a stabilit ca dată pentru o nouă Adunare Generală, într-un spaţiu adecvat, 17 decembrie, totul terminându-se cu un chef straşnic la Crama Haiducească, unde, dacă ar fi să dăm crezare surselor noastre, subinspectorul DANIEL SOARE şi-ar fi recunoscut greşelile şi faptul că funcţia de preşedinte al CNP Consiliul Teritorial Galaţi poate fi ocupată doar de un poliţist activ, nu de un rezervist. E adevărat şi faptul că n-a prea vrut să turuie despre conflictul de interes în cazul unei eventuale desemnări prin vot a Domniei Sale. Se pare că la ora aceea pe lista posibililor 11 doritori, s-ar afla şi o serie de cadre compromise, lucru interzis de HG 1305, anume subinspectorul SEBASTIAN LEŞAN din cadrul Poliţiei Oraş Tg.Bujor, sancţionat în luna septembrie 2008 cu amânarea în grad pe 2 ani pentru nerezolvarea unor lucrări în termen, un anume BOGDAN FILOTEANU, cercetat prealabil, ca şi MARIAN ALIN RADU şi VIOREL BÂCLEA, ’’locotenenţii’’ lui VÂRTOSU, ultimul putându-se lăuda cu pierderea mai multor procese cu IJP Galaţi.
Prim final fără happy-end
Pentru o corectă informare a opiniei publice, societatea civilă fiind aceea care cotizează prin impozite şi taxe ca Poliţia să funcţioneze, i-am contactat pe preşedintele CNP şi pe câţiva dintre membrii Consiliului Teritorial Galaţi, discuţiile purtate cu dânşii fiind imortalizate pe banda de reportofon. Ca om al justiţiei, ştiu că există Ordinul Ministrului Administraţiei şi Internelor nr.533 din 1 martie 2005 privind unele măsuri pentru eficientizarea activităţii Corpului Naţional al Poliţiştilor şi structurile acestuia, ordin care are ceva articole, dar mare tevatură nu se prea poate face pentru că vorbim de armată până la urma urmei.
Şedinţa a doua
Foştii competitori în cursa pentru ciolan ne-au înjurat chiar din startul prezenţei noastre pe 17 decembrie anul trecut în sala mult mai încăpătoare a Casei de Cultură a Studenţilor, dar nici pe jumătate plină. La început, cel mai vehement adversar părea a fi agentul şef principal DORINEL MARAVELA, secretarul la acea oră a organismului care-şi schimba garda. Mai apoi, am purtat discuţii, mai mult sau mai puţin principiale, cu subinspectorul DANIEL SOARE şi cu doi membri şi totodată candidaţi, MARIN ALIN RADU şi VIOREL BÂCLEA, despre care zvonerii afirmă nu numai pe la colţuri că sunt ’’locotenenţii’’ rezervistului VÂRTOSU, ultimul dintre cei citaţi, o huidumă de om, ameninţându-ne, la un moment dat, chiar cu o întâlnire în faţa instanţei, deşi a mai fost prin zonă şi a pierdut destule procese cu IJP Galaţi. Alegerile au întârziat cu nu mai puţin de 90 minute pentru întrunirea cvorumului, care oricum nu s-a împlinit, în opinia noastră. Tabelele cu reprezentarea fiind făcute după urechi şi pe genunchi, timp în care asistenţa a ascultat un program muzical care a început, simplă coincidenţă, cu melodia despre vestitul haiduc Andri Popa. S-a făcut chiar o primă contabilizare a prezenţei, din care am aflat că-n sală ar fi fost 164 de oameni şi 182 ţidule de reprezentare, până la cifra necesară de 525 mai trebuind făcute eforturi, în opinia comisarului şef CONSTANTIN ASOFRONIE, vicepreşedinte al Biroului Executiv Central, al Corpului Naţional al Poliţiştilor, consilier juridic şi mediator, aşa cum reiese din cartea sa de vizită pe care a întins-o presei, reprezentată şi de unele televiziuni care deja făceau interviuri cu dedicaţie. Absenţa preşedintelui IULIAN DOBRESCU a născut numeroase întrebări, mai ales că vicepreşedintele său lăsa, pentru o parte de sală, aere de partizanat. Nu au lipsit de la festin, fostul preşedinte gălăţean, inspectorul principal IONEL MARIN, numit şef al Comisiei de Disciplină la nivel naţional şi mult prea tăcutul agent ILIE SORIN, de asemenea promovat în structurile centrale, folosit însă doar pe post de decor. Unii dintre cei prezenţi în sală am aflat c-ar fi venit să ocupe scaunele goale de pe la orele 8-9, aşa cum încerca să ne explice IONEL MARIN, lăudându-se cu eforturile făcute pentru a edita o ’’tentativă de ziar’’, în 120 exemplare, cu hârtie de la Metro care a costat 800.000, cheltuiţi din propriul buzunar, şi în a cărui apariţie trimestrială crede cu tărie.
Alegeri ameninţate de contestaţii
Târâş-grăbiş, se anunţă în jurul orei 11,25 prezenţa în sală a 546 membri CNP, dar pentru care se vor distribui doar 189 buletine de vot, plus vreo ’’patru pentru cei care au venit pe urmă’’. Misiunea acestora era mai întâi să-l aleagă pe noul preşedinte, dintre cei patru candidaţi, respectiv subinspectorul CRISTIAN MACOVEI, subinspectorul DANIEL SOARE, agentul şef principal în rezervă GHEORGHE VÂRTOSU şi subcomsiarul VIOREL CRISTEA. Sigur că mai întâi a fost ales un secretariat (format din CIPRIAN RUS, FLOREA-CLAUDIU RADU de la secţia 1, DORIN MARAVELA), o comisie de distribuire şi numărat voturi (LUCIAN LUNGU, DUMITRU VÂRLAN, ILIE SĂNDEL)-care şi-a făcut din plin sarcina, plus o comisie de contestaţii, din care era musai să facă parte doi jurişti şi în care au fost aleşi NICOLAE BATCU, profesor de analiză tranzacţională, aşa cum a fost prezentat, MIHAI IONICĂ şi MIHAELA COSTEA. Se dă drumul la spech-urile candidaţilor. CRISTIAN MACOVEI spune că este agent din 1995, fiind înaintat ofiţer în februarie 2002, acum acţionând la Matca, după ce un timp a trebăluit pe la Secţia 2 Galaţi, actual vicepreşedinte, subinginer de profesie. A urmat unul dintre favoriţi, DANIEL SOARE, care a spus că ’’ nu ştiu să fac joc de glezne,’’, care nu s-a sfiit să-l laude pe ’’omul lui’’ VÂRTOSU, a căruia principal conflict cu conducerea poliţiei a fost ’’c-a întrebat cât detergent trebuie să se dea la postul de poliţie pe care-l conducea’’. Recompensat cu mai multe aplauze decât contracandidaţii, GHEORGHE VÂRTOSU, pe un ton răstit, ca a celor care nu au prea multe de comunicat şi vor să se impună în faţa asistenţei, s-a prezentat drept un ’’viitor preşedinte care trebuie să spună stop abuzurilor’’ şi care a criticat lipsa de combustibil, neplata orelor suplimentare şi absenţa liberelor şi care s-a recomandat a fi ’’participant la o serie de cercetări prealabile’’. Ultimul la capitolul prezentări, subcomisarul VIOREL CRISTEA a cerut sălii ’’să se facă dreptate şi verticalitate’’, încheind în hohotele colegilor cu vorba lui Caragiale ’’Fraţilor, nu mă alegeţi!’’. Câştigător, conform prevederilor legale, urma să iasă cel care întrunea cel puţin două treimi din numărul voturilor valabil exprimate. În primul tur, clasamentul a fost VÂRTOSU 101 voturi, MACOVEI 47, SOARE- 43 (cea mai mare surpriză înfrângerea celui mai bine cotat la alegerile trecute!), iar CRISTEA 7. Din cele 205 voturi, doar 198 au fost valabile. S-a procedat la o nouă rundă, în pauza dintre tururi, aflând mai multe probleme profesionale ale poliţiştilor, anume absenţa intervenţiilor pe site la capitolul ’’Ghidul carierei poliţistului’’, răspunsuri date de omul venit de la Poliţia de Frontieră, acum lider al CNP, ASOFRONIE, care ni s-a părut destul de bine informat şi mai ales bine intenţionat, cu toate că suferea de răceală, tratată şi cu o pastilă oferită cu generozitate de reporter. Când cineva din sală a pus problema incompatibilităţii lui VÂRTOSU, din spatele nostru , intelectualul SOARE scapă un destul de tare ’’Nu-l vota, du-te-n **la mea!’’. Asta deşi era clar că votarea unui poliţist pensionar încălca Hotărârea nr.111 din 28 noiembrie 2008 (n.r. atenţie, ciudată coincidenţă, apărută la 9 zile faţă de prima adunare gălăţeană a CNP-iştilor!) prin care fuseseră aprobate normele metodologice privind organizarea şi desfăşurarea alegerii organelor de conducere ale consiliilor departamentale şi teritoriale care prevede, la articolul 7 că ’’în organele de conducere ale corpului pot fi aleşi reprezentanţii tuturor categoriilor de poliţişti, în mod proporţional, din rândul celor care se bucură de prestigiu şi reputaţie profesională şi morală şi care îndeplinesc condiţiile stabilite de prezentele norme metodologice’’, precum şi ale articolului 13 lit.b., care prevede ca incompatibilitate cu funcţia de preşedinte/vicepreşedinte al Consiliului Teritorial, suspendarea sau încetarea raporturilor de serviciu cu MIRA.
Val de demisii mai mult decât clare
Se trece la un al doilea tur de scrutin, cu menţiunea că de data aceasta nu mai era nevoie de 2/3 din voturi pentru a fi ales preşedinte, ci doar de majoritatea cvorumului. Iau parte doar VÂRTOSU şi MACOVEI, pensionarul primind în cele din urmă 130 voturi, faţă de 45 ale contracandidatului, alte 4 voturi fiind nule. Alegerile par ’’validate’’ prin graba cu care, conform prevederilor legale, ex-preşedintele IONEL MARIN se grăbeşte cu pupăturile, predarea ştampilei, a laptopului, telefonului de serviciu, achiziţionate din fondurile forului, plus a altor acte. Sala începe să fiarbă, unii savurând victoria, alţii înjurând printre dinţi ştiind probitatea profesională a noului lider. Imediat, CRISTIAN MACOVEI, urmat de DORINEL MARAVELA, îşi depun demisiile de vicepreşedinte, respectiv secretar, motivând ’’probleme familiare’’, deşi gurile rele spun că ambii n-ar fi putut lucra în vecii vecilor cu noul preşedinte. În locul lor îşi depun candidaturile agentul şef MARINICĂ BUJOREANU de la Secţia 3 Galaţi şi subinspectorul ALIN RADU de la Biroul Poliţiei Rurale Lieşti. Cel de-al treilea candidat, VICTOR LUPU, de la Poliţia Transporturi, a anunţat că renunţă chiar în momentul în care i-a venit rândul să-şi prezinte CV-ul şi programul de candidatură. În aceste condiţii, ceilalţi doi rămaşi în cursă,au fost aleşi între cei doi existând o diferenţă de 20 de voturi, în favoarea primului. Una dintre replicile spuse de aceşti vicepreşedinţi pare desprinsă din filmele americane cu iz comic: ’’Îmi pare rău c-ai devenit ofiţer’’. Sala se goleşte din ce în ce mai mult, aşa că vă vine să credeţi sau nu, cea de-a treia votare pentru două funcţii vacante de membru, nu s-a mai putut ţine. De altfel, nici celelalte alegeri nu ni s-au părut întrutotul clare în privinţa cvorumului, dar ce mai contează, tovarăşii poliţiştii gălăţeni şi-au găsit deja Diavolul.
Autobiografie nenuanţată de boss
În 2002 poliţiştii din comuna gălăţeană Nicoreşti sunt din ce în ce mai des reclamaţi de săteni pentru abuzurile comise. Podgoria din preajmă, aflată de peste 100 km de reşedinţa de judeţ, devenise locul ideal pentru aceştia. Şeful de post, plutonierul major GHEORGHE VÂRTOSU, recompensat în urmă cu un an de şefii săi cu o ’’excursie de lucru’’ în Statele Unite ale Americii, după ce fusese şi la Melbourne, avea de mai mult timp pasiunea de a cultiva legume. Pentru aceasta, făcea presiuni asupra unor localnici să-i lucreze, fără plată, pământul. La sediul IGP ajunge o reclamaţie semnată de IONEL BOGHIU, pe vremea aceea proprietarul unei asociaţii agricole, în prezent primar, din care rezulta că VÂRTOSU, i-a cerut în mai multe rânduri, materiale şi utilaje pentru executarea unor lucrări agricole sau pentru transportul produselor la piaţă, plus că i-ar fi luat 100 de spalieri şi 40 cutii pentru roşii. Şi localnicul CRISTI OPREA declară c-a lucrat pentru plutonierul major, cu tractorul şi motorina asociaţiei agricole, fără ca acesta să plătească vreun ban. Pentru c-a fost prins circulând cu tractorul neînmatriculat prin sat, MIHAI PÂRVU a trebuit să-l împace pe şeful de post, aducându-i o remorcă de lemne de foc şi apoi prestându-i diferite lucrări agricole. Dacă nu i se satisfăceau pretenţiile, şeful de post devenea răzbunător, mai ales că nu concepea să nu scoată minim 800-900 milioane de pe lei pe sezon din legumicultură. Subordonaţii de atunci ai lui VÂRTOSU au fost reclamaţi, la rândul lor, c-au violat cu bestialitate o tânără de 17 ani, pe nume Anca, care nu are părinţi, fiind întreţinută de săteni. Puţin mai târziu, poliţistul a dat în judecată Inspectoratul şi a ajuns chiar la Consiliul Europei. A făcut greva foamei împreună cu soţia, LALA, şi toate acestea după ce şeful poliţiei gălăţene, la vremea aceea TACHE BOCĂNIALĂ, a decis în aprilie 2003 mutarea sa de la Nicoreşti la Munteni prin transfer, după o trecere ca sectorist la Tecuci, existând anterior şi o decizie de suspendare a reclamantului din funcţie pentru o lună. Până la urmă s-a pensionat după peste trei decenii de poliţie.
Puţină istorie
Corpul Naţional al Poliţiştilor a fost înfiinţat în februarie 2003 şi la Galaţii. , un an funcţionând în ilegalitate. Acum are cel puţin 1200 de membri. Primul preşedinte a fost comisarul PETRICĂ HAHUI. Membrii CNP Galaţi spun că mandatul cel mai eficient la conducerea acestuia a fost cel al subcomisarului IONEL CALICI de la Poliţia Tecuci, absolvent în 1987 a Şcolii Militare de subofiţeri, în 1990 fiind şeful Poliţiei TF Barboşi, iar din 1991 intrat în Corpul Ofiţerilor, fiind licenţiat în drept.
Şedinţe ordinare cu sirenă în funcţiune
{mosimage}Pe 19 noiembrie, fix la ora 10,00 la Casa de Cultură a Sindicatelor din localitate, într-o sală mai mică, nu în cea mare, care este în renovare, a avut loc şedinţa de alegere a CTP Galaţi, care numără peste o mie de membri, în care ar fi trebuit desemnaţi noul preşedinte al formaţiunii şi doi dintre cei 9 membri ai consiliului de conducere. Asta întrucât fostul preşedinte, inspector principal IONEL MARIN a fost numit şef al Comisiei de Disciplină în cadrul Corpului Naţional al Poliţiştilor şi un alt membru al Comisiei, agentul ILIE SORIN, a plecat de asemenea la structura centrală. În loc să asiste la dezbateri cel puţin câteva sute de membri, au ajuns în sală doar jumătate dintre participanţi, restul, tremurând de frig, stând în picioare, în uşă, pe holul instituţiei de cultură, de unde mai mult se bănuia, nu se vedea, ce se întâmplă înăuntru. De auzit nici vorbă, chiar dacă ciuleai urechile bine, mai ales că lipsea o banală staţie de sonorizare care a fost adusă abia după câteva zeci de minute după deschiderea şedinţei care a durat o oră şi 15 minute fix, aşa cum a cronometrat chiar şeful CNP la nivel naţional, comisarul şef IULIAN DOBRESCU. Pe 4 noiembrie, avusese loc o şedinţă ordinară a Consiliului Teritorial Galaţi la care luaseră parte vicepreşedintele delegat preşedinte interimar, subinspector CRISTIAN MACOVEI, trezorierul, agent şef ELENA MOMOIU, secretarul, agentul şef principal DORINEL MARAVELA, a cărui poziţie este mai mereu ambiguă, aşa cum aveam să constatăm când a binevoit să răspundă la apelurile noastre telefonice şi patru dintre membri, respectiv subinspectorul DANIEL SOARE, agenţii şefi VIOREL PREDA şi MARINICĂ BUJOREANU, plus agentul şef principal în rezervă GHIORGHE VÂRTOSU, ultimul un personaj cu antecedente pentru mass-media judeţeană, obişnuită cu alte scandaluri care l-au avut ca ’’erou’’ pe rezervist. Conform articolului 9 din documentul citat anterior, poate fi membru al Corpului orice poliţist, indiferent de funcţie sau grad profesional, plus că, potrivit art.10, alineatul 2, pot solicita dobândirea calităţii de membru şi poliţiştii pensionaţi anterior. Principala lor obligaţie, în opinia noastră, este cea de la art.15, pct.-i, anume ’’să respecte prevederile Codului de etică şi deontologie al poliţistului şi să promoveze aplicarea acestora’’. Am făcut această precizare întrucât, aşa cum veţi citi mai departe, legea tocmai pentru oamenii chemaţi s-o aplice pare o bagatelă de nebăgat în seamă de unii dintre aceştia. Interesantă este apariţia în acest Consiliu Teritorial a subinspectorului SOARE, de fapt consilierul juridic al Inspectoratului Judeţean de Poliţie, până nu demult liderul Sindicatului Poliţiştilor gălăţeni, organism la şefia căruia l-a împuternicit pe rezervistul VÂRTOSU. Subinspectorul, conform sarcinilor de serviciu, ar trebui să apere în justiţie interesele IJP-ului şi tare curioşi am fi să cunoaştem numărul proceselor câştigate, dar şi a celor pierdute. Asta ca să-l bănuim că este un fel de jolly-jocker. Să ne explicăm. Este posibil ca unul dintre membrii Corpului să fie nemulţumit de o decizie a conducerii Inspectoratului şi să-şi caute dreptatea în justiţie. Acţiunea de la Corp este făcută, evident, de subinspectorul SOARE, iar la bară din partea Inspectoratului răspunde despre temeinicia sau netemeinicia ei acelaşi personaj. Vorba cuiva, ceva pute în Danemarca sau putem discuta verde-n faţă de conflict de interese, aspect pe care sperăm să-l lămurească Direcţia Juridică din Ministerul Administraţiei şi Internelor, cât şi conducerea Corpului Naţional al Poliţiştilor. Poate de aceea respectivul îşi rotunjeşte veniturile, conform unor documente pe care le deţinem şi pe care le vom prezenta, dacă este nevoie, ulterior în instanţă, făcând pe blat şi pe consilierul juridic pentru Inspectoratul Judeţean al Poliţiei de Frontieră Galaţi. Restul comentariilor le puteţi face singuri.
Între legal şi ilegal
La respectiva şedinţă ordinară, s-a hotărât cu un vot împotrivă (atenţie, acesta aparţine subinspectorului MACOVEI, preşedinte interimar!) ca Adunarea Generală să fie convocată pe 19 noiembrie, iar termenul de depunere a candidaturilor să fie 10 noiembrie 2008, ora 16,00. Asta deşi termenul contravenea reglementărilor stabilite de metodologia trimisă de B.Ex.C. şi nu era timpul necesar pentru rezolvarea în bune condiţii a tuturor problemelor legate de organizare. Cu acelaşi prilej, respectând deontologia profesională, trebuie să vă spunem că rezervistul VÂRTOSU a supus dezbaterii problema abuzurilor şefilor faţă de subordonaţi, exemplificând Secţia 2 Poliţie Galaţi unde şeful acesteia ’’înjură poliţiştii’’ şi a reamintit că la Poliţia Municipiului Tecuci, şeful acesteia are un comportament neadecvat în raport cu subordonaţii. De asemenea, secretarul Consiliului Teritorial a ţinut să spună că nu s-a primit nici o cerere scrisă în acest sens de la vreun lucrător de poliţie, nici măcar în spatele anonimatului, lucru de la care pot porni demersurile necesare. A urmat o a doua şedinţă ordinară pe 12 noiembrie, la care au luat parte aceleaşi personaje ca şi prima dată. Cu acest prilej, preşedintele interimar a tras iarăşi atenţia că hotărârea luată cu privire la stabilirea datei de 19 noiembrie contravine prevederilor art.50 al.3 din HG 1305/2002 actualizată prin HG 560/2006 şi pentru a intra în cadrul legal stipulat de actele normative sus-amintite şi pentru respectarea prevederilor metodologiei înaintată de B.Ex.C.,ar fi fost necesară modificarea datei Adunării Generale. Automat, conform art.18 al.3 din Regulamentul de aplicare a HG 1305/2008 hotărârea din 4 noiembrie, care încălca prevederile regulamentului, era nulă de drept. Acum urmează o scenă de Stan şi Bran: rezervistul VÂRTOSU, ameninţă că dacă se va schimba data convocării Adunării Generale, va acţiona în instanţă C.T. pe baza celor două procese verbale de la şedinţele anterioare, menţionând faptul că ’’odată hotărârea luată nu se mai poate schimba, chiar dacă este ilegală’’, de parcă ne-am afla pe maidan. Ba mai mult sare la beregata subinspectorului MACOVEI acuzându-l că s-a dus cu jalba-n proţap la preşedintele CNP pentru a reclama înscrierea sa în ultima zi stabilită ilegal de depunere, 10 noiembrie, în cursa pentru fotoliul de preşedinte al Consiliului Teritorial Galaţi. Degeaba acesta i-a replicat că a fost mânat în Capitală de probleme familiale. Pentru cârcotaşi şi pentru a respecta şi latura morală a anchetei noastre, facem menţiunea că în ziua Adunării Generale ,soţiei sale, căruia i se depistase o tumoare la plămân, i s-a extirpat la un spital bucureştean un lob.
Uniţi pentru adevăr! Oare??!!
Dintr-o odată, se desprinde dintre membrii Consiliului Teritorial cuplul SOARE-VÂRTOSU care reafirmă cu nonşalanţă că ’’adunarea generală se va ţine la data stabilită chiar dacă nu sunt întrunite condiţiile legale şi indiferent de opinia preşedintelui interimar, întrucât această încercare de amânare pentru sfârşitul lunii nov.2008 sau 4-5 dec.2008 nu creează decât mediul propice ca şefii diferitelor structuri să aibă timp pentru a face aranjamente referitoare la persoana celui ce va fi ales preşedinte’’. Dacă din partea ultimului ar mai fi de acceptat o asemenea poziţie, bulversantă este atitudinea consilierului juridic al Inspectoratului Judeţean de Poliţie, de aceea ne permitem să punem la îndoială cunoştinţele sale pentru domeniul pentru care ia o grămăjoară bună de bănuţi. Asta ca să nu vă mai spunem că Deviza Corpului este ’’Unitas per veritatem’’ (’’Uniţi pentru adevăr’’). A urmat Adunarea Generală cu cântec, unde jumătate de sală a fost ocupată, simplă coincidenţă, de grupul susţinătorilor lui VÂRTOSU, veniţi cu multe ore înainte de deschiderea dezbaterilor. Intervenţia la un moment dat a comisarului FLORIN OLARU, venit ca simplu membru al Corpului Naţional al Poliţiştilor, nu în calitate de şef serviciu Resurse Umane al IJP Galaţi, a turnat mai mult gaz peste foc. Acesta a cerut analizarea respectării termenului cerut de lege între depunerea candidaturilor şi alegeri, mai exact măsuri organizatorice, dar şi excluderea conform documentului la care am făcut atâta vorbire, art.12, pct.b pentru ’’nerespectarea prevederilor prezentului regulament’’ a cuplului SOARE-VÂRTOSU. Interesant este că ultimul lansase în nume propriu o invitaţie la dezbateri, pe spatele căreia după cuvintele ’’Uniţi pentru adevăr, profesionalism, dreptate, onestitate’’ adăugase cu mâna fraza dubioasă şi care poate ridica nenumărate întrebări, dacă nu este probată de documente: ’’Nu mai lăsaţi loc abuzurilor. Vîrtosu’’. Mai pe înţelesul cititorilor noştri, individul se visase mare politician pentru câteva zile şi-şi făcuse o campanie originală. Ultima zi de depunere a candidaturilor a fost 10 noiembrie, iar termenul de 15 zile este literă de lege. S-a vociferat ca la marginea şanţului; au urmat acuze, a căror temeinicie va trebui probată, altfel putem vorbi de calomnie şi insultă. Abia într-un târziu, s-a stabilit ca dată pentru o nouă Adunare Generală, într-un spaţiu adecvat, 17 decembrie, totul terminându-se cu un chef straşnic la Crama Haiducească, unde, dacă ar fi să dăm crezare surselor noastre, subinspectorul DANIEL SOARE şi-ar fi recunoscut greşelile şi faptul că funcţia de preşedinte al CNP Consiliul Teritorial Galaţi poate fi ocupată doar de un poliţist activ, nu de un rezervist. E adevărat şi faptul că n-a prea vrut să turuie despre conflictul de interes în cazul unei eventuale desemnări prin vot a Domniei Sale. Se pare că la ora aceea pe lista posibililor 11 doritori, s-ar afla şi o serie de cadre compromise, lucru interzis de HG 1305, anume subinspectorul SEBASTIAN LEŞAN din cadrul Poliţiei Oraş Tg.Bujor, sancţionat în luna septembrie 2008 cu amânarea în grad pe 2 ani pentru nerezolvarea unor lucrări în termen, un anume BOGDAN FILOTEANU, cercetat prealabil, ca şi MARIAN ALIN RADU şi VIOREL BÂCLEA, ’’locotenenţii’’ lui VÂRTOSU, ultimul putându-se lăuda cu pierderea mai multor procese cu IJP Galaţi.
Prim final fără happy-end
Pentru o corectă informare a opiniei publice, societatea civilă fiind aceea care cotizează prin impozite şi taxe ca Poliţia să funcţioneze, i-am contactat pe preşedintele CNP şi pe câţiva dintre membrii Consiliului Teritorial Galaţi, discuţiile purtate cu dânşii fiind imortalizate pe banda de reportofon. Ca om al justiţiei, ştiu că există Ordinul Ministrului Administraţiei şi Internelor nr.533 din 1 martie 2005 privind unele măsuri pentru eficientizarea activităţii Corpului Naţional al Poliţiştilor şi structurile acestuia, ordin care are ceva articole, dar mare tevatură nu se prea poate face pentru că vorbim de armată până la urma urmei.
Şedinţa a doua
Foştii competitori în cursa pentru ciolan ne-au înjurat chiar din startul prezenţei noastre pe 17 decembrie anul trecut în sala mult mai încăpătoare a Casei de Cultură a Studenţilor, dar nici pe jumătate plină. La început, cel mai vehement adversar părea a fi agentul şef principal DORINEL MARAVELA, secretarul la acea oră a organismului care-şi schimba garda. Mai apoi, am purtat discuţii, mai mult sau mai puţin principiale, cu subinspectorul DANIEL SOARE şi cu doi membri şi totodată candidaţi, MARIN ALIN RADU şi VIOREL BÂCLEA, despre care zvonerii afirmă nu numai pe la colţuri că sunt ’’locotenenţii’’ rezervistului VÂRTOSU, ultimul dintre cei citaţi, o huidumă de om, ameninţându-ne, la un moment dat, chiar cu o întâlnire în faţa instanţei, deşi a mai fost prin zonă şi a pierdut destule procese cu IJP Galaţi. Alegerile au întârziat cu nu mai puţin de 90 minute pentru întrunirea cvorumului, care oricum nu s-a împlinit, în opinia noastră. Tabelele cu reprezentarea fiind făcute după urechi şi pe genunchi, timp în care asistenţa a ascultat un program muzical care a început, simplă coincidenţă, cu melodia despre vestitul haiduc Andri Popa. S-a făcut chiar o primă contabilizare a prezenţei, din care am aflat că-n sală ar fi fost 164 de oameni şi 182 ţidule de reprezentare, până la cifra necesară de 525 mai trebuind făcute eforturi, în opinia comisarului şef CONSTANTIN ASOFRONIE, vicepreşedinte al Biroului Executiv Central, al Corpului Naţional al Poliţiştilor, consilier juridic şi mediator, aşa cum reiese din cartea sa de vizită pe care a întins-o presei, reprezentată şi de unele televiziuni care deja făceau interviuri cu dedicaţie. Absenţa preşedintelui IULIAN DOBRESCU a născut numeroase întrebări, mai ales că vicepreşedintele său lăsa, pentru o parte de sală, aere de partizanat. Nu au lipsit de la festin, fostul preşedinte gălăţean, inspectorul principal IONEL MARIN, numit şef al Comisiei de Disciplină la nivel naţional şi mult prea tăcutul agent ILIE SORIN, de asemenea promovat în structurile centrale, folosit însă doar pe post de decor. Unii dintre cei prezenţi în sală am aflat c-ar fi venit să ocupe scaunele goale de pe la orele 8-9, aşa cum încerca să ne explice IONEL MARIN, lăudându-se cu eforturile făcute pentru a edita o ’’tentativă de ziar’’, în 120 exemplare, cu hârtie de la Metro care a costat 800.000, cheltuiţi din propriul buzunar, şi în a cărui apariţie trimestrială crede cu tărie.
Alegeri ameninţate de contestaţii
Târâş-grăbiş, se anunţă în jurul orei 11,25 prezenţa în sală a 546 membri CNP, dar pentru care se vor distribui doar 189 buletine de vot, plus vreo ’’patru pentru cei care au venit pe urmă’’. Misiunea acestora era mai întâi să-l aleagă pe noul preşedinte, dintre cei patru candidaţi, respectiv subinspectorul CRISTIAN MACOVEI, subinspectorul DANIEL SOARE, agentul şef principal în rezervă GHEORGHE VÂRTOSU şi subcomsiarul VIOREL CRISTEA. Sigur că mai întâi a fost ales un secretariat (format din CIPRIAN RUS, FLOREA-CLAUDIU RADU de la secţia 1, DORIN MARAVELA), o comisie de distribuire şi numărat voturi (LUCIAN LUNGU, DUMITRU VÂRLAN, ILIE SĂNDEL)-care şi-a făcut din plin sarcina, plus o comisie de contestaţii, din care era musai să facă parte doi jurişti şi în care au fost aleşi NICOLAE BATCU, profesor de analiză tranzacţională, aşa cum a fost prezentat, MIHAI IONICĂ şi MIHAELA COSTEA. Se dă drumul la spech-urile candidaţilor. CRISTIAN MACOVEI spune că este agent din 1995, fiind înaintat ofiţer în februarie 2002, acum acţionând la Matca, după ce un timp a trebăluit pe la Secţia 2 Galaţi, actual vicepreşedinte, subinginer de profesie. A urmat unul dintre favoriţi, DANIEL SOARE, care a spus că ’’ nu ştiu să fac joc de glezne,’’, care nu s-a sfiit să-l laude pe ’’omul lui’’ VÂRTOSU, a căruia principal conflict cu conducerea poliţiei a fost ’’c-a întrebat cât detergent trebuie să se dea la postul de poliţie pe care-l conducea’’. Recompensat cu mai multe aplauze decât contracandidaţii, GHEORGHE VÂRTOSU, pe un ton răstit, ca a celor care nu au prea multe de comunicat şi vor să se impună în faţa asistenţei, s-a prezentat drept un ’’viitor preşedinte care trebuie să spună stop abuzurilor’’ şi care a criticat lipsa de combustibil, neplata orelor suplimentare şi absenţa liberelor şi care s-a recomandat a fi ’’participant la o serie de cercetări prealabile’’. Ultimul la capitolul prezentări, subcomisarul VIOREL CRISTEA a cerut sălii ’’să se facă dreptate şi verticalitate’’, încheind în hohotele colegilor cu vorba lui Caragiale ’’Fraţilor, nu mă alegeţi!’’. Câştigător, conform prevederilor legale, urma să iasă cel care întrunea cel puţin două treimi din numărul voturilor valabil exprimate. În primul tur, clasamentul a fost VÂRTOSU 101 voturi, MACOVEI 47, SOARE- 43 (cea mai mare surpriză înfrângerea celui mai bine cotat la alegerile trecute!), iar CRISTEA 7. Din cele 205 voturi, doar 198 au fost valabile. S-a procedat la o nouă rundă, în pauza dintre tururi, aflând mai multe probleme profesionale ale poliţiştilor, anume absenţa intervenţiilor pe site la capitolul ’’Ghidul carierei poliţistului’’, răspunsuri date de omul venit de la Poliţia de Frontieră, acum lider al CNP, ASOFRONIE, care ni s-a părut destul de bine informat şi mai ales bine intenţionat, cu toate că suferea de răceală, tratată şi cu o pastilă oferită cu generozitate de reporter. Când cineva din sală a pus problema incompatibilităţii lui VÂRTOSU, din spatele nostru , intelectualul SOARE scapă un destul de tare ’’Nu-l vota, du-te-n **la mea!’’. Asta deşi era clar că votarea unui poliţist pensionar încălca Hotărârea nr.111 din 28 noiembrie 2008 (n.r. atenţie, ciudată coincidenţă, apărută la 9 zile faţă de prima adunare gălăţeană a CNP-iştilor!) prin care fuseseră aprobate normele metodologice privind organizarea şi desfăşurarea alegerii organelor de conducere ale consiliilor departamentale şi teritoriale care prevede, la articolul 7 că ’’în organele de conducere ale corpului pot fi aleşi reprezentanţii tuturor categoriilor de poliţişti, în mod proporţional, din rândul celor care se bucură de prestigiu şi reputaţie profesională şi morală şi care îndeplinesc condiţiile stabilite de prezentele norme metodologice’’, precum şi ale articolului 13 lit.b., care prevede ca incompatibilitate cu funcţia de preşedinte/vicepreşedinte al Consiliului Teritorial, suspendarea sau încetarea raporturilor de serviciu cu MIRA.
Val de demisii mai mult decât clare
Se trece la un al doilea tur de scrutin, cu menţiunea că de data aceasta nu mai era nevoie de 2/3 din voturi pentru a fi ales preşedinte, ci doar de majoritatea cvorumului. Iau parte doar VÂRTOSU şi MACOVEI, pensionarul primind în cele din urmă 130 voturi, faţă de 45 ale contracandidatului, alte 4 voturi fiind nule. Alegerile par ’’validate’’ prin graba cu care, conform prevederilor legale, ex-preşedintele IONEL MARIN se grăbeşte cu pupăturile, predarea ştampilei, a laptopului, telefonului de serviciu, achiziţionate din fondurile forului, plus a altor acte. Sala începe să fiarbă, unii savurând victoria, alţii înjurând printre dinţi ştiind probitatea profesională a noului lider. Imediat, CRISTIAN MACOVEI, urmat de DORINEL MARAVELA, îşi depun demisiile de vicepreşedinte, respectiv secretar, motivând ’’probleme familiare’’, deşi gurile rele spun că ambii n-ar fi putut lucra în vecii vecilor cu noul preşedinte. În locul lor îşi depun candidaturile agentul şef MARINICĂ BUJOREANU de la Secţia 3 Galaţi şi subinspectorul ALIN RADU de la Biroul Poliţiei Rurale Lieşti. Cel de-al treilea candidat, VICTOR LUPU, de la Poliţia Transporturi, a anunţat că renunţă chiar în momentul în care i-a venit rândul să-şi prezinte CV-ul şi programul de candidatură. În aceste condiţii, ceilalţi doi rămaşi în cursă,au fost aleşi între cei doi existând o diferenţă de 20 de voturi, în favoarea primului. Una dintre replicile spuse de aceşti vicepreşedinţi pare desprinsă din filmele americane cu iz comic: ’’Îmi pare rău c-ai devenit ofiţer’’. Sala se goleşte din ce în ce mai mult, aşa că vă vine să credeţi sau nu, cea de-a treia votare pentru două funcţii vacante de membru, nu s-a mai putut ţine. De altfel, nici celelalte alegeri nu ni s-au părut întrutotul clare în privinţa cvorumului, dar ce mai contează, tovarăşii poliţiştii gălăţeni şi-au găsit deja Diavolul.
Autobiografie nenuanţată de boss
În 2002 poliţiştii din comuna gălăţeană Nicoreşti sunt din ce în ce mai des reclamaţi de săteni pentru abuzurile comise. Podgoria din preajmă, aflată de peste 100 km de reşedinţa de judeţ, devenise locul ideal pentru aceştia. Şeful de post, plutonierul major GHEORGHE VÂRTOSU, recompensat în urmă cu un an de şefii săi cu o ’’excursie de lucru’’ în Statele Unite ale Americii, după ce fusese şi la Melbourne, avea de mai mult timp pasiunea de a cultiva legume. Pentru aceasta, făcea presiuni asupra unor localnici să-i lucreze, fără plată, pământul. La sediul IGP ajunge o reclamaţie semnată de IONEL BOGHIU, pe vremea aceea proprietarul unei asociaţii agricole, în prezent primar, din care rezulta că VÂRTOSU, i-a cerut în mai multe rânduri, materiale şi utilaje pentru executarea unor lucrări agricole sau pentru transportul produselor la piaţă, plus că i-ar fi luat 100 de spalieri şi 40 cutii pentru roşii. Şi localnicul CRISTI OPREA declară c-a lucrat pentru plutonierul major, cu tractorul şi motorina asociaţiei agricole, fără ca acesta să plătească vreun ban. Pentru c-a fost prins circulând cu tractorul neînmatriculat prin sat, MIHAI PÂRVU a trebuit să-l împace pe şeful de post, aducându-i o remorcă de lemne de foc şi apoi prestându-i diferite lucrări agricole. Dacă nu i se satisfăceau pretenţiile, şeful de post devenea răzbunător, mai ales că nu concepea să nu scoată minim 800-900 milioane de pe lei pe sezon din legumicultură. Subordonaţii de atunci ai lui VÂRTOSU au fost reclamaţi, la rândul lor, c-au violat cu bestialitate o tânără de 17 ani, pe nume Anca, care nu are părinţi, fiind întreţinută de săteni. Puţin mai târziu, poliţistul a dat în judecată Inspectoratul şi a ajuns chiar la Consiliul Europei. A făcut greva foamei împreună cu soţia, LALA, şi toate acestea după ce şeful poliţiei gălăţene, la vremea aceea TACHE BOCĂNIALĂ, a decis în aprilie 2003 mutarea sa de la Nicoreşti la Munteni prin transfer, după o trecere ca sectorist la Tecuci, existând anterior şi o decizie de suspendare a reclamantului din funcţie pentru o lună. Până la urmă s-a pensionat după peste trei decenii de poliţie.
Puţină istorie
Corpul Naţional al Poliţiştilor a fost înfiinţat în februarie 2003 şi la Galaţii. , un an funcţionând în ilegalitate. Acum are cel puţin 1200 de membri. Primul preşedinte a fost comisarul PETRICĂ HAHUI. Membrii CNP Galaţi spun că mandatul cel mai eficient la conducerea acestuia a fost cel al subcomisarului IONEL CALICI de la Poliţia Tecuci, absolvent în 1987 a Şcolii Militare de subofiţeri, în 1990 fiind şeful Poliţiei TF Barboşi, iar din 1991 intrat în Corpul Ofiţerilor, fiind licenţiat în drept.
Pompiliu COMŞA
| Comments |
|
Powered by !JoomlaComment 4.0alpha3
!joomlacomment 4.0 Copyright (C) 2009 Compojoom.com . All rights reserved."
| < Anterior | Următor > |
|---|
