Actualitate

Justiția, violată, cu schimbul, de Klaus Băsescu și Traian Iohannis

  Cine violează mai mult actul de Justiţie? Traian Băsescu, sau urmaşul său, Klaus Iohannis? Avînd în vedere ilegalităţile grave […]

 

Cine violează mai mult actul de Justiţie? Traian Băsescu, sau urmaşul său, Klaus Iohannis? Avînd în vedere ilegalităţile grave şi valurile de arestări înregistrate într-un timp atît de scurt – 4 luni – neîndoielnic, Klaus Iohannis e campion absolut! Adică e un demn urmaş al lui Traian. Care nu îndrăznise atît de mult, încă de la început. Preocupările lui erau neutralizarea CNSAS-ului şi a Dosarului Flota. Abia pe urmă, cînd a văzut că intră, ca-n brînză, în procurori, judecători şi CSM, a prins curaj şi a sărit peste cal. I-a luat ceva timp şi pînă şi-a instalat oameni servili la butoane. Pe cînd Klaus Iohannis i-a moştenit de-a gata! El nu trebuie să inventeze o Kövesi – o are gata făcută, mai ales că sînt prieteni de 20 şi ceva de ani. Practic, nimic nu mişcă în Justiţia Română fără ordinul lui King Kong. A fost el în vizită în Polonia? Kövesi n-a îndrăznit să-l cheme pe Băsescu la raport pînă nu s-a întors noul stăpîn! Este el, acum, la Consiliul Europei?

Aceeaşi obedienţă jenantă: Kövesi are pregătită Lista cu învinuiţii din Dosarul Microsoft, dar încă nu-i dă drumul, aşteptînd întoarcerea jupînului. Precizez că şpaga dată în Afacerea Microsoft e de cca. 90.000.000 de euro. Iată şi principalii beneficiari: Traian Băsescu, Emil Boc, Vasile Blaga, Elena Udrea, Dan Nica. Pe toţi, fără excepţie, i-ar pune în cătuşe şefa DNA, dacă ar primi culoarea verde de la Salamul de Sibiu. Chiar şi pe fostul ei coleg de facultate, de la Cluj, Emil Boc, despre care se zice că ar fi încasat o şpagă de 15.000.000 de euro. Fata n-are nici un Dumnezeu – dar acel Dumnezeu pe care ea nu-L are o s-o bată crunt.

Aşadar, Justiţia Regimului K.K. (Klaus – Kövesi) e pe sărite. Scapă din arest, la porunca lui Mălai Mare, sponsori ca Videanu şi Mazăre – dar înfundă puşcăria alţii, care n-au cotizat. Am mai scris despre asta: cine n-a fost puşculiţă, intră la puşcărie. Încă o dată mă văd nevoit să-i dau dreptate lui Ion Cristoiu, care şi-a intitulat editorialul de azi, din „Evenimentul zilei”, „Justiţie pînă la capăt? Nu. Justiţie pînă unde te lasă Stăpînul de la Cotroceni!”. Habar n-are acest Klaus Iohannis cum şi-a făcut praf bruma de credibilitate, în numai cîteva luni. Amestecul lui în problemele delicate ale Justiţiei e de o grosolănie nemaivăzută. Dacă ar fi fost şef în perioada stalinistă, acest Dulău feroce l-ar fi împuşcat pe Laurenţiu Pătrăşcanu după cîteva zile…

Cîteva cuvinte despre şleahta procurorilor hei-rupişti: ani de zile s-au făcut că nu-i văd pe marii corupţi, dar acum s-au năpustit în haită. E clar că e la ordin politic.

                                                                                  CORNELIU VADIM TUDOR

19 martie 2015

2 Comments

  1. Peacemahăr

    Te lasă memoria Vadime: pe nefericitul comunist îl chema Lucrețiu Pătrășcanu și nu Laurențiu Pătrășcanu… în rest cum le spui mata bobocule … mai rar…

  2. Șelaru Constantin-Ștefan

    Extrem de ciudată – în opinia mea – motivarea Codruței Koveși referitoare la operațiunea de interceptări privitor la care, mai nou, susține că în realitate le-ar fi făcut un mare deserviciu deoarece stivele de dosare după care se ascund procurorii sunt lipsite de probatorii datorită faptului că ele sunt argumentate numai de interceptări care la rândul lor nu sunt admise ca probe materiale în fața instanțelor. Perfect, dar de ce s-a ajuns aici? De ce ați stat domnilor procurori atâta amar de vreme fără ca să faceți nimic, sau altfel spus, de ce nu v-ați valorificat informațiile acumulate prin interceptări? Pentru orice neofit este cât se poate de clar că orice interceptare reprezintă în fapt înregistrarea unui dialog iar orice dialog înseamnă cel puțin două persoane; în aceste condiții, în afara suspectului apare partenerul de dialog, deci cel puțin a doua persoană care la rândul ei, anchetată în mod profesionist și asigurată cu mijloace perfecționate de tehnică va fi la rândul lui o sursă potențială de informații și în acest context probatoriile materiale și concludente vor abunda în dosare!! Nu-i așa că o știți foarte bine și p-asta?! Dar acest mecanism simplu predat în prima zi la orice școală de ofițeri este perfect valabil însă numai cu condiția în care anchetatorii chiar doresc să-și finalizeze cercetările și nu stau ca momâile în espectativă idioată așteptând prescripția! Bine înțeles că nu am mai amintit și de contribuția de golani ordinari a unora dintre ei care, în așteptarea prescripției și pentru mai multă siguranță în protejarea bieților infractori, așa ca din întâmplare, au făcut ca multe înregistrări să dispară pur și simplu iar vestea a bine dispus-o atât de mult pe Udrea încât scumpa de ea radiază de fericire dănțuind cu cavalerul ei mâncat de molii iar amândoi murmură pe două voci: UDREA NU ARE NICI O ÎNREGISTRARE! Cum oare or fi aflat așa de repede vestea cea bună?

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *


*