Cap limpede

Moartea nu eliberează pe nimeni, niciodată…

  Pervers a mai fost sloganul „Vom muri şi vom fi liberi!”, strigat cu patos acum 29 de ani. Tânăr […]

 

Pervers a mai fost sloganul „Vom muri şi vom fi liberi!”, strigat cu patos acum 29 de ani. Tânăr fiind, strigătul manipulator m-a sedus şi pe mine o vreme. Apoi, m-am dezmeticit. Am înţeles că vorbele acelea, care duhneau a sacrificiu de sine inutil, au fost scoase pe piaţa revoluţionară, atunci, în decembrie 1989, de acei oameni ai Securităţii care se puseseră deja în slujba unor interese străine. Scopul era acela de a edulcora sentimentul de furie pe care mulţimile îl încercau şi mai dihai la vederea sângelui de pe caldarâm şi de a estompa valul emoţiei populare indus de moartea violentă a unor semeni de-ai noştri. Pentru că, încetul cu încetul – dincolo de zvonistica amplificată din toate părţile – pe diverse canale, oamenii simpli aflau de morţii acelor zile şi contabilizau sufleteşte toate pierderile de vieţi omeneşti. De câte ori n-am auzit eu expresii de genul „bă, au murit, dar au murit liberi, bă, nu înlănţuiţi în verigile comunismului” (cu referire la cei ucişi după 22 decembrie)! A fost, iar eu o recunosc (din poziţia de om dus atunci un pic cu preşul), o chestie subliminală care – după cum se vede şi azi – a funcţionat destul de bine. Cum să mori şi să fii liber, când – indiferent de împrejurări, conjuncturi sau circumstanţe – sfârşitul prin violenţă dă morţii doar sensul unic al dispariţiei, fără nici o consecinţă pozitiv-personală a victoriei? Moartea nu este niciodată eliberatoare, moartea este întotdeauna distructivă…

                                                                                                                        Florin MATEI

3 Comments

  1. Dan Cristian Ionescu

    Nu-mi aduc aminte de „Vom muri si vom fi liberi”. Imi aduc aminte de „Libertate te iubim/Ori invingem ori murim”, ceea ce este altceva. Acum, cind se stiu mult mai multe lucruri despre conspiratia internationala impotriva Romaniei, autorul ramine tributar sloganelor din dec. 1989, cind securitatea era vinovata de tot. A fost vinovata securitatea prin dezinformarea lui Ceausescu si prin pasivitate, dar principalii tradatori au fost oamenii armatei (in primul rind V. A. Stanculescu, cel care se intilnise la Atena cu seful local al MI 6 iar la lacul Balaton cu omologul sau ungur si cu seful rezidentei GRU in Balcani, si care a importat din URSS „ciocanitoarea” care a spart mitingul lui Ceausescu precum si simulatoarele care au imprastiat teroarea in Bucuresti in zilele revolutiei. In revolutionari nu a tras securitatea, care isi sigilase armele in rasteluri din dimineata de 22 dec., ci armata. Imi pare rau ca nu am reusit sa aflu prea multe despre :Reteaua R”, dar daca stie cineva ar fi bine sa ne spuna si noua.

    • IQ100

      poate armata nu a tras doar in revolutionari si doar datorita reusirii diversiunilor…in general cred ca, inafara de bietii romani neinstruiti care trebuiau ucisi, aleator sau nu, s-au antrenat pe viu si multe trupe speciale din diverse state, aliati de conjunctura; deci cred ca au mai avut loc platiri de polite si aici, pe un front al nimanui…

  2. IQ100

    Astea cu moartea si sacrificiul provin din alta cultura si alta/alte religie/religii care are/au pe constiinta multe ‘revolutii” pt „progresul” omenirii….

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *


*