Am început acest articol de mult, în ziua în care PSD hotăra soarta premierului Mihai Tudose și a continuat după demiterea sa. Apoi, m-am oprit. Face parte dintre multele articole pe care le-am început, dar nu am avut puterea să le termin. Scopul articolului era cu totul altul, se referea la faptul că în România, pornind de la parlamentul dominat de PSD (desigur, ales democratic prin votul românilor care s-au dus la urne) și care votează legile după dorința mușchilor proprii, la guvernul PSD, ales de asemenea democratic, în urma victoriei la scrutin (și aici nu îl aveam în vedere pe Mihai Tudose, dar intuiam că va fi înlocuit și că va urma o nenorocire), la primăria generală cu primar PSD și cu un consiliu municipal majoritar PSD și terminînd cu primăria sectorului 4, condusă și ea de primar și consiliu majoritar PSD (mai jos, nu mă bag – nu știu ce culoare politică are administratorul meu de bloc, care însă și el ne fură), totul era ca un blestem de la Dumnezeu.
O știre aflată astăzi la radio mă face să revin la acest articol, renunțînd la ceea ce am scris în articole ulterioare, și schimbînd finalul. Iată cum începea articolul.
*
Repet, nu am iubit niciodată acest partid înființat de trădătorii României, indiferent că s-a numit FSN, FDSN, PDSR, PSDR sau PSD. Și nu l-aș iubi nici dacă ar fi femeie, întrucît pentru mine imaginea feminină a FSN este Ana Pauker – și eu unul, pretind că am gusturi mult mai bune. Asta nu înseamnă însă că aș iubi PNL, ALDE, PMP. USR sau UDMR. Partidele pe care le-am iubit au fost ucise, într-un timp neașteptat de scurt, unul după altul, iar despre patrioții români mass-media nu a pomenit niciodată.
FSN s-a constituit prin reunirea trădătorilor și complotiștilor strînși încă dinainte de decembrie 1989. În frunte, a ajuns KGB-istul (și criminalul) Ion Iliescu. Prim-ministru a ajuns Petre Roman – tatăl său, Valter Roman, a avut strînse legături cu KGB, dar în ce îl privește pe fiu nu am cunoștință de așa ceva; mi s-a spus însă că în timp ce se afla la studii în Franța, unde îl trimisese „Coana Leana” pentru a-l îndepărta de Zoe, pe care junele Petrică pusese ochii, ar fi fost recrutat de serviciile secrete franceze. Silviu Brucan era omul de legătură al complotiștilor cu KGB, CIA și Mossad (nu a vrut nici o funcție oficială – oricum, era de mult la vîrsta pensiei iar domnul profesor, cum era numit, avea ca studii liceul neterminat, așa că s-a mulțumit cu funcția neoficială de ideolog al FSN, adică era creator de diversiuni ideologice). Gelu Voican Voiculescu avea legături cu Ambasada URSS. Tokes Laszlo, agent AVO, era detonatorul diversiunii create în Timișoara. Mircea Dinescu era stresat de faptul că era urmărit de ofițeri de securitate cînd se ducea să își facă cumpărăturile de la magazinul Ambasadei URSS. Doina Cornea era sprijinită (prin fiica sa, căsătorită pe atunci cu un politician francez) de serviciile franceze. Ana Blandiana era pupila (adică amanta) lui Gogu Rădulescu, cel mai important politician român racolat de KGB.
Despre Dumitru Mazilu (vicepreședintele FSN) s-a pretins că ar fi fost un dizident fabricat de securitate. Nu știu dacă este adevărat sau nu, dar știu că în urmă cu mai mulți ani, invitat la lansarea unei cărți a lui Claudiu Iordache asupra revoluției, am ținut și eu o cuvîntare în urma căreia Gelu Voican Voiculescu s-a înnegrit la față, dar Dumitru Mazilu a venit să mă felicite.
Apoi, agentul GRU Nicolae Militaru a fost pus în fruntea M.Ap.N., agenții KGB Dumitru Tinu și Petre Mihai Băcanu au fost puși (prin privatizări frauduloase) în fruntea celor mai importante două ziare din țară, agentul KGB Virgil Măgureanu a fost pus în fruntea SRI, etc..
Un popor lipsit de informații, manipulat, mințit, fără să știe adevărul, a adus prin vot zdrobitor la putere trădătorii țării. Milioane de români, fără să știe, au contribuit în mod democratic la distrugerea României.
Vreau să mai fac o precizare. Se știe că la organizarea și declanșarea revoluției noastre din dec. 1989 au conlucrat 7 servicii secrete străine (dintre care două, în afara URSS, Ungaria și Iugoslavia, încă erau socialiste), dar nu este menționată Marea Britanie. Aceasta, deși Victor Atanase Stănculescu se întîlnise la ambasada Marii Britanii din Atena cu șeful rezidenței locale MI 6, iar conform declarației lui Eugen Mihăescu, în 1988, găzduindu-l la New York pe Silviu Brucan, acesta a telefonat la Londra (plus la Moscova și Washington). Avînd o nedumerire, am aflat că de fapt MI 6 nu a fost implicat direct, ci ar fi fost placa turnantă între trădătorii români și CIA.
Am întrebat la un moment dat de ce dacă existau atîtea dovezi de trădare din partea lui Brucan, nu a fost arestat. Mi s-a răspuns că s-a cerut așa ceva, dar nu a fost de acord Ceaușescu. În schimb, Brucan, în semn de recunoștință tipic evreiască, a impus condamnarea la moarte și executarea pe loc, împotriva legii, a familiei Ceaușescu.
Vreau să menționez în al doilea rînd faptul că partidul lui Iliescu a dobîndit notorietate social-democrată europenă în anul 2001 cînd, a fuzionat cu istoricul Partid Social-Democrat Român care, după retragerea lui Sergiu Cunescu, ajunsese condus de Alexandru Athanasiu. Sandu Athanasiu, un om foarte inteligent, foarte plăcut, un foarte bun jurist, era (din cîte mi-au spus foștii săi colegi) fiul fostului director al policlinicii corpului diplomatic – asta, mie îmi explică multe.
Trec la un nivel inferior, la nivel de guvern. Partidul lui Iliescu (fiindcă așa îl privesc eu chiar și azi) a avut numai prim-miniștri corupți și trădători (de altfel, ca și PNȚ-CD, ca și PNL). Sînt lipsit de informații, nu știu cu ce promisiuni a cîștigat PSD alegerile. Din ce am citit pe internet, singura realizare a fost creșterea monstruoasă a pensiilor generalilor de toate felurile pensionați la 45 de ani și a salariilor celor din servicii – apoi, am ajuns iar la masive împrumuturi externe, dar asta a fost opțiunea partidului, nu a prim-ministrului Mihai Tudose. Acum cîteva ore, PSD i-a retras sprijinul politic lui Tudose. Habar nu am ce a făcut bun sau rău Tudose dar din punct de vedere al declarațiilor sale personale, am apreciat foarte mult cele din ultimele zile:
– criticile (unice pînă acum din partea unui prim-ministru român) la adresa institituțiilor financiare mondiale;
– poziția lui față de abuzul lui Carmen Dan (despre care, un prieten, spunea că este o fostă secretară de liceu din Teleorman, absolventă în decurs de 7 ani a facultății de drept din cadrul universității Biosperma, situată la etajul 11 al unui bloc cu 10 etaje) care, profitînd de pedofilia unui subofițer a vrut să inlăture toți comandanții din poliție care nu îi erau pe plac;
– poziția lui împotriva dorinței absurde a pretinsei case regale asupra palatului Elisabeta;
– poziția lui asupra declarațiilor revizioniste, formulate într-un mod foarte obraznic de trei partide ungurești.
Și mai îmi place de Tudose fiindcă este criticat în partid de Gabriela Firea. Asta este pentru el un punct bun.
Am ajuns la Găbița Firea, subnivelul trei (Primăria Capitalei), cea cu zîmbetul pe buze permanent fals, și cu un fals creștinism. Gata! Am terminat cu Găbița! Despre faptul cum s-a grăbit să se vîndă sionismului și cum își face campanie electorală pentru prezidențiale pe banii bucureștenilor, am scris ulterior un întreg articol.
Subnivelul 4 este primarul Daniel Băluță, medic stomatolog, primarul meu (oare atîția medici vor să devină primari întrucît șpaga încasată de primari este mult mai consistentă decît șpaga medicilor primari? asta îi mînă pe ei în lupta politică?). Am scris și despre Băluță, despre abuzurile lui care au atras, în mai multe rînduri, cele mai ample proteste care cred că au avut loc în țară împotriva unui primar (și nici nu am scris despre toate).
Una dintre măsurile lui și-a dezvăluit substratul la sfîrșitul anului trecut. Am scris că Băluță a desființat contractul de salubritate cu firma Rosal, promițîndu-ne taxe mai mici. Și, într-adevăr, anul trecut a înființat o firmă a primăriei care percepea doar o taxă lunară de 5,03 lei (vă dați seama ce precizie aritmetică la acest calcul!), pe care însă cetățenii trebuie să o plătească în contul primăriei la administrația financiară. Săracii s-au bucurat că în schimbul orelor de stat la coadă, căștigă la plată un leu lunar. Dar a venit anul 2018, cînd Băluță a majorat taxa la 12 lei/persoană (asta înseamnă o creștere cu aproape 240 %)! Alte proteste, alte scandaluri un pas înapoi al lui Băluță, care a redus taxa la 9 lei, iar pentru cei cu venituri sub 2.000 lei/lunar, la 6 lei. Acum plătim mai mult, dar nici nu beneficiem de containerele pentru colectarea selectivă a gunoiului, întrucît Rosal le-a ridicat cu totul, iar Băluță nu a fost preocupat să le înlocuiască.
*
Dar de fapt, de la ce știre am pornit? Ne-am zbătut să obținem dreptul de a organiza 4 meciuri din turneul final al CE de fotbal din anul 2020, obligîndu-ne să terminăm pînă atunci cei 2 km de cale ferată de la halta Odăi pînă la gara Otopeni, pentru aducerea în București a zecilor de mii de suporteri veniți din Europa. Astăzi, directorul general de la CFR Infrastructură a anunțat că din cauza faptului că licitația a fost demarată cu întîrziere, lucrarea nu va putea fi terminată pînă la începerea turneului final! Vă puteți imagina așa ceva, atît de penibil? Cum putem să ne facem din nou de rîs? În mai bine de doi ani, noi nu puteam face, la șes (nu în munți!), 2 km de cale ferată! Au încercat să o facă cu muncitori chinezi? Aceștia ar fi reușit, dar nu știu dacă ar fi fost rost de șpagă pentru demnitarii noștri. Ministrul PSD al transporturilor, secretarii de stat, directorii de la CFR, stau bine mersi pe posturi, nu au nici o răspundere, întotdeauna ei găsesc o explicație care le este acceptată.
Am găsit și eu un prim-ministru care mi-a plăcut, Mihai Tudose (repet, nu știu ce a făcut bun, dar declarațiile lui patriotice m-au uns pe suflet). Dar PSD a găsit de cuviință să îl schimbe. Privind în trecut, efectiv nu țin minte ministri care să îmi fi plăcut. În acest guvern însă îmi place verticalitatea lui Tudorel Toader, ministru PSD, chiar dacă la Curtea Constituțională a fost propus de PNL, îmi place Eugen Teodorovici. Și, discutam azi cu cineva, după declarațiile sale pe care le aud la radio, îmi place Petru Daea, dar nu știu ce a făcut concret pentru agricultura romănească. Prietenul meu mi-a spus că Daea este competent, de bună credință, dar nu prea poate face multe întrucît nu are echipă. Ca toată lumea din partid să fie mulțumită, i s-au impus secretari de stat veleitari, nepricepuți, unii corupți, alții chiar tîmpiți, care și-au adus în minister oameni de teapa lor. Căci, cum spunea psalmistul, „cînd se cațără sus oameni de nimic, nelegiuții mișună pretutindeni”.
Algoritmul politic, una din multele nenorociri care au contribuit la distrugerea României.
Dan Cristian IONESCU
Lupta politica in Romania ca de altfel in toata lumea nu se da intre partide si doctrine ci intre globalisti si nationalisti, intre tradatori de tara si iubitori de tara, pe care-i gasim in toate partidele, difera doar procentul. NU se poate neglija in aceasta ecuatie presiunea externa asupra politicienilor nostri alesi, exercitata pe doua cai: Tentatie si Santaj. Faptul de a-ti iubi tara a devenit pacatul suprem in Romania: Esti marginalizat, blocat pe FB, agresat de TFL-isiti, supravegheat de servicii, sicanat pe toate caile daca ai o firma, iar daca esti prea inflacarat te trezesti si cu un dosar penal. In schimb daca esti tradator ai toata protectia, bani, case, vacante exotice, pensie speciala, osanale, presa de propaganda de partea ta. Alege politicianule roman!
Tudose si phatriotismul cam ca mosul si mitraliera!
Individul era si inca este securila pana-n maduva oaselor, un pamblicar fara pereche(poate doar Oprea sa-l egaleze) , un neispravit notoriu, de fapt un tradator de neam si tara!
Afirmatia despre bozgorii pe care-i voia atarnati de catarg, nu reprezinta decat praf in ochii si dovada suprema a incompetentei crase!
De ce nu l-a demis imediat pe prefect si pe seful inspectoratului judetean de politie? De ce nu a initiat nicio ancheta, atunci in noaptea aia, si vinovatii sa fie la bulau in 24 de ore?
Un impotent alcoolic, o zdreanta, de fapt!