Din cauza edilului şef al oraşului şi a unui consătean care i-a subtilizat jumătate din terenul pe care îl deţinea, cu ajutorul, bineînţeles al lui Lupu şi al mafiei sale imobiliare, Ion Porancea s-a îmbolnăvit de inimă. În rândurile următoare vom descrie cu lux de amănunte cum a ajuns familia Porancea să plătească daune pentru terenul pe care este proprietară. Caz care ar putea fi definitoriu pentru zărneştenii păgubiţi de primar şi acoliţii acestuia, dar şi pentru începerea urmăririi penale şi o anchetă DNA îndreptate împotriva unui edil, Gherghe Lupu, care se dovedeşte a fi doar un bandit ordinar, ce umblă cu nesimţire la buzunarul obştei.
Începutul unei istorii zbuciumate „Avem probleme, în primul rând cu primarul”, îşi începe pledoaria Victoria Ileana Porancea. Apoi povesteşte cum unul dintre colegii ei de clasă, ajuns mare inginer pe la Registrul Agricol din Zărneşti, a pus mâna pe jumătate din tarlaua familiei Porancea, împroprietărindu-se, cu ajutorul primarului Lupu, autointitulat şef peste comisia locală de aplicare a legilor fuciare. „Dacă la prima măsurare, care a avut loc în 1991, am deţinut 82 de ari de teren în zona „Groape”, hotar cu Branul, Dumitru Busuioc, care lucrează la Registrul Agricol a devenit stăpân peste jumătate din pământul meu tăindu-l de la Registrul Agricol şi înscriindu-l în evidenţele Primăriei ca fiind proprietar. A făcut acte false, cu ajutorul lui Lupu şi s-a împroprietărit. Din 2001, mă judec cu ei”, explică femeia.
{mosimage}Moştenire testamentară „Conform testamentului nr. 1395 din 8 august 1958, moştenitoare a mamei mele, Gheţea Varvara de la mama ei, Tătoriu Irina, născută Mănăloiu, sunt proprietara terenului conform CF 274 top 675/a, cu suprafaţa de 6363,4 mp. Şi top 675/b, cu suprafaţa de 1.800 de mp. În total, posed 8.163,4 mp de teren. Din 1991 şi până în prezent am folosit acest teren, conform cu măsurătorile efectuate de OCOT – inginerul Moga şi inginerul Modiga Laurenţiu – , fără a fi tulburaţi de nimic. Menţionez că în anul 1991, a fost de faţă şi Ghoerghe Busuioc, tatăl lui Busuioc Dumitru. Comisia, împreună cu Gheorghe Busuioc şi cu noi, în faţa tuturor, am stabilit hotarul fără să aibă vreunul vreo obiecţiune, noi fiind vecini de teren. În continuare, atât eu cât şi Gheorghe Busuioc am folosit terenul conform măsurătorii din 1991”, precizează Porancea într-un memoriu.
Măsurătoare cu… rest Însă, armonia a fost stricată în 2000, când primar a fost ales Gheorghe Lupu, în primul său mandat. „După cosirea fânului, în vara acelui an Adrian Mureşanu l-a chemat pe inginerul Gheroghe Băcanu să efectueze, din nou măsurătorile de rigoare. Asta, în ciuda faptului că nu suntem vecini. La această măsurătoare mi se reduce suprafaţa de la 8.163 mp la 4.563, fără nici un fel de justificare. Restul de suprafaţă de 3.600 mp a fost dată lui Dumitru Busuioc, fără nici un act doveditiv şi fără nici o competenţă. Busuioc, în loc să solicite o nouă măsurătoare la Primăria Zărneşti, al cărui angajat este, din care să rezulte cine are teren în plus, faţă de actele doveditoare, a intrat pe terenul meu, în 2001, şi şi-a pus tăruşi de delimitare a hotarului”, spune Porancea . Solicitări în van După măsurătoarea cu pricina, nedreptăţită, femeia noastră s-a adresat de mai multe ori Primăriei, să se refacă măsurătorile, în conformitate cu actele de proprietate. Însă, s-a lovit de indolenţă şi nepăsare din partea primarului Lupu, care nu a luat nici o măsură. „Văzând că se tot amână rezolvarea situaţiei, m-am adresat Oficiul de Cadastru Agricol şi Organizarea Teritoriului Agricol (OCAOTA) Braşov şi Prefecturii, care au răspuns cu adresele nr.1770/ 20.06.2001 şi, respectiv, nr. 304F/17.07.2001”, explică femeia. Răspunsurile celor două instituţii i-au dat dreptate, urmând ca Primăria Zărneşti să pună în aplicare deciziile din adresle menţionate mai sus. Care primărie a rămas surdă, oarbă şi neprihănită în faţa unor decizii ale unor instituţii respectabile, la fel cum rămăsese şi la solicitările femeii. Hoţul strigă hoţii!
{mosimage}Colac peste pupăză sau mai bine zis culmea tupeului, Dumitru Busuioc a făcut plângere penală împotriva lui Ion Porancea pentru săvârşirea infracţiunii de tulburare de posesie: „Ne-a acuzat că i-am luat fânul, iar soţul meu s-a trezit cu o citaţie din parte Poliţiei. Pe holurile Judecătoriei, acesta, fiind bolnav cu inima, a făcut un infarct şi a căzut jos. Ulterior ne-am adresat instanţelor judecătoreşti şi, într-un prim proces am câştigat”. Câştig doar pe hârtie Astfel că, adresându-se instanţei, Porancea obţine o sentinţă judecătorească favorabilă, nr.750/2004, prin care Comisia judeţeană de aplicare a legilor fondului funciar hotăreşte punerea în aplicare a prevederilor acesteia şi dispune reconstituirea dreptului de proprietate asupra terenului înscris în CF 274 din Tohanul Nou nr. Top 675/a, 675/b, în suprafaţă de 41 mp pe numele lui Gheţea Eremia şi Pornacea Victoria. Pe baza aceleiaşi sentinţe judecătoreşti prefectul înaintează adresa 426F din 08.05.2006, prin care solicită Primăriei să o pună în posesie pe Porancea cu menţiunea că: „Considerăm oportun să vă invederăm faptul că, nerespectarea hotărârilor judecătoreşti contravine normelor legale în vigoare, atrăgând sancţiuni”. Pentru cazul Porancea şi alte sute de cazuri care nu au fost duse la bun sfârşit, primarul Gheorghe Lupu a fost amendat de către subprefectul Andras Szakal anul trecut, cu suma de 20.000 de lei, bani care, cel mai probabil, au fost plătiţi tot din banii comunităţii.
{mosimage}Buni de plată. Drama lui Porancea nu se opreşte aici. Prin întocmirea unor acte false la Primărie, Dumitru Busuioc reuşeşte să vândă terenul unei terţe persoane, un pădurar. „M-am trezit cu un client care pusese tăruşii de hotar. Am găsit ţăruşii, i-am dat jos, iar la două ore alţi tăruşi erau puşi la loc. Asta, în ciuda faptului că soţul meu s-a întâlnit cu primarul, imediat după ce acesta a câştigat, din nou, alegerile din 2004, soţul meu i-a arătat harta şi extrasele CF, care atestau dreptul de proprietate asupra terenului. Lupu i-a spus soţului meu că nu e valabilă harta, dar a vrut să pună mâna pe acte. Dumitru Busuioc şi primarul nu aveau nici un extras CF atunci pe terenul respectiv”, mai spune femeia. Numai că, terenul a tot fost vândut, iar ultimii proprietari au obţinut în instanţă executarea silită familiei Poroncea cu obligarea acesteia la plata cheltuielilor de judecată, în valoare de 1.508,64 lei, familie care s-a procopsit şi cu poprire pe pensii.
{mosimage}Şi fără pământ şi cu banii luaţi Adică, la fel ca în mai multe cazuri, dacă un cumpărător este considerat de bună credinţă, nu mai contează cum a ajuns în posesia acelui lucru pe care l-a cumpărat. În cazul nostru este vorba despre un teren de care proprietarul a fost deposedat, fără voie, dar care prin anumite inginerii imobiliare de tip mafiot ajuns pe mâna altuia. Prin mai multe acte de vânzare-cumăpărare – să se piardă urma mânăriei -, terenul respectiv a ajuns să aibă doi proprietari. Iar, pentru toate acestea de plătit plăteşte tot proprietarul de drept? Başca, a rămas şi fără proprietate. Atunci, unde mai este dreptatea? Şi, dacă ea există, o fi oare pentru toţi? Sau primarul Zărneştiului ori vreun funcţionăraş care are la cherem niscaiva registre sunt mai cu moţ. În fapt, ei sunt cei care trebuie să plătească. Dar, crezându-se mai presus de lege, mai degrabă ameninţă. „Mi-a zis că nu se lasă până nu mă omoară, cu tot neamul meu!”, ni s-a plâns Victoria Porancea depre vorbele de duh cu care i se adresează des Dumitru Busuioc, dar şi primarul Gheorghe Lupu. Halal administraţie!
Tudor Blaga