Observator

Statul paralel și maimuțoiul Iohannis

  El a fost primul care l-a negat. De ce? Pentru că în acest moment chiar el este condus de […]

 

El a fost primul care l-a negat. De ce? Pentru că în acest moment chiar el este condus de statul paralel, căci nu el îl conduce, ci este condus.

Să începem cu începutul: definiția statului paralel. El nu a apărut în România prima dată, ci în SUA, care folosește un alt termen cu același înțeles: „Statul profund” (deep state). Statul paralel este statul în care deciziile politice și de putere se iau în altă parte decât în cadrul instituțiilor de putere alese democratic, și anume de către instituțiile de forță. Mai explicit: statul paralel apare atunci când instituțiile de forță, cu rol coercitiv în stat, preiau controlul puterii legislative, executive și judecătorești într-o țară. Apariția statului paralel este echivalentul dictaturii mascate de o aparență democratică. Și mai concret: rolul parlamentului, al guvernului și al puterii judecătorești au fost preluate de SRI și DNA, două instituții de forță numite, nu alese.

Exemplele din ultimii ani ne arată că România este acaparată de aceste două instituții. Găselnița prin care au acaparat statul se numește „Lupta Anticorupție”, iar greșeala principală a fost făcută în momentul în care corupția a fost introdusă în strategia națională de securitate, de unde trebuie scoasă. Aceasta a dat prilejul SRI să pună pe același plan corupția cu terorismul, iar de aici până la introducerea unei instituții militare, SRI-ul, în Justiție și în toată societatea românească nu a mai fost decât un pas, acela al alierii cu DNA, care a devenit și ea o instituție condusă după criterii exclusiv militare, adică la un singur ordin.

Pasul următor a fost acela ca șefii celor două instituții, SRI și DNA, să acapareze puterea totală, ceea ce au și făcut: Maior – Coldea – Kovesi, mai ales că între Coldea și Kovesi s-a pornit și o relație personală care a dus la formarea unui cuplu Kovesi-Coldea.

Ulterior, având toată puterea, au preluat controlul asupra tuturor instituțiilor democratice, au înlocuit parlamentul cu vocea haștagienilor bine manipulați, pentru că toate dictaturile, Hitler, Stalin, Ceaușescu și toți dictatorii, fie ei din Coreea de Nord sau de aiurea, folosesc strada pentru a-și impune voința politică și exercitarea puterii preluând rolul parlamentului și al guvernului.

Vedem deci că în România nu numai că este un stat paralel, ci că România este o dictatură cu componente militare, în toată regula, lucru pe care îl afirm zi de zi din 2015 încoace și care reprezintă principalul motiv al războiului cu statul paralel sau sistemul, așa cum a mai fost definit în România.

Faptul că PSD-ul recunoaște după ani de zile existența statului paralel de care vorbim de atâta timp, nu le scuză greșeala de a fi încurajat acest stat, dar această recunoaștere ar putea însemna și creșterea rolului parlamentului și a instituțiilor democratice în readucerea după mult, foarte mult timp, aproape 100 de ani, a democrației în România.

Așa se explică și poziția maimuțoiului Iohannis, ținut din scurt de statul paralel cu dosarele cu casele furate și nu numai, care nu ratează niciun prilej de a nega evidența și de a susține statul paralel, altfel îl paște pușcăria, și pe el și pe consoarta primă doamnă.

                                                                                                                                      Gelu VIȘAN

 

2 Comments

  1. Din pacate, din ce am trait eu pana acum, am observat ca exista si statul paralel, dar si ala „vertical si protectiv” cu care se lauda Coldea. Si chiar „paralelul” ii este subordonat si este exploatat de „vertical”. pentru ca toate (toate!!!) institutiile statului sunt populate cu indivizi deprofesionalizati (aia care au avut vreo profesie, vreodata) si numiti printr-un sistem de interese si orgolii total paralele cu statutul functionarului public. Mai mult astia sunt cei ce aplica legile cetatenilor patriei, dar ei nu raspund dupa aceste legi. Intai institutiile de forta au fost luate cu asalt de hoardele neamurilor, au slutit legile de functionare prin ordine de ministru (declarate neconstitutionale pentru ca adauga si modifica legea in baza carora au fost date), numai sa-si poata inghesui toate neamurile impotente de a se descurca singure. Niciun politician, vremelnic ajuns in capul trebii, nu a ratat ocazia de a-si capatui neamurile, contaranii, slugile. Asa se face ca avem, la ora asta, o patura de slugoi, cu scoala la „seral”, ajunsi sefi de institutii, sau inalti functionari, „paradirea” sistemului de invatamant ajutandu-i teribil in aceste ascensiuni. Si deasupra tuturor, motul cacatului, sta statul „vertical si protectiv”, ala care a permis si a impins lucrurile in aceasta directie. pentru ca, fara mentalitatea de sluga a noilor puternici, statul vertical nu putea sa fie protectiv. Ne uitam ca „curca-n lemne” la protocoale si intelegeri, asistam zilnic la acte de tradare a intereselor nationale, dar, toate astea nu erau posibile fara tradarea suprema, aia a SRI, construit prin Constitutie sa fie banca de anticorpi la tradare si coruptie, el insusi ajuns un organism vandut altor puteri si corupt pana-n strafunduri. Nicio nemernicie nu s-a putut face in tara asta fara „binecuvantarea” si „dijmuirea” SRI. Tampenia aia cu Helvig innoitorul, sau restauratorul e pentru prostirea in continuare a prostilor. Pai, unde e Dumbrava, stapanul cheilor justitiei, facatorul de sentinte, vataful „magistratilor” procurori si tainuitorul slabiciunilor judecatorilor?! Cumva, la post?! Atunci, despre ce vorbim?! Nu Kovesi e cuiul lui Pepelea si nici Klaus nu e raul absolut. Astia toti au „dosarele” bine strunite de „Divizia” Dumbrava. Acolo trebuie cautat motivul dansului dracesc al lui Iohanis. pentru ca „patriotii” din SRI au vandut Romania pe bucati, si-au incasat argintii si acum, la scadenta, trebuie sa si presteze cate ceva…cate ceva din tara, doar nu din propria punga… Gangrena securista este atat de intinsa incat, ca la nebuni, Societatea civila (aia de trebuie sa cenzureze excesele institutiilor de forta!) e toata a lor, platita, controlata si promovata de ei, romanul ala care cerea moartea securistilor in ’90, acum e adulatorul a tot ce vine dinspre securitate, iese-n piata sa-si strige sustinerea catre tortionari si abuzuri, nici bancuri cu securisti nu mai sunt, i-au luat si spiritul tarii asteia, o sa ajungem o tara condusa de securisti, care conduc securisti, cu neamuri in Securitate, cu puterile statului putind a securitate si un buget impartit intre securitate si pensionarii serviciilor…Brrr!!!

  2. Ganditorul de la Jurilovca

    Domnule Mizantrop, vorbesti mult, spui lucruri adevarate, dar nu spui tot, ceea ce e pana la urma falsifica mesajul. Intr-adevar securitatea, cum s-ar numi ea, conduce tot in Romania: Justitia, Economia, Politica interna, Politica externa, Mass-media, tot ce misca. Cu alte cuvinte Toate puterile statului care ar trebui sa fie separate si independente : Puterea Legislativa, Puterea Executiva si Puterea Judecatoreasca sunt in mainile securitatii. Pana aici e clar, perfect nedemocratic, dictatorial. Urmeaza insa partea cea mai grava, pe care ati evitat-o cu grija: Securitatea se subordoneaza unor alte servicii externe. Intr-un stat suveran si independent (cum scrie la noi in Constitutie aceasta se numeste inalta tradare). Politicienii nostri atat de slabi si de lasi cum sunt de fapt, tot ar fi reformat securitatea si i-ar mai fi taiat din bugetul astronomic. Insa n-au putut din cauza presiunilor externe si amenintarii cu catusele.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *


*