Atitudini

TRANSILVANIA ÎN „COLIMATOR” (XXXV)

  Atenție, români! Dușmanii statului național unitar nu dorm!                 TRANSILVANIA ÎN „COLIMATOR” […]

 

Atenție, români! Dușmanii statului național unitar nu dorm!

                TRANSILVANIA ÎN „COLIMATOR” (XXXV)

             România ocupată fără trupe: „fantomele” lui Soroș (V)

      ANDREI CORNEA, RADU FILIPESCU, ANDREI OIȘTEANU, LIVIU MIHAIU, ANDREEA PORA

„De la o vreme, ori de câte ori dispare în noaptea veșniciei un scriitor român de prestigiu, imediat, din deșertul gândirii se ridică 2, 3 sau 4 hoitari care se reped să-i smulgă celui dispărut orice urmă de virtute…Am în minte două cazuri care m-au cutremurat: valul de insulte azvârlit din prăpastia urii asupra criticului Mihai Unghianu, avându-l ca autor pe Vladimir Tismăneanu, precum și vârtejul de isterie barbară dezlănțuit la TVR 1 de ANDREI CORNEA împotriva lui Adrian Păunescu (…) I-am privit cum împroșcau cu bale de turbare pe acești colegi ai mei pe care i-am iubit o viață întreagă și mă opresc astăzi o clipă să-i întreb pe cei doi ticăloși: Cum de îndrăzniți să ne înjurați morții chiar în ziua când îi ducem la groapă? De unde această pornire imbecilă de a ne spurca izvoarele? Poftei voastre scelerate de a ne însângera zilele când ne este sufletul cernit, mă simt dator să-i răspund cu aceeași vehemență. Sunteți 2 provocatori de duzină, 2 jerpelitori. Să ne înțelegem, aveți tot dreptul să nu vă placă ce au scris…gusturile nu se discută, nu se amendează, dar sunteți de-a dreptul ticăloși când VOI, FIII UNOR TORȚIONARI COMUNIȘTI, veniți și îi acuzați pe prietenii noștri dispăruți că fac parte din șirul marilor vinovați care au întronat și slujit dictatura stalinistă în România” ( Fănuș Neagu, unul dintre cei mai mari scriitorii români).

Neînțelegând felul perfid în care globaliștii ne-au atras (amăgindu-ne cu lozinca LIBERTATE) să ieșim în stradă împotriva regimului ateist al lui Ceaușescu, excelent prelucrați psihotic pentru a fi cobaii implementării altei forme de comunism (globalismul antihristic), am scos cu prețul vieții și al suferinței „castanele din foc” ale unor maeștri care, urmărind o agendă ascunsă, ne-au speculat entuziasmul în chip nemernic și, noi neavând habar că „trompetele” radiofonice Europa liberă și Vocea Americii făceau jocul puzderiilor de ong-uri privatizate de CIA în beneficiul lui Soroș (în anii ”80), nu am realizat că „societatea civilă” americană era de fapt un paravan sub care s-a produs incorect amestecul în problemele altui stat și astfel păpușarii au restaturat în România  „haita” proletcultistă din „obsedantul deceniu”! Și așa, cu știința și aportul Securității, președintele Ceaușescu a fost lichidat în stil mafiot, iar pe „osemintele” sale a răsărit acest „cuib” controlat de Servicii, GDS, avându-l pe Soroș ca acționar la mintea și conștiința unor intelectuali dealtfel peste medie, dar cu morala la pământ, care au substituit vocea poporului și s-au compromis în spălarea creierelor pentru secularismul nivelator (antihristic, antinațional). Prin ei, ni s-au șubrezit temeinic bazele Statului Național, Transilvania este din nou scoasă la mezat și suntem supuși unui program ideologic care vizează în esență distrugerea noastră ca Neam. În „lotul” de astăzi, stimați cititori, vă prezint scurt rolul jucat de gds-iștii Andrei Cornea, Radu Filipescu, Andrei Oișteanu, Liviu Mihaiu, Andreea Pora:

Andrei Cornea. Beneficiind de o „rădăcină sănătoasă”, tatăl său fiind secretar al C.C. al U.T.C. (1948-1954), eseistul acesta – care îl ura efectiv pe poetul patriot Adrian Păunescu – avea trecere la orice oră în platourile TVR 1! S-a exprimat de câte ori a vrut, multiculturalist, antinațional și anticreștin, cu precădere în Anul Marii Divizări Naționale (2018). Lui îi aparține ca unuia care nici nu cunoaște istoria, emiterea unor „perle” răutăcioase de genul: „Statul – național, omogen, etnic și unitar, nu este și el unul (un mit-n.a.)? (…) ARMATA ROMÂNĂ ocupa TRANSILVANIA. România obținea astfel în mod inevitabil, totul: Transilvania, Bantul, Bucovina de la defuncta Austro-Ungaria… Una peste alta, România a avut atunci un imens noroc… A meritat norocul?

Radu Filipescu. Având „spatele” asigurat de organizația soroșistă Amnesty Internațional, care l-a și declarat „prizonier al lunii” în decembrie 1984, acest disident anticeaușist (1983-1989) a fost condamnat sub acuzația de „propagandă împoriva orânduirii socialiste” (1983-1986). A intervenit atunci un foarte apropiat al lui Soroș, românul M.Berindei de la Paris, sub acoperirea LADO.

Despre această eliberare, șeful sindicatului din TVR, disidentul real Dumitru Iuga, considera că nu ar fi fost posibil decât dacă Securitatea îl avea sub control.

Andrei Oișteanu. A fost nepotul criminalului L.Răutu, șef al direcției de propagandă și cultură din C.C. al P.C.R. (1956-1965), cel care a „curățat” cultura română de „elementele decadente”. Nu este deci de mirare că ofițerul I.Rusan, șeful unității anti-KGB, susține că acest etnolog a acționat în România ca agent al serviciului secret sovietic KGB. El este anticreștin și antinațional, făcându-ne mari deservicii sub egida Institutului de Istorie a Religiilor și a Institutului „E.Wiesel”!

Liviu Mihaiu. După absolvirea Academiei „Ș.Gheorghiu”, producătoare de securiști, a fost inginer și … ziarist (fondator al Academiei Cațavencu). Nu a fost luat în „colimator” de „vestita” DNA, cu toate că de 8-9 ani aceasta avea informații despre cele 2 milioane de € cu care i s-a cumpărat” deținerea funcției de guvernator al Deltei (2008-2009), făcându-l pasibil afinității cu „sistemul” prin care, ca activist al unor cauze cu tentă subterană, i-a întreținut imagine publică lui Dacian Cioloș (chiar cu 2 zile înainte de tragedia de la Colectiv) și apoi l-a „consiliat” pe președintele Iohannis (ca reprezentant al „societății civile”)!

Andreea Pora. Deși nu cunoaște noțiuni elementare de Drept, această „anti-coruptă” s-a remarcat mediatic în susținerea Puterii (președintele Băsescu) și a susținut din răsputeri Justiția represivă. Istoricul O. Pelin o califică drept „trompetă a binomului SRI-DNA”…

              ALIN TEODORESCU, SORIN IONIȚĂ, ALINA MUNGIU-PIPPIDI, ANDREI PIPPIDI

„Nu aș vrea să trăiesc într-o țară în care Alina Mungiu și gașca ei unită ( soroșistă – n.a.), salvatoare și curată să fie la putere. Komisarii sovietici ar fi mici copii față de acest monstru de aroganță, intolleranță și de ideologie tâmpă. Duă ce ne-ar dărâma bisericile, ne-ar confisca pruncii, ne-ar vârî lesa ,catedre și ne-ar băga la pușcărie, la reeducare, s-ar găsi vreun bou cu bască, promovat ideologic oficial, care să ne explice că nu este mare lucru. Prefer ca România să fie condusă de pișicheri corupți. Vanghelie este de 1000 de ori preferabil lui Mungiu: incultura lor esențială este aceeași, doar gradul de alfabetizare diferă. Vanghelie măcar este mai tolerant și mai simpatic” (Conf. Univ. dr. Adrian Papahagi, filolog și eseist).

Cine își va propune ca „studiu de caz” rolul nefast al GDS nu îi va fi prea greu să explice cum, la București, cu o rapiditate atât de îngrijorătoare, marile Servicii ale lumii au avut răgazul necesar să își dea „mâna”, lăsând la o parte toate asperitățile legate de ceea ce presupune instaurarea Statului universal-totalitar, să își pună în mișcare uneltele vorbitoare, adică lustragiii cu limba, cu scopul deschis de a ne pregăti mental pentru ca, într-un focar tensionat de nesiguranță și confuzie deliberată, Transilvania să fie ruptă de la „trupul” Țării și, confiscându-ni-se vocea publică prin fabricarea unor lideri de opinie, România să devină un fel de campioană a Estului în ceea ce privește depopularea, deznaționalizarea și descreștinarea. Poate nici nu vă vine să credeți, stimați cititori, dar „cireașa de pe tort” în acest proces complex, globalizant, este UN „ROMÂN” ( Alin Teodorescu), de fapt un „cal troian” al Ungariei în România, în jurul căruia s-au strâns pâlcuri de „gaițe” diurne, cu numele de români, care s-au năpustit orbește ca să ne frângă din conștiințe „aripile” vulturilor Neamului nostru. În speță, vă prezint pe soroșiștii Alin Teodorescu, Sorin Ioniță, Alina Mungiu-Pippidi, Andrei Pippidi:

Alin Teodorescu. S-a aflat în fruntea grupului neokominterist al GDS încă de la început, fiind recrutat (in 1988) ca agent al serviciului secret ungar AVO, când însuși ungurul-khazar Soroș, cu „mâna” lui, l-a pus, în prezența angentului sovietic Brucan, ca președintele al GDS și al Fundației Soroș! Evident că, neavând nimic în comun cu interesele României, s-a implicat într-o acerbă activitate antiromânească, antinațională, fiind „răsplătit” ulterior cu funcțiile de șef de Cabinet al prim-ministrului A. Năstase și de consilier al președintelui Iliescu. Apoi a „călărit” nestingherit pe „cai mari”, ca patron al institutului „de sondare” a opiniei publice ( IMAS), de unde se pot face și desface multe lucruri.

Sorin Ioniță. Câteodată pozează în analist, altădată în filosof, dar este un apropiat al Alinei Mungiu – Pippidi în conducerea… Societății Academice Române. Iar el, „academic”, avea să o numească pe Sabina Elena, eleva din Covasna care și-a pus pe cap – pe când maghiarii din România sărbătoreau ziua Ungariei la 15 martie – o bentiță tricolară. Atunci, „filosoful” a comentat: „Este o proastă: mică, dar cu tupeu”! În replica, ziaristul Dan Tomozei a spus la Radio China Internațional: „ De la înălțimea filosofiei și vârstei sale, profesorul Ioniță se ia la trântă cu un copil, cu o fată, făcându-o << proastă mică, dar cu tupeu>> (…) Care sunt argumentele pentru care profesorul Ioniță predă lecția destinului național rușinat, lecția depărtării de simboluri, rădăcinii și momente istorice! Să fie oare și domnia sa membru al grupului de intelectuali excesevi – euroatlantici, promotori ai lepădării de sine, de Patrie, de națiune, de simboluri pentru a deveni cetățean al universalismului lipsit de identitate?”!

Alina Mungiu-Pippidi. Conform studiului fundației americane Capital Research Center, aceasta este un „ideolog- șef al organizației Soroș din România”, care „ a primit sute de mii de $ în donații”! Și-a „scos capul” în special după 1996, când a creat confuzie internațională prin înființarea Societății Academice Române, o bună „platformă intelectuală” de propulsare a sa în funcția de director al DEI al TVR (1997-1998). S-a supărat însă și pe poporul român (creștin) și pe partidele politice, în contextul lansării publice a piesei sale de „teatru”, Evangheliștii (vai, vai Uniter a premiat-o în 1992), în fapt o blasfemie în urma căreia ne- etichetat pe toți cei dezgustați, cu apelativele de „ipocriți” și „înapoiați”!

 Ca „nașă” a U.S.R. ( între 2010-2012 l-a finanțat pe Nicușor Dan), văzută de ea ca o alternativă la „corupția” partidelor clasice, a intrat într-un delirium tremens și ne-a considerat ( pe cei ce apărăm democrația, Țara și libertatea) fie că suntem plătiți de ruși ( dacă nu suntem cu sponsorul ei, Soroș), fie că suntem… dușmani ai țării ( dacă facem jocul Rusiei) – desigur dacă mergem pe același fir „logic”, nu înseamnă oare că și aceasta, ca slugă plătită de Soroș, este un dușman de moarte al României? Și, ca și cum „bubele” acestea imorale nu ar fi suficiente, A.M. Pippidi ne-a cadorisit în 2012 cu lansarea „alianței pentru o Românie curată! Ce ar mai fi de spus? Păi, în orice caz. Cu siguranță încă ceva: nicidecum nu sunt soroșiștii cei mai în măsură, ca niște batjocoritori de Dumnezeu și de neam ce sunt, să ne ia Țara peste picior „la mișto”, sugerându-ne că am fi un popor ce ar trebui „curat”, „educat”, „salvat” etc! Căci, dacă Iustiția României, le-ar lua  la „puricat” sursele de finanțare și prestația antistatală, zău că nu știu prin ce țară s-ar îmbulzi să li se șteargă urma!

Andrei Pippidi. Este un istoric prin a cărei contribuințe, la elaborarea raportul privind participarea României la holocaust, poporul nostru este considerat criminal și obligat să plătească imense despăgubiri financiare către organizațiile evreiești implicate.

Nonșalant, dar și ridicol, Alina Mungiu- Pippidi a declarat: „Biserica nu mă lasă în altar, pentru că soțul meu, Andrei Pippidi, este homosexual”! Da, da, acum am priceput de ce, pentru voi România nu este nici „curată”, nici „educată”!

                                                                                                              Prof. Costel NEACȘU

 

1 Comment

  1. Adrian

    M-am intrebat mereu care-i treaba cu acest Andrei Oisteanu. Cartea sa a fost scoasa in editie cartonata la Polirom: https://www.polirom.ro/carti/-/carte/5365
    Editurile noastre scot anual tone de maculatura, insa nimeni nu se incumeta sa reediteze Psihologia Consonantisa a lui Stefan Odobleja. Oare de ce?
    Cat de parsiva a fost intrebare de acum un deceniu si ceva (cand inca eram in liceu): La ce bun sa iti cumperi carti cand acum avem internetul?
    Numai bine.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *


*