Atitudini

TRANSILVANIA ÎN „COLIMATOR” (XXXVIII)

  Atenție, români! Dușmanii statului național unitar nu dorm!           TRANSILVANIA ÎN „COLIMATOR” (XXXVIII)     […]

 

Atenție, români! Dușmanii statului național unitar nu dorm!

          TRANSILVANIA ÎN „COLIMATOR” (XXXVIII)

    România ocupată fără trupe: „fantomele” lui Soroș (VIII)

                                               LUCIAN BOIA

„După 1989 s-a dezvoltat în România un foarte purernic şi agresiv curent antiortodox, promovat de o seamă de INTELECTUALI DE O  VALOARE CU TOTUL RELATIVĂ -ei se laudă între ei, se socotesc mari învățați, mari savanți-care, după opiniea mea, SUNT MITUIȚI ca să aibă o asemenea atitudine, că Istoria românilor este o  succesiune  de mituri… Acest curent a reuşit să-si impună părerea şi în privința manualelor şcolare, astfel incât s-a ajuns, în prezent, ca Istoria să aibă doar o oră pe săptămână în liceu. De câțiva ani, Istoria românilor este desfăşurată  ca obiect de liceu. Punctul meu de vedere este că aceşti intelectuali sunt plătiți. Pentru că altfel nu se poate explica faptul că o carte de duzină, care nu se bazează pe nici un fel de documente, cum este cartea lui LUCIAN BOIA – «Istorie şi mit în conştiinţa românească» – a fost tradusă în diferite limbi  străine, lăudată, ciruculată şi scoasă în nu ştiu câte ediții, în timp ce replica pe care academicianul Ioan Aurel Pop – «Istoria, adevărul şi miturile» – care este o replică substanțială … nu s-a bucurat de aceeaşi popularizare, deşi Ioan Aurel Pop analizează, pagină cu pagină, ABERAȚIILE  PROMOVATE DE BOIA, în cartea lui… Aceşti intelectuali se declară exponenți ai societății civile … Alături de Lucian Boia este şi Neagu Djurava”  (Prof. Univ. Dr. Ioan Scurtu,membru titular al Academiei Oamenilor de Ştiință).

   Sursa falsificării Istoriei românilor, cum este cazul şi la Boia, constă în faptul că autoproclamatele „faruri călăuzitoare” ale GDS, ucigând ideologic Democrația, au pus Justiția (selectiv-represivă) deasupra tuturor lucrurilor, fără să le pese câtuşi de puțin, în încercarea lor de a schimba în mod revoluționar mentalitățile „învechite” şi de a da unei părți din popor satisfacția să ii numească „penali” chiar şi pe cei nevinovați, că NU EXISTĂ O JUSTIȚIE REALA ATÂTA VREME CÂT DEMOCRAȚIA ESTE PUSĂ „LA PĂMÂNT”! Însuşi acest Boia (racolat de Securitate), nepăsându-i cât şi cum s-a zbătut omenirea ca să apere Democrația, avea să declare, ca să fie în regulă cu conspiratorii „Minunatei” Lumi Noi, că democrația nu este suficientă – chestiunea Justiției este esențială! De aici, pâna la răsturnarea valorilor consacrate, nu a mai fost decât un singur „pas” : eliminarea regulilor democratice, fie în domeniul istoriei, fie în stat sau societate, ne-a „condus” în situația actuală de haos generalizat!

 Pe fondul acestei anarhii, programate şi controlate internațional, s-a propagat curentul pe care ocupanții României, după  ’’89, s-au  grăbit ocult, prin „goarna” serviciilor secrete, să replieze în sunet de alarmă pe toate uneltele şantajiste şi, punându-le în mâini agenda noii lor misiuni mondialiste, în regim-fulger au dispus încolonarea soroşiştilor în „Unitatea Militară” GDS, Fundatia Soroş, Editura Humanitas (cu „vârfurile de lance” Boia si Djuvara) etc! Şi, cum miza era chiar ființa Neamului, acestora li s-a pus la dispoziție întreaga logistică necesară, determinați fiind şi de niste arginți de proveniența cărora DNA nu s-a interesat niciodată, ca să ne fie vehicol al istoriei către un climat al instrăinării, într-o Românie federalizată, percepută de Boia  fără Transilvania, inima românității”: ,,Transilvania nu a aparținut niciodată României … şi a fost înglobată de la începuturile sale în Ungaria”; „Românii puteau să îi acuze pe unguri că îi asupreau sau îi discriminau, dar nu-i puteau acuza că răpiseră vreodată Transilvania”; „ Transilvania nu a acționat în sensul unirii cu România(la 1 Decembrie 1918- n.a.) „Dacă monarhia habsburgică ar fi devenit o confederație de popoare egale, nu sunt sigur că românii din Transilvania ar fi dorit unirea” etc!

 „Săgețile” lui Boia-secularistul, trimise de pe fotoliul său călduț în „inimile” istoricilor care s-au ostenit în arhive şi şantiere arheologice, aparțin unui proces mult mai amplu de redesenare teritorială şi proclamarea Noului Suprastat Universal, al cărui plan ascuns vizează pregătirea mentalului colectiv românesc pentru a accepta anexarea Transilvaniei la Ungaria.

Atenție mare, în 2020, când se vor împlini 100 de ani de la semnarea tratatului de pace de la Trianon…

                                 PREMIILE Grupului pentru Dialog Social (I)

Disconfortul vieții duplicitare, trăite ,, la comandă” și plătite oneros, nu i-a împiedicat nicidecum pe cei din Grupul pentru Dialog Social să pozeze, ca și cum ar fi ,,eroi naționali”, în niște ,,zei” atât de ,,curați” și ,,educați”, a căror ,,integritate”, lăsându-ne impresia că libertatea lor de voință nu este constrânsă de nimeni și de nimic, poporul român ,,patibular” nici să nu îndrăznească vreodată să o pună cumva sub dubii! De altfel, lor li s-a părut extrem de firesc ca, răstălmăcind cu ,,bâta” sensurile Istoriei și Moralei, să se vadă deodată împinși de ,,cine trebuie” pe un piedestal de unde și-au imaginat că, fiind ,,deasupra” tuturor lucrurilor văzute și nevăzute, pot să dea lecții savanților, să certe poporul ,,mitocan” și, desigur!, SĂ SE PREMIEZE, în numele ,,gurului” Soroș, UNII DE ALȚII! Și astfel, din 1994 și până astăzi, s-a făcut mare tam-tam în jurul Premiului G.D.S., „Nobelul” lor, acordat la început, de ,,ochii lumii”, unor personalități cu diferite merite publice (1994 – Al.Zub, 1995 – Ilie Ilașcu, 1996 – Dumitru Iuga), iar din 1997 s-a decernat, evident pe criteriul afinității anturajului, aproape întregii cohorte de soroșiști implicați în acțiuni anti-România și anti-Ortodoxie! Haideți așadar să vedem, stimați cititori, cam cu ce fel de ,,merite” s-au remarcat PREMIANȚII G.D.S.: 1999. Mai întâi, gds-iștii s-au gândit la A.Pleșu, cel care ,,ne-a redat speranța că putem avea un destin european”. Cum o fi „reușit”? Simplu: și-a dat acordul, pe când era ministru de externe, ca NATO să lanseze chiar de Paști, asupra Iugoslaviei, cea mai mare operațiune din istoria sa. Prin gestul său, de a permite trupelor NATO să ne survoleze spațial aerian ( fără a avea aprobarea Consiliului de Securitate al ONU), au fost uciși 2500 de civili (89 de copii), iar pagubele materiale sârbești s-au ridicat la 100 milioane $.

Tot în 1999, pentru zelul lor anticomunist de la postul cia-ist Radio „Europa liberă” (al cărui director, Nestor Ratesh, a fost colaborator al Securității), au mai fost premiați soții Monica Lovinescu și Virgil Ierunca. Puțini știu însă că acești ,,culturalizatori”, troțkiști declarați, au practicat „abile manipulări” în complicitate cu celebrul soroșist exilat D.Berindei și l-au susținut pe G.Liiceanu (directorul editurii „Humanitas”) când acesta, în 1990, i-a retras lui P.Goma, din librării, cartea „Culoarea curcubeului”! Cât despre ,,sfânta” Monica, descendenta lui E.Lovinescu, ea a cerut, păgânește, să fie … incinerată!

2001. Noul premiat, „pentru îndelunga activitate”, a fost Mihai Șora. Ehe, ia să vedem: marele scriitor Eugen Ionesco îl acuză că a colaborat cu Securitatea și P.C.R., iar Civic Media susține că Șora l-a „săpat” (la Servicii) pe filosoful Constantin Noica. Totodată, Șora a oficializat (ca ministrul al Educației) separatismul elevilor maghiari de cei români!

2003. Urmează ,,vocea societății civile”, Traian Ungureanu.

Se știe, însă, ce fel de „voce”: i-a dedicat nenumărate ode lui Ceaușescu (în „Viața studențească”), a trădat de atâtea ori interesele României în Parlamentul European (în 2017 a făcut jocul Ungariei, votând – alături de maghiarul S.Csaba – Raportul pentru minorități), a pledat pro-homosexularitate și pro-cipuri!

2004.Deoarece „o astfel de personalitate poate influența decisiv … construcția instituțională”, Premiul i-a revenit lui Cristian Pîrvulescu. Iată – însă – și alte ,,fețe” ale acestei ,,personalități decisive”: și-a dat acordul ca limba maghiară să devină oficială în România, a semnat pentru ,,autonomia teritorială” a Transilvaniei, s-a supărat că S.R.I. nu vorbește despre … ,,fundamentalismul” Ortodoxiei (asemănat cu cel al … islamului)!

2005.Premiul l-a luat Monica Macovei, deoarece … „este ceva rar, minoritar”! Într-adevăr, RAR ne este dat să vedem un „român” care să trădeze cu atâta aplomb interesele Țării la Strasbourg (Ungaria a repurtat o victorie istorică prin adoptarea Raportului pentru protecția minorităților în UE), să emită mandate de arestare în alb la mineriada din 1990, să defăimeze România în Parlamentul European, să susțină legile supravegherii electronice a poporului (respinse de CCR)!

2007.Soroșiștii l-au premiat, întrucât „regimul comunist a fost condamnat ca ilegitim și criminal”, pe „președintele – raportor” Vladimir Tismăneanu. Falsul lui „raport”, prin care poporul român a ieșit ,,țap ispășitor”, nu ne spune că el însuși a fost: „pui de bolșevic” (fantoma lui G.G.Dej), ,,insensibil la viața și moartea românilor” (cum îl consideră P.Goma), falsificator al Istoriei (prin ignorarea genocidului iudeo-bolșevic și … postceaușista wieselizare)!

2008.Pentru „spirit civic”, a fost premiat și soroșistul Nicușor Dan (președinte al U.S.R., partidul președintelui Iohannis). Surse publice relevă că, în spatele „spiritului” care a fondat mai degrabă „Uniunea Sabotați România”, sunt niscaiva servicii secrete externe (cu concursul SRI și SIE) interesate în a destabiliza România. Este dealtfel binecunoscut cum, încropit ca partid cu puțin timp înainte de alegeri, USR (cu doar 1829 de membri) a reușit performanța, unică în istoria țării și a lumii, de a obține peste 625.000 de voturi! Acțiunile USR, tributare ideologiei multiculturalist-progresiste de tip neobolșevic, converg din plin ocultei mondiale interesate, prin intoxicarea cu mesaje anarhice, false și antinaționale, de sfârșitul clasei politice, economiei și culturii României. Practic USR este, din acest motiv, cea mai mare problemă de siguranță națională a României, căci ținta sa este de a vedea dezmembrată România prin acțiuni de gherilă urbană. Liderii săi se ascund sub sloganul anticorupției, lăsând maselor dezlănțuite impresia că sunt o emanație a Străzii, cea care își ,,aplaudă” … stăpânii: președintele Iohannis și binomul S.R.I. – D.N.A.!

2009.Reprezentând „avangarda campaniilor pentru democrație”, Florian Mihalcea (președintele „Societății Timișoara”) primește – și el – ,,cununa” GDS. Unde este însă avangardist ? În acțiuni anti-România și anti-Ortodoxie!

                                                                                              Prof. Costel NEACȘU

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *


*