Abuzuri

UN „PETROI” ȘI MAI MULTE „PIETRICELE” ABUZIVE

S-a  urcat  în tren  din  gară  Târgu-Jiu  și  s-a  așezat  cu  oarecare  greutatea  pe  banca  din  față  mea. După  un  […]

S-a  urcat  în tren  din  gară  Târgu-Jiu  și  s-a  așezat  cu  oarecare  greutatea  pe  banca  din  față  mea. După  un  timp  am  intrat  în  vorbă  cu  el.  Așa  am  aflat  că  se  numește   UŢESCU  DUMITRU  și  este  din  satul   COSTEȘTI,  comuna ANINOASA,  județul GORJ. Are 52 de ani  și  este unul  dintre cei  câteva  zeci  de  mii  de  mineri  prinși de „suflul” disponibilizărilor  și  aruncați  în  „gaură  neagră”  a  pauperizării. Mergea  la  o  soră  de-a  lui,  la PETROȘANI,  mai în vârstă  decât   el. Avea  cu el  o  plasă,  în care  bănuiam  a  fi  ceva  verdețuri. Parcă  ghicindu-mi   gândurile  îmi  spuse că sunt   culese  din  grădină lui,  „rămasă  de  la  mamă  Ana, Dumnezeu s-o  ierte”  apoi  își  făcu  pios semnul  crucii.  „E  tare  greu  și  foarte  rău  să  nu  te  poți  angajă  și  tu  undeva. Am  avut   ajutor  social până  mi  „l-a  tăiat”  primarul.  Nu  am  avut  bani  să  plătesc  impozitul pe  casă  și   teren.”. Mă  uit  la el  cum  povestește  de  parcă  ar  fi   vorba despre  altcineva. „Vara mai  muncesc  cu  ziua  prin  sat  pe  la  cei  mai  înstăriți.  Iarna  este  groaznic  de  greu. De  unde  bani  de  lemne?   Din  ce câștig  cumpăr  boabe la  cele câteva  păsări ce le țin ca pe  ochii  din  cap. Mai  tai  câte  una  la  vreo  pomană pentru  muma  și  frații  mei. Am  fost  internat  în spital . A  trebuit  să-mi  plătească   soră-mea  asigurarea  de  sănătate pentru   3  luni  în  urmă  altfel  era… jale. Nu  am  bani  de  medicamente și  o  blestemată   de  artrită  nu  mă prea  lasă  să  merg  că  oamenii.” Pare  împăcat  cu  soartă  și  nu  crede  că  mai  poate  schimba  ceva  în  viață lui.   „Stau  singur  în căsuța rămasă de la muma. Tata a murit  la puțin timp după nașterea mea. N-am curent electric, butelie…Toate  costă… De  unde  bani… Erau  buni   și ăia  81 de lei care-i primeam ca ajutor  social.”  Îl  întreb  de  unde  a  avut  bani  pentru  biletul  de  tren. „Am făcut  la  un  om  din  sat  o  sobă. Dar  de  câte  ori  am  fost  la  soră-mea  mi-a  mai  dat  ea  ceva  bani  să  mai  am  pentru  o  pită, un ulei, un  orez… Este  și  ea  bolnavă  săracă, dar  are  o  pensie  de  7  milioane…”   După  puțină  vreme,  văzând  că  tac,  a  completat  „lei  din  aia  vechi  nu  noi”.  Ne  apropiam  de  Petroșani  și  omul   din  fața   mea  își  luă  bocceluța  pregătindu-se  pentru  coborârea  în gară. Îl  întreb  de  ce  i-a   „tăiat” primarul  ajutorul  social  și-mi  răspunde, dar tot  cu  o  întrebare :  „Păi,  dacă nu  am  avut  bani  să-mi  plătesc  impozitul  pe  căsuță  și  grădină ?”   I-am  cerut  să-mi   trimită  copiile  tuturor  actelor  și  după   ce  a  luat  cu  mână  tremurândă  cartea  mea  de  vizită ,  am  ghicit  în  ochii  lui  triști,  o  mică  rază  de  speranța.

 

ADRESE   MARCA  „PETROI  ILIE”

Nu  pot  să  înțeleg  de  ce  unii  funcționari  publici „țin cu  dinții”  ca instituția  pe  care  o  conduc,  să  arate  precum  un  handicapat  locomotor,  cu  ochii  sașii și  cu  balele curgându-i  pe  la  colțurile gurii  încremenite  într-un  rictus  ce  te înfioră. La  primăria   comunei  Aninoasa – Gorj,   primar  este  numitul  PETROI  ILIE.  La  data  de  09.01.2012, acesta  parafează  o  adresă către  UŢESCU  DUMITRU, locuitor  al  satului  Costești,  prin  care  este  înștiințat  că  are  o  „rămășiță” (restanță)  de plată   la  bugetul  local  al  primăriei  de… 2653  lei   cu   titlul   de  impozit  pe  casă  și  terenul  pe  care-l  deține  în   proprietate.  Mai  „amenință” în  acea   adresă, primarele  Petroi,  că  de  nu  își  plătește rămășița,  d-l  UŢESCU  va  rămâne  fără  ajutorul  social.  Adresa  mai  poartă  semnăturile  asistentei  sociale  DINU  MARIA  MIHAELA  și  a  lui  COSTOIU  IOANA   de la  I.T.L. (impozite  și  taxe  locale).  În  ce  temei  legal  și  de  când  figurează  UŢESCU  DUMITRU  cu  impozit  pe  proprietate  nici  un  cuvințel. Relevant  este  faptul  că  UŢESCU  D.  nu este  titular  al  dreptului  de  proprietate, pe  care  primarele  Petroi  o  pretinde  a  fi  a   acestuia. Strategia  fiscală de impozitare,  are  drept  țintă  PROPRIETATEA,  conform  LEGII nr. 571/2003 – COD  FISCAL, modificată. În sensul   dispozițiilor  legiuitorului  din cuprinsul  art. 480, COD  CIVIL: „proprietatea  este  dreptul  ce  îl are  cineva   de  a  se   bucură   și  dispune  de  un  lucru  în  mod  exclusiv  și  absolut,  însă  în limitele  determinate  de  lege.”

Conform  D.EX.- ului  limbii române: „proprietar = persoana  care  are  drept  de  proprietate  asupra  unui   bun”.  Este  de   înțeles  că  proprietarul  trebuie  să  dețină  un act  juridic  (titular  al  dreptului  de  proprietate)  care  să  ateste  existența  dreptului. Acest  act  juridic conferă  proprietarului  dreptul  efectiv  al  proprietății  în  condițiile  existenței  cumulative a  dreptului  de  posesie, folosință  și  dispoziție, în   mod  exclusiv, absolut  și  perpetuu. Ori  în cazul  lui  UŢESCU  DUMITRU nu  se  poate pune  problemă că  el  este  titularul de drept  al  proprietății. Curios  apare  faptul  că  nici  primăria  ANINOASA – GORJ nu  deține  vreun  act  care  să   ateste  că   susnumitul   ar fi  proprietar al unei  case și al unui teren ce  sunt  supuse impozitării,  după  cum  pretinde  PETROI – ul  nostru. Adevărat  este  că,  zic  unii (puțini  și  cu  teamă), ești  om  bun,  dar  dovedește  că ești  bun… la  ceva. Pe  fond,  problema  șede  cam  așa:  primarul cel bolovănos  a  dispus,  cu  de la  sine  putere,  că  UŢESCU  DUMITRU  poate  fi  supus  plăţii   impozitului  fiindcă  așa  vor  „mușchii”  lui dom’ primar. Noi  îl  avertizăm, la modul  cel  mai   ferm,  că  matrapazlâcurile  lui  au  esență  de   penal ( vezi  art.  246, cod penal) și în cazul  în care vom descoperi  că în comuna Aninoasa – Gorj  mai  sunt  și  alți  săteni  în aceeași  postură  ingrată  îl  vom  „premia”  cu  o  plângere  la  Parchet. Nu  ținem  la  varianta  să  înființați  clubul local „Fan Parchet”,  dar  dacă  țineți  neapărat… observăm  că  membri pentru înfiinţare aveți  deja: COSTOIU  IOANA,  DINU  MĂRIA  MIHAELA, SULTAN   MĂRIA,  … şi  cu  voia  dumneavoastră, ultimul pe listă ca Ion Iliescu în 1990,  PETROI  ILIE!

După  investigațiile  noastre   ne-am  cam  lămurit  cum stau  cu  adevărat   lucrurile. În  registrul  agricol,  la nr.  de  rol  1350,  figurează  UŢESCU  ANA, ca  moștenitoare  a  casei   și  a  unui  teren  agricol.  Decedată   de  vreo  12  ani  și  ceva,  aceasta  își  doarme  somnul de veci   în  țintirimul   satului.  Faptul  acesta  nu  l-a  împiedicat  pe  „bolovanul”  nostru  să  o  impoziteze,  așa   că,  în  prezent  decedata ar  avea o  creanță  la  bugetul   local  de  numai  29.810.000  lei  vechi… o  bagatelă  la  vremurile  astea… pentru  un  mort. Dar  primarul-hoțomanul  îl  impune  pe  fiul  decedatei  cu  toate  că  acesta   nu  are  un  act  de  moștenitor. De  ce  nu-i  trimiți  somație  de  plată  mamei  ANA, măi  pezevenghiule ?  De  ce nu-i  scoți  tu  coşciugul  la  vânzare  prin  licitație  și  să-i  pui  sechestrul  asigurator  pe  crucea  de la  cap?  Noi  te  credem  în  stare  și  de  așa  ceva… Te-ai  crezut  partener  cu Sfântul Petru  la  jocul  de-a  v-ați  ascunselea, măi  potlogarule ? Cu  o  impertinență  remarcabilă,  PETROI  ILIE , emite   și  parafează   cu  stufoasă-i  semnătura,  DISPOZIȚIA  nr.34/02.02.2012,  prin care  domnului   UŢESCU  DUMITRU i  se  suspendă  plata  ajutorului  social,  pe  motiv  că … nu  și-a  achitat  impozitul  pe  proprietate,  pentru  anul  2011. Care  proprietate,  măi  șarlatane? Zăpăcila, tu  vezi  ce  semnezi sau  semnezi doar ca… primarul? Crezi  că  madam SULTAN  MARIA  este  rudă  cumva  cu  SULTAN  MAGNIFICUL şi atunci „merge şi aşa”? Îți  înșiră ca bilele pe  ață,  fel de fel  de  articole, legi  și  norme, la  fițuicile  pe  care le  semnezi  cu  ochii închişi doar pentru că ai fost impresionat de abundenţa de legi şi normative, fără ca măcar să le parcurgi conţinutul? Crezi că, la o adică, poţi să te speli pe mâini ca Pilat din Pont şi să o bagi „la înaintare” pe Mărie? Ce  ți-ai  zis  tu, dacă  unii  trăiesc  pe  gratis, eu  de  ce nu aș  trăi  degeaba?  Cine  credeți  voi  că  va înghit  făcăturile ?  Prin  adresă  nr. 20/03.02.2012,  asistenta  socială  DINU  MARIA  MIHAELA, îl  înştiinţează  pe  UŢESCU  DUMITRU  că  i  s-a  suspendat  plată  ajutorului   social  pe… același  motiv  idiot: „NU  AȚI  ACHITAT  IMPOZITUL  LA  BUGETUL  LOCAL  AL  PRIMĂRIEI  ANINOASA,  PENTRU  BUNURILE  PE  CARE  LE  DEȚINEȚI  ÎN  PROPRIETATE”.  „Virusat”  de  PETROI, un   alt  bugetar  nesătul,  anonimul  director  executiv  al  A.J.P.I.S. – GORJ,  înfulecă cu  nesaț  „gogoșile”  șarlatanului  de la  Aninoasa – Gorj fără o minimă verificare a legalităţii conţinutuli adresei.  Acesta  emite  și  parafează  DECIZIA   nr.  1331073076559/07.03.2012, prin care  dispune  suspendarea  plătii   ajutorului social  către oropsitul UŢESCU  DUMITRU din satul  COSTEȘTI, comuna Aninoasa,  începând – atenție !!! –  cu  data  de  01.02.2012,  pentru   același  motiv  cretin… neplata  impozitului pe proprietate.

Pentru  că  pe  PETROI al  nostru  îl  mănâncă  falsul  și  înșelăciunea, acesta parafează, la  24.05.2012,  DISPOZIȚIA  nr. 190, prin  care  ordonă  ce  „pohteşte”: „încetarea  plăţii  ajutorului  social  către  UŢESCU  DUMITRU pentru  că – atenție !!! – susnumitul  nu  s-a  prezentat  cu  adeverință  de  la   A.J.O.F.M. GORJ.   „Dealu-i  deal  și  valea-i  vale/  Curvă-i  curvă   până  moare.”  Gașca  lui  Pițigoi  din  Primăria  ANINOASA – Gorj,  zic   aici,  madamele  COSTOIU  IOANA    și   SULTAN   MARIA,  îl poartă  de nas pe  PETROI   sau  primarul  scoate  castanele  din  foc  cu  mâinile  matracucilor?  Bineînțeles  că  „cestiunea”  ține  de  autoritățile  statului (cacofonie  voită, merge în ţara lui Căcărău). Găselniță  cu  neprezentarea  adeverinței  buclucașe  o  regăsim  drept  leit -motiv  și-n  adresă  nr. 20/25.05.2012,  parafată  bineînțeles  de …MANGAFACHE, primarul…  DECIZIA  nr.13412202765513  din  02.07.2012,  a  anonimului  director  executiv  al  A.J.P.I.S.-GORJ,   consfințește  încetarea plătii  ajutorului social  către UŢESCU  DUMITRU începând – atenție !!! – cu… 01.06.2012.  Deci,  în  perioadă  01.02.2012  și  până la 01.05. 2012,  d-l  UTESCU  D.  a  avut  suspendat  ajutorul social  timp  de  3  luni  de zile. Din data  de  01.06.2012  a  încetat  plata  ajutorului  social.  Întrebăm,  dacă  nu-i  cu  supărare,  pe   zgubiliticul  de PETROI:  care  a  fost  situația  plăţii  ajutorului social în  luna  MAI  2012? A  beneficiat  cumva  UŢESCU  D.  de acest   ajutor  social,   nefiind  nici  suspendat  nici  încetat  (ajutorul)?  Te-ai  lăcomit  nesătulule la  cei  81  de  lei ?   Îi  dădeai  tu  din  buzunarele  tale  de popă ? Nelegal?  Netemeinic? Retorică  rămân întrebările noastre… De  ce  prostul  e  mărginit  când  prostia e  nemărginit? Câtă dreptate avea Ion Creangă atunci când spunea: „Ştiu că sunt prost, dar când mă uit în jur prind curaj!” . Nu  înțeleg  câtă  minte  trebuie  să-i  lipsească  cuiva pentru  a  nu  înțelege,  că  doar…  covoarele  sunt  făcute pentru  a fi  călcate în picioare. Am  încercat  în câteva  rânduri  să  port  o  discuție  cu  acest  PETROI  ILIE,  pentru  a  mă  lămuri  cu  privire la   văditele  suspiciuni  privind  intențiile  lui  și  vizavi  de  legalitatea  actelor  pe  care   le-a  parafat  cu  ambele   mâini  stângi.  Nu  numai  că  s-a  dat  ascuns,  plecat  la  jogging sau  „ieșit”  din  primăria  lui  mumă-să,  dar  nici  cel   puțin  nu  a  catadicsit   să-mi  răspundă  la  corespondența  electronică,  ce  i-a  fost  adresată  de către  subsemnatul.  Pe  acest  PETROI  îl  frământă  cine  se  interesează  de  acest  caz ?  EU ,  CONSTANTIN  RUSU.  Sau  poate  crezi  că te ajută  la ceva ?  Da,  aidoma  cum l-a  ajutat  pe  sovieticul care  se  îneca,   strigând  că el  cunoaște  limbă  rusă.  Fac  un  apel  către  locuitorii  comunei   ANINOASA,  județul  GORJ:  toți  cei  care nu  dețineți  titlul  de  proprietate  pe  numele  vostru  și  ați  achitat  impozitul  pe  bunurile  care le  aveți,  doar  în posesie,  solicitați  primarului   PETROI  ILIE,  restituirea  sumelor  plătite  pe ultimii  3  ani  de  zile.  Nu   există  nici  un  temei  legal  care  să-i  permită  primarului   abuziv  să  calculeze  și  să  pretindă  plată  impozitului  celui  fără    dreptul  de  proprietate. În  cazul   în care  sunteți  tratați  cu  refuz,  acționați-l  în  instanță  și  solicitați  returnarea   sumelor  încasate  netemeinic  și  abuziv.  Pentru  abuzul  în  serviciu  puteți  să va  adresați  cu  plângere penală  Parchetului  de pe  lângă  Judecătoria  Târgul   Cărbunești,  împotrivă  primarului  PETROI  ILIE.   Cât  despre  faptul  că  acest  primar  ține  „unguibus  et   dentibus” (cu  unghiile și dinții)  să-și  dovedească  impertinență,  îl  avertizăm  să nu  se  frământe  în  van.  Ne-a  dovedit  din  plin  că… îl   caracterizează. Suntem  cu  ochii  pe  tine  primare,  fiindcă  suntem  convinși  că  primăria  nu  este  proprietatea  ta  și   nici   consătenii nu sunt fraierii  tăi.  Chiar  dacă  la  alegerile  locale,  unii  morți  te-or  fi  „ajutat”  să  prinzi  mandatul,  nu  trebuie  să te  obrăzniceşti  și  să-i  obligi  să-ți  achite  ție  impozitul,  fiindcă  „aista-i  pohta  ce o pohtești”.    (Va  urma)

 

Constantin RUSU

 

 

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile necesare sunt marcate *


*