A fost sau nu a fost holocaust? Cercetare istorică, argumente și dovezi (I)

 

Motto: „În vremuri ale înşelătoriei universale, a spune adevărul este un act revolutionar.” (George Orwell)

„Procedurile de gazare în masă, atestate de martori în timpul interogatoriului lor în fața diferitelor instanțe judecătorești, citate în hotărârile judecătorești și descrise în publicațiile științifice și literare, în orice clădire din Auschwitz, sunt incompatibile cu dovezile documentare, tehnice necesitățile și legea științifică naturală.”  – Germar Rudolf Chimia din Auschwitz, p. 278

„Otrăvirea cu cianură lasă un cadavru roz strălucitor, la fel și otrăvirea cu monoxid de carbon (se presupune că„ o treime din Holocaust ”) și niciun cadavru roz nu a fost înregistrat vreodată în lagărele de muncă germane din al doilea război mondial .” – Dr. Nicholas Kollerstrom

„Trebuie avut grijă să nu oferim o platformă negatorilor … sau să căutăm să infirmăm poziția negatorilor prin dezbateri istorice normale și argumente raționale.” – „Liniile directoare pentru predarea despre Holocaust” la Forumul Internațional de la Stockholm, 2000

„Nu ar trebui să ne întrebăm cum a fost posibilă această crimă în masă. A fost posibil din punct de vedere tehnic, pentru că s-a întâmplat. Acesta trebuie să fie punctul de plecare obligatoriu pentru orice cercetare istorică cu privire la acest subiect. Am dori doar să vă reamintim: Nu există nicio dezbatere cu privire la existența camerelor de gaz și niciodată nu poate exista una. ” – „ 34 de istorici de renume ” publicat în proeminentul cotidian francez Le Monde la 21 februarie 1979

„Pentru istoricul științific, declarația unui martor nu reprezintă istoria reală. Este un obiect al istoriei. O declarație a martorilor contează puțin, declarațiile multor martori nu mai contează, dacă nu există un document solid care să le susțină. S-ar putea spune fără prea multe exagerări, principiul istoriografiei științifice este: Fără hârtie (e), fără fapte dovedite.” (…) „Este necesar să recunoaștem că lipsa urmelor implică incapacitatea de a stabili în mod direct realitatea existenței camerelor de gaz omicid.” – Istoricul francez Jacques Baynac, Faute de documents probants sur les chambres à gaz, les historiens ésquivent le débat , în: Le Nouveau Quotidien (Lousanne), 3 septembrie 1996, p. 14 Un istoric ortodox recunoaște în cele din urmă: Nu există dovezi pentru camerele de gaz naziste

„ Unii susțin că există o mulțime de dovezi, mărturii și mărturisiri cu privire la existența și funcționarea camerelor de gaz. Ar trebui să le fie mai ușor să descrie această armă extraordinară. Vă rog să mă scutiți de cuvinte și teorii. Dă-mi o descriere materială a ceea ce se presupune că este o realitate materială. Aceasta este provocarea mea: „nu ai nicio fotografie, arată-mi sau desenează-mi o cameră de gaz nazistă! ” – Profesorul Robert Faurisson Provocarea mea

„Camerele masive de gaz cu cianură umană nu au existat niciodată în istoria omenirii”. Afirmația aici este că tehnologia de igienă normală a funcționat într-un mod obișnuit și normal în lagărele de muncă germane: aceasta este esența de bază a ceea ce se înțelege astăzi prin „negarea Holocaustului.”  – Dr. Nicholas Kollerstrom Breaking the Spell – Holocaustul, mitul și realitatea

„Cele trei națiuni învingătoare, Rusia, America și Marea Britanie, au colaborat împreună la Nürnberg pentru a fabrica horroriluzia, care ar permite SUA / Regatului Unit să câștige terenul moral postbelic, chiar și după incinerarea orașelor germane cu două milioane de tone de bombe . Oamenii erau disprețuiți să creadă că așa ceva s-ar fi putut întâmpla – până poate după Irak, când am văzut cum informațiile britanico-americane fabricaseră armele de distrugere în masă (ADM) zăcând fără un tremur de conștiință. Abia atunci, sugerez, începe să se ivească în lume că noțiunea de mari camere de gaz umane a fost păcăleala originală a ADM.”  – Dr. Nicholas Kollerstrom Breaking the Spell – Holocaustul, mitul și realitatea

„Numai dacă propaganda de război a învingătorului a găsit intrarea în cărțile de istorie ale învinșilor și este considerată de generația următoare, atunci reeducarea poate fi considerată cu adevărat de succes.” – Redactor șef al New York World, Walter Lippmann

„Holocaustul este o credință profund ancorată chiar și în oamenii care știu foarte puțin despre el. Putem vedea că nu numai necredința în mitul Holocaustului amenință identitatea evreiască modernă așa cum este modelată de sionismul politic, dar pentru alții pune în discuție credibilitatea celor cu autoritate care au spus tuturor că este adevărat: statul, bisericile, școlile , și mass-media de orice fel. Aceste surse sunt aceleași în care oamenii au încredere și depind în fiecare zi pentru informații. Dacă aceste autorități de încredere greșesc despre Holocaust, despre ce altceva se înșeală? Ce alte necinste promovează? ” – John Weir, Holocaustul ca mit: trădarea încrederii publice

„Dacă Holocaustul ar fi lipsit de importanță, nu am avea în jur de 20 de țări pe această planetă care ar interzice ancheta critică. De fapt, acesta este singurul subiect istoric reglementat de legea penală. Aceasta este o dovadă a faptului că puterile consideră că acest subiect este cea mai importantă problemă de păstrat sub controlul lor strict. Acei puteri de cenzurare, de suprimare sunt adevărații criminali – nu disidenții istorici pe care îi trimit la închisoare ”. –  Germar Rudolf, Logica și rațiunea pot și vor distruge instituția Holocaustului

„Potopul în creștere, în special pe internet, care aduce la cunoștința lumii realizările spectaculoase ale revizionismului istoric nu va opri brusc avansul său sau se va întoarce spre sursa sa .” – Robert Faurisson,Victoria totală a revizionistilor la nivel istoric și științific

1. Singurul lucru de la Auschwitz care seamănă cu o cameră de gazare umană a fost construit în 1946 de Stalin.

2. Nici un diagnostic de deces prin intoxicație cu cianură nu este înregistrat pentru nici un lagăr de muncă german.

3. Nici o urmă nu rămâne din milioanele de corpuri presupuse gazate în lagărele de muncă germane.

4. Niciunul dintre generalii de război de după război care și-au scris memoriile nu a făcut nici o aluzie la camerele de gaz umane sau într-adevăr la vreo intenție de exterminare a unui grup etnic.

5. Crucea Roșie a făcut vizite normale și de rutină la Auschwitz în timpul războiului, iar rapoartele sale publicate nu făceau nici o aluzie la gazarea umană în curs de desfășurare acolo.

6. Nu există nicăieri documente autentice care să ateste „Holocaustul”.

7. Există două surse principale principale pentru câți au murit la Auschwitz: arhivele Bad Arolsen (290.000 în total în lagărele de muncă germane, 70.000 în Auschwitz) și Death-Books of Auschwitz – 70.000 morți în Auschwitz. Atunci câte procent erau evrei? Cele decriptează secrete britanice vă dau cam în jur de 40%. Deci, veți obține o limită superioară de 40.000 de evrei care mor la Auschwitz. Arhivele Bad Arolsen enumeră pe toți cei care au trăit și au murit în toate lagărele de muncă germane. În mod firesc se pune întrebarea care este numărul total înregistrat în această extraordinară arhivă. În mod clar, administratorii acestei arhive nu au libertatea de a spune acest lucru sau ar fi închiși pentru o crimă atât de îngrozitoare.

                                              FAPTELE

                  FĂRĂ RAPOARTE DE AUTOPSIE A UNOR VICTIME GAZATE

NU există rapoarte de autopsie cu privire la orice victimă a gazelor naziste de la medicii occidentali. Deși au existat multe mii de cadavre disponibile în lagărele de concentrare germane până la sfârșitul războiului și, deși au fost efectuate cel puțin 1.000 de autopsii, nici un medic nu a prezentat dovezi ale morții cu gaz otrăvitor sau otravă. Dr. Charles P. Larson a făcut aceste autopsii pentru a găsi dovezi ale gazelor, dar nu a găsit nimic.

Nici un alt medic occidental nu a pretins că a găsit o dovadă medicală criminalistică a gazelor. Deci, ce indicatori de gazare căutau medicii? Larson nu dă nici un răspuns, dar simplul fapt este că, dacă ar fi existat gaze cu monoxid de carbon sau cianură, indicațiile ar fi fost extrem de dramatice și ușor vizibile. Cadavrele ar fi fost roșu aprins . Se presupunea că sovieticii au efectuat autopsii (pe cadavre roșii din CO) pentru a-și susține pretențiile la procesele de la Harkov și Krasnodar din 1943 – dar acele procese au fost atât de evidente, încât aproape nimeni nu le ia în serios astăzi.

Imaginea de mai sus este probabil cea mai bună dintre multe disponibile astăzi, arătând cum arată cadavrele din otrăvirea cu cianură și monoxid de carbon. Această imagine uimitoare provine din Manualul de medicină maritimă .

„Fig. 10.9.2: Lividitate roșie aprinsă pe partea dorsală a corpului ca expresie a otrăvirii letale cu monoxid de carbon. Livor mortis este roșu aprins în cazurile de otrăvire cu monoxid de carbon sau hidrocianură (sau în cazurile în care cadavrul este ținut în depozite frigorifice). Monoxidul de carbon este un gaz incolor și inodor care apare, de exemplu, din combustia incompletă a combustibilului. Astfel, este întotdeauna necesar – în primul rând pentru auto-protecție – să se ia în considerare sau să se excludă otrăvirea cu monoxid de carbon, în special atunci când corpurile cu lumină roșie aprinsă se găsesc în sălile mașinilor, după incendii în sala mașinilor (sistem de stingere a incendiilor cu dioxid de carbon automat!) .” 

Manual de medicină maritimă Fig. 10.9.2

CAMERELE DE DEZINFECTARE: TEHNOLOGIA IGIENEI ȘI PROCEDURA PENTRU DEZINFECȚIE

În toate taberele erau „camere de gaz adevărate”. Aceste camere nu au fost construite sau utilizate pentru a ucide oameni, ci erau de fapt camere mici, etanșe, de obicei nu mai mari decât dulapurile mari, în care hainele prizonierilor erau dezinfectate cu Zyklon-B. Zyklon-B a fost folosit în lagărele de muncă, nu ca metodă de exterminare, ci pentru a menține igiena în rândul deținuților. Fusese o tehnologie germană normală încă din anii 1920. Tifosul și dizenteria au fost probleme omniprezente în taberele în care Zyklon-B a fost folosit ca dezinfectant.

Noii sosiți își dezbrăcau hainele și le aruncau în Gaskammer, apoi făceau duș și dacă aveau păduchili se rădea părul. După câteva ore hainele se întoarceau dezinfectate. Această tehnologie s-a bucurat de doi ani de utilizare intensivă, din 1942, când au izbucnit marile epidemii de tifos, până în 1944, când a început să se utilizeze DDT și a înlocuit în mare măsură cianura pentru eliminarea păduchilor care purtau patogenul tifosului. O cameră tipică de gaz ar avea o suprafață de aproximativ cinci metri pătrați. Un ciclu de dezinfectare putea dura de la una la câteva ore, în funcție de faptul că este vorba doar de îmbrăcăminte care trebuie dezbrăcată sau de saltele groase. Producătorii au fost mândri de funcționarea lor eficientă și concepută științific: „Acest design are cea mai mare semnificație în ceea ce privește aplicarea în masă a instalațiilor de fumigare cu acid cianhidric pentru eliminarea în masă, deoarece numai cu o astfel de instalație se pot obține rezultate fiabile în perioade neobișnuit de scurte.”

Armata americană a folosit Zyklon, odată ce epidemiile de tifos au început să sosească în jurul anului 1942. Un raport din 1921 publicat în New York Times intitulat „New Deleasing Plant” descria modul în care imigranții infectați cu tifos erau tratați pe insula Hoffman, New York. Îmbrăcămintea lor a fost gazată cu gaz de cianură folosind echivalentul  lor cu Zyklon, în timp ce imigranților li s-au tăiat părul și au fost duși la dușuri; apoi li s-au returnat hainele. A fost același process și în taberele germane.

Conceptul pe care oamenii îl numesc „Negarea Holocaustului” înseamnă o afirmație cu privire la modul în care a funcționat tehnologia de igienă normală, și anume opusul a ceea ce a fost afirmat la Nürnberg în 1946 – de „inteligența” militară SUA / Marea Britanie – prin care se produce doar o cutie de Zyklon a fost luat ca dovadă a gazelor umane în masă. Un act remarcabil de amnezie a fost apoi realizat prin tehnologia de igienă care a folosit acest produs – care mai târziu a dispărut pe măsură ce DDT l-a înlocuit. „Negatorul” condamnat din punct de vedere etic este cel care își dă seama că, ca răspuns la sosirea epidemiilor de tifos în lagărele de muncă germane din 1942, a fost instalată tehnologia de detașare în toate lagărele de muncă germane, astfel încât tehnologia de gazare cu cianură sigură de utilizat a ucis paraziții în toate hainele și așternuturile puse în ele și nu a avut altă utilizare.

Nu numai că acele camere de dezinfectare erau prea mici pentru povestea imaginată a camerelor de gaz ale Holocaustului, dar aparatele lor delicate ar fi fost ușor spulberate de oameni disperați, care mureau. Deci, cum arată „ele”, întrebi. Este ușor de răspuns: nu au existat niciodată, sunt un coșmar-halucinație cu același statut ca și sabatele satanice ale vrăjitoarelor, folosite pentru a condamna vrăjitoarele cu secole mai devreme. Dar pentru a descrie camerele de gaz germane actuale:

1. Aveau un volum de zece metri cubi.

2. Au fost fabricate de firma Degesch, în timp ce Zyklon a fost fabricat de IG Farben, conceput pentru o utilizare compatibilă între ele.

3. Au suflat aer fierbinte pe granulele Zyklon pentru a evapora gazul de cianură de hidrogen.

4. Aveau un ventilator pentru a circula gazul.

5. Apoi au evacuat gazul cu cianură și l-au înlocuit cu aer proaspăt.

6. Aveau deseori o linie de spălat afară, așa că, după „Zykloning” hainele și saltelele timp de aproximativ o oră erau scoase la aer.

7. Rămășițele lor intacte există astăzi în patru lagăre de muncă germane: Dachau, Majdanek, Birkenau și Auschwitz.

Recunoașteți – aceasta este prima descriere a camerelor de gaz germane pe care le-ați citit vreodată! Nu poți avea oameni aruncați în ele. Fostul comandant de la Auschwitz, Rudolf Höss, a venit cu o poveste diferită, în care toată lumea crede acum – un tribut adus eficacității tehnicilor britanice de tortură.

Pentru a cita de la un expert de la DEGESCH, compania producătoare. Proiectul a funcționat la zece grame pe metru cub de cianură de hidrogen pentru eliminare, echivalent cu aproximativ 8.000 de părți pe milion. Toate etapele, inclusiv deschiderea cutiei de Zyklon B, au fost făcute de la distanță din exteriorul aparatului sigilat, astfel încât nu erau necesare în mod normal măști de gaz. Aerul preîncălzit circulat a fost suflat peste granule, răspândit într-un strat gros de un centimetru, după care cea mai mare parte a cianurii s-ar fi evaporat după o jumătate de oră. Aerul trebuia să fie cu aproximativ zece grade deasupra punctului de fierbere al cianurii de hidrogen (25,7 ° C) pentru ca acesta să se vaporizeze rapid (de asemenea, pentru a crește metabolismul insectelor). Ventilatoare eficiente au circulat acel gaz cianură în jurul camerei. După o oră sau două, acest amestec letal de gaze a fost aerisit cu forța într-o conductă și în atmosferă. Apoi camera a fost ventilată cu aer proaspăt timp de un sfert de oră, după care a fost deschisă în siguranță. Îmbrăcămintea sau așternutul erau agățate în aer liber pentru a le aerisi, apoi le reveneau proprietarilor.

Rudolf Höss a emis un ordin la 12 august 1942 prin care, atunci când o cameră de dezinfectare a fost deschisă în aer, membrii SS care nu purtau măști de gaz trebuie să se țină la cel puțin 45 de metri distanță de ea timp de cel puțin cinci ore. Așadar, acesta este, parcă, adevăratul Höss vorbind, înainte de tortură – unul care era mândru de tabăra sa. Acest lucru ne arată procesul care s-a întâmplat cu adevărat, sigur și conceput eficient, așa cum ne-am aștepta de la germani – spre deosebire de coșmarul halucinant imaginat astăzi de lume.

Să consultăm viziunea unui inginer în timpul războiului, examinând cât de eficient au funcționat camerele de gaz germane:

„Pentru întregul război până în prezent, la 226 de locuri diferite, un total de 552 camere cu sisteme de fumigație circulatorie a acidului cianianic și încă aproximativ 100 de camere fără astfel de echipamente, dar folosind totuși acid cianianic, sunt fie finalizate, fie în construcție scopul detașării … Datorită numeroaselor facilități de detașare care sunt deja în funcțiune și celorlalte măsuri preventive stricte, a fost posibil, din fericire, să se reducă dramatic numărul de cazuri de tifos și mortalitatea, în contrast puternic cu anii anteriori. … Aplicarea din ce în ce mai răspândită, inofensivă a acidului cianhidric, în sine foarte toxică, în camerele de depozitare echipate cu sisteme circulatorii DEGESCH este un bun indiciu al fiabilității acestei metode. ”

– Emil Wüstinger, „Vermehrter Einsatz von Blausäure-Entlausungskammern” (Utilizarea crescută a camerelor de eliminare a acidului cianhidric), Gesundheitsingenieur, 67 (7) (1944), pp. 179f.

Pare mândru de dosarul lor de siguranță și nu dă niciun indiciu de utilizare letală.

Toată documentația referitoare la „echipamentele de gazare” care a fost găsită în evidența taberei se referă în mod specific la camerele de detașare și a fost unul dintre cele mai necinstite trucuri jucate de povestitorii Holocaustului de a oferi aceste documente complet nevinovate ca „dovadă” a omuciderii. Există planuri arhitecturale pentru detașarea camerelor (dar nu sunt prezentate niciodată deoarece „camerele” sunt mult prea mici pentru a fi utilizate ca „instalații de gazare în masă”). Există, de asemenea, facturi pentru ușile etanșe, măștile de gaz, Zyklon-B, ventilatoarele extractoare, suporturile pentru îmbrăcăminte și alte consumabile esențiale pentru procedurile de detașare. În ciuda legăturii clare și evidente dintre aceste articole și camerele de detașare, povestitorii Holocaustului au prezentat în mod deliberat o astfel de documentare ca „dovadă” a camerelor de gaz omicide. Germanii erau conștienți de faptul că infestările cu păduchi însemna izbucnirea tifosului mortal al bolii și că, dacă acea boală ar prinde, ar putea ucide cu ușurință forța lor de muncă prețioasă. Prin urmare, au luat mari precauții pentru a preveni izbucnirea tifosului, care a inclus dezinfectări regulate ale cazărmii taberei.

Auschwitz avea un sistem de dezamorsare complex și bine dezvoltat, format dintr-o serie sofisticată de camere de dezinfestare mai mari numite „autoclave”, care foloseau aburul pentru a ucide păduchii din îmbrăcăminte. Autoclavele au fost remarcabil de eficiente și au fost, evident, sursa unor acuzații îndelungate în unele cărți ale povestitorilor Holocaustului despre „execuții în camere de aburi” care ocazional fac turul. Hainele murdare erau pe un cuier și apoi se rostogoleau într-un capăt al autoclavei cu două uși. Odată ce hainele au fost dezinfectate, raftul a fost întins pe „partea curată” a autoclavei, diviziunea fiind necesară pentru a se asigura că îmbrăcămintea infectată nu intră în contact cu hainele curate.

Facturile pentru Zyklon-B, care sunt disponibile pentru inspecție publică la Arhivele Naționale din Statele Unite, arată foarte clar că Zyklon-B a fost expediat în toate taberele și nu doar în presupusele tabere ale camerelor de gaz. Facturile din Arhivele Naționale ale SUA se desfășoară în perioada 16 februarie – 31 mai 1944 și arată că în cazurile de cristale de cianură (Zyklon) sunt numerotate în ordine (nr. 50.053 până la 50.210); fiecare transport a fost format din treisprezece cantități, însumând 195 kg; și livrări identice – câte șase – au mers în lagărele de concentrare Auschwitz și Oranienburg. Oranienburg este situat în Germania și nici cea mai sălbatică exagerare a Holocaustului nu a susținut vreodată că a existat o cameră de gaz omicidă în acel lagăr. Existența dovezii expedierii Zyklon-B pentru a fi folosită ca agent de transfer la Oranienburg,

Există șaisprezece națiuni europene în care proclamarea funcționării normale a tehnologiei de igienă în taberele germane este o infracțiune – că Zyklon-B a fost folosit pentru ceea ce a spus pe cutie, și anume. dezamăgire, presupusele camere de gaz umane fiind fie spălătorii, fie morgi.

Stații de dezinfectare cu aburi pentru îmbrăcămintea deținuților ca parte a măsurilor antifus

Tifosul, transmis de păduchi, era o amenințare continuă la adresa vieții din toate taberele. Cea mai comună sursă de infecție a fost găsită în îmbrăcăminte și, prin urmare, toate taberele aveau instalații extinse de dezinfectare. Aceste instalații de dezinfectare aveau camere în care păduchii erau uciși, fie cu abur, fie cu un insecticid numit Zyklon-B  fabricat de compania Degesch. Din aceste stații de dezamăgire, povestitorii Holocaustului au dezvoltat poveștile despre „camere de gaz”, „execuție cu abur” și „execuție de Zyklon-B.

Mai jos: O baterie de trei autoclave, care arată prizonierii la locul de muncă în lagăr. Aburul a ajuns prin conducta de culoare deschisă deasupra autoclavelor, iar conducta întunecată a conectat vasul de presiune la rezervoarele de apă caldă. Un motor electric a permis evacuarea rapidă a aburului la sfârșitul ciclului (în stânga fiecărei autoclave). Pe masă, un deținut completează raportul de funcționare și există un ceas pentru sincronizarea ciclului de sterilizare. Cele două șine scurte din fața fiecărei autoclave urmează să primească căruciorul care transportă efectele de dezinfectat. Rețineți, de asemenea, starea sănătoasă a deținuților din lagăr.

Mai jos: Deținuții de la Auschwitz care lucrează într-una dintre camerele mai mari de dezinfestare a hainelor din lagăr. Au funcționat în același mod ca și autoclavele, cu laturile „murdare” și „curate”. Ochelarii din uși ar putea fi închise ridicând clapeta și blocând-o cu un dispozitiv de blocare. Acestea au fost deschise la sfârșitul unui ciclu de dezinfectare pentru a permite pătrunderea aerului proaspăt de îndată ce ventilatoarele de extracție au fost pornite.

Tehnologia de dezinfectare cu microunde a fost instalată în tabăra de la Auschwitz în vara anului 1944 și s-a dovedit a fi foarte eficientă. Germar Rudolf descrie acest lucru ca fiind „primul predecesor tehnologic din lume al cuptoarelor cu microunde care se folosesc astăzi” A fost mult mai eficient și a durat doar trei minute pe sac de îmbrăcăminte

                      Institutul de cercetări criminalistice din Cracovia

Institutul de Cercetare Criminalistică din Cracovia a publicat rezultate în 1994 care au încercat să infirme Raportul Leuchter . Echipa acestui institut criminalistic condus de dr. Jan Markiewicz susține că nu a înțeles cum era posibil ca albastrul prusian să se fi format în pereți ca urmare a expunerii lor la gazul de cianură de hidrogen. Prin urmare, cercetătorii au exclus de la analizele lor albastru prusian și compuși similari cu cianură de fier, rezultând urme de cianură mult mai mici pentru camerele de depozitare. Analiza lor a făcut practic imposibilă distincția între încăperile expuse masiv la cianură de hidrogen și cele care nu erau: toate ar avea un reziduu de cianură aproape de zero. Cercetătorii din Cracovia au concluzionat din analiza lor că, din moment ce camerele de gaz și instalațiile de degajare aveau toate aceeași cantitate de reziduri de cianură, oamenii erau gazați în camerele de gaz.

Germar Rudolf le-a oferit cercetătorilor din Cracovia dovada de necontestat că albastrul prusian se poate forma în pereți expuși la gazul de cianură de hidrogen, citând un document de caz în literatura de specialitate. Autorii raportului de la Cracovia au refuzat să-și schimbe raportul și au recunoscut că au făcut o greșeală. Rudolf scrie: „Singura încercare «științifică» de a infirma cea mai interesantă teză a lui Frederick A. Leuchter se dovedește a fi una dintre cele mai mari fraude științifice din secolul al XX-lea. Cât de disperați trebuie să fie – cei care încearcă să apere versiunea stabilită a Holocaustului, adică presupusa exterminare sistematică a evreilor în «camere de gaz» omicide, încât recurg la astfel de metode evident frauduloase?”

Rudolf, Germar, „Câteva considerații tehnice și chimice …”, op. cit. (nota 3), p. 369.

Istoricul britanic al științei, Dr. Nicholas Kollerstrom, a respins, de asemenea, raportul Institutului de Cercetare Criminalistică din Cracovia, așa cum a fost rezumat succint de profesorul pensionar de filosofie al științei Dr. James H. Fetzer:  „Când muzeul de la Auschwitz s-a confruntat cu faptul că camerele inofensive de degajare de la Auschwitz au pereți albastri – datorită faptului că sunt saturate cu compuși de cianură de fier albastru -, dar presupusele camere de gaz omicid nu, au comandat propria lor cercetare chimică. În loc să testeze probe de perete pentru substanțele chimice care au provocat petele albastre, cercetătorii pe care i-au comandat au exclus pur și simplu acele substanțe chimice din analiza lor, folosind o procedură care nu le-a putut detecta. Ei au justificat această măsură cu afirmația că nu înțelegeau exact cum se pot forma acești compuși și că, prin urmare, ar putea fi simple artefacte. Cercetătorii care nu înțeleg ceea ce investighează nu au nicio activitate implicată. În acest caz, însă, pare a fi deliberat. Ei au ignorat în mod deliberat o explicație evidentă – că Zyklon B a fost folosit doar pentru delozare – ceea ce le-ar fi remediat lipsa de înțelegere. Ca urmare a acestui eșec de a adera la principiile științei, au produs un raport fără valoare științifică, pe care l-au folosit pentru a ajunge la o concluzie prestabilită. ” [9]

Prefață la: Kollerstrom, Nicholas, Breaking the Spell: The Holocaust, Myth and Reality , Uckfeld, Marea Britanie: Castle Hill Publishers, 2015, pp. 12-13.

Dr. Arthur Robert Butz scrie în legătură cu raportul Institutului de Cercetare Criminalistică din Cracovia:  „Argumentul, în măsura în care a fost suficient de inteligibil pentru a fi rezumat deloc, a fost acela că nu înțelegeau modul în care compușii de fier-cianură au ajuns acolo, așa că au decis să-i ignore pentru a ajunge la concluziile lor. Nu înțeleg cum a ajuns luna acolo, așa că voi ignora toate efectele asociate cu aceasta, cum ar fi mareele. Sper să nu mă înec.” [10]

Butz, Arthur R., „ Trecut istoric vs. Prezent politic ”, Journal of Historical Review , vol. 19, nr. 6, noiembrie / dec. 2000, p. 15.

Chimia din Auschwitz / Birkenau
https://www.inconvenienthistory.com/9/4/5160

Lecturi suplimentare:

Camerele germane de delozare
http://www.nazigassings.com/zyklondelousing.html
http://www.ihr.org/jhr/v07/v07p-73_berg.html

Reexaminarea „camerei de gaz” din Dachau
http://inconvenienthistory.com/archive/2011/volume_3/number_4/reexamining_the_gas_chamber_of_dachau.php

Camere de gaz care au fost într-adevăr folosite de naziști
https://www.historiography-project.com/misc/nazigaschambers.php

Cum funcționează Zyklon-B
http://www.holocaustdenial.com/Zyklon_B/judicial_inc_biz/zyklon-B.html

„Dovezi” absurde prezentate la Nürnberg – „Camere de deces cu aburi și electrocutare” la Treblinka
http://exposing-the-holocaust-hoax-archive.blogspot.co.uk/2009/10/absurd-evidence-presented-at- nuremberg.html

    INSULA ELLIS: STAȚIA DE  IMIGRAREA A AMERICII ȘI DEZINFECTAREA

Insula Ellis, situată în Upper New York Bay, a fost folosită pentru a procesa imigranți în America și pentru a pune în carantină pe cei care ar putea purta orice număr de boli contagioase și / sau să le trateze. A fost cea mai aglomerată stație de inspecție a imigranților din Statele Unite din 1892 până în 1954. Noii sosiți au fost nevoiți să suporte examene medicale, interogatorii și proceduri care astăzi ar fi intolerabile. Dacă starea lor de sănătate era îndoielnică sau dacă existau semne reale de boală contagioasă – imigranții trebuiau să suporte și carantine și tratamente medicale care să dureze șase săptămâni sau mai mult. Majoritatea noilor sosiți la Ellis Island au trecut prin proiecțiile intense fără întârzieri de mai mult de câteva ore și au fost apoi eliberați pe continent sau New York. Dar mulți au trebuit să suporte închiderea pe insula atașată cunoscută sub numele de „Insula nr. 2 ”sau ca Insula Hoffman. Insula anexă conținea mai multe secții de spital și carantină. De asemenea, conținea o spălătorie modernă cu autoclave cu abur pentru sterilizarea hainelor imigranților și a personalului spitalului. O altă caracteristică a „Insulei nr. 2” a fost crematorul. Coșul de fum și structura clădirii crematorii sunt caracteristici arhitecturale majore care sunt încă acolo.

Crematoriul de la Ellis Island – America’s Auschwitz
https://forum.codoh.com/viewtopic.php?t=4436

Ellis Island: America’s Dirty Little Secret
https://forum.codoh.com/viewtopic.php?t=6010

Nu există nimic ucigaș în cuptoarele de incinerare, propriile Ellis Island din Statele Unite aveau facilități de dezinfecție și incinerare similare cu cele găsite în sistemul de tabără german.

Potrivit lui Sharon DeBartolo Carmack, The Family Tree Guide to find your Ellis Island ancestors , (2005), pagina 102: „Dacă aveți o rudă care s-a născut sau a murit pe Ellis Island, evenimentul ar trebui să fie înregistrat în New York City ( Manhattan) înregistrări de naștere și deces. Dosarul de deces ar trebui să vă spună dacă ruda a fost incinerată pe insulă sau dacă corpul a fost îndepărtat pentru înmormântare și unde a avut loc internarea. ” Conform paginii 101:„Insula Ellis avea propriul spital, secția de boli contagioase, secția mentală, teatrul de autopsie, morga și crematorul. … Bolile contagioase periculoase au inclus trahom și tuberculoză pulmonară. Printre bolile odioase s-au numărat favus (ciuperca scalpului și a unghiilor), sifilisul, gonoreea și lepra. Cei care au fost reținuți pentru observare sau recuperare au suferit o detașare zilnică, în care imigranții au fost dezgoliți pentru a le purta hainele. În timpul istoriei insulei, peste 3500 de imigranți au murit pe insulă, inclusiv aproximativ 1.400 de copii … ”

Ghidul arborelui genealogic pentru găsirea strămoșilor dvs. din Insula Ellis , (2005), pagina 102

Adevărul șocant este că procedurile naziste de la Auschwitz-Birkenau, Dachau și din alte părți erau în esență aceleași cu cele utilizate de Statele Unite la Ellis Island în perioadele de pace și mare prosperitate. Introducerea probabilă a bolilor epidemice în țară a fost o chestiune de viață și de moarte, afectând posibil milioane de oameni și a trebuit luată extrem de în serios. Dacă scena de mai jos din 1920 a lucrătorilor mexicani în curs de examinare s-ar repeta astăzi (poate în Arizona), ar fi condamnată ca umilire rasistă deliberată sau mai rău. De fapt, însă, a fost doar una dintre măsurile utilizate de multe țări pentru a menține oamenii în viață. O descriere detaliată a procedurilor de eliminare a fost de fapt dată de Serviciul de Sănătate Publică al SUA în 1919. Rețineți că procedurile sunt în esență aceleași cu cele utilizate mai târziu de germani în al doilea război mondial, cu excepția faptului că procedurile anterioare foloseau abur pentru a deloca îmbrăcămintea în loc de Zyklon-B.

Auschwitz a îndeplinit exact același scop ca și Insula Ellis din portul NY: menținerea bolii în afara țării cu examene medicale, scăldat forțat, carantină, camere de gaz și crematorii la fel ca în Auschwitz. Când germanii au evacuat Auschwitz către rușii în avans la mijlocul lunii ianuarie 1945, barajul s-a spart (Cordon Sanitaire) și boala, în special tifosul, a intrat în Germania cu o răzbunare care nu se mai văzuse de la războiul de treizeci de ani. Germanii au încercat totuși să limiteze dezastrul medical în lagărele de concentrare cu rezultate oribile care au făcut o propagandă vizuală excelentă pentru adevărații maniaci genocidi: învingătorii aliați ai celui de-al doilea război mondial și în special evreii. Dacă germanii nu ar fi încercat să limiteze focarul de tifos în lagăre de concentrare precum Dachau și Bergen-Belsen, consecințele ar fi fost și mai grave chiar când învingătorii au descoperit suficient de repede pentru ei înșiși. Rata mortalității la Bergen-Belsen a crescut de fapt după ce britanicii au preluat tabăra. Epidemia de tifos s-a răspândit rapid dincolo de lagăr până când britanicii au reimpus o securitate strânsă asupra tuturor deținuților lagărului.

Zyklon-B a fost produs de compania germană Degesch. A fost folosit din 1929 în Statele Unite, de către Serviciul de Sănătate Publică al SUA la granița cu Mexicul, pentru a deluda și dezinfecta imigranții mexicani care au trecut de la Juarez la El Paso. (1)

Mexicienii au avut decența și bunul simț să recunoască faptul că totul era în beneficiul lor, în timp ce generația ulterioară de evrei a transformat realitatea în cap și a făcut calvarul salvator de vieți în cea mai mare farsă de crimă în masă vreodată.

Unul dintre motivele pentru care povestea Holocaustului a fost vândută publicului este că publicul este atât de complet ignorant al dezastrului de sănătate publică cu care s-a confruntat Germania în timpul celui de-al doilea război mondial. NS Germania ar trebui de fapt să fie lăudată pentru practicile sale avansate de crematorie și măsurile de sănătate publică din lagărele de concentrare și din alte părți.

1946 – Imigranți evrei ilegali pulverizați de britanici ca măsură de precauție împotriva tifosului transmis de păduchi.

                         PESTICIDUL ZYKLON-B UTILIZAT LA DEZINFECȚII

Zyklon-B a fost denumirea comercială a unui pesticid pe bază de cianură inventat la începutul anilor 1920. A fost folosit în Germania, înainte și în timpul celui de-al doilea război mondial, pentru dezinfecție și exterminare a dăunătorilor în nave, clădiri și mașini. Zyklon-B a constat din diatomit, sub formă de granule de mărimea mazării fine, saturate cu acid prusic. Având în vedere volatilitatea sa și riscul asociat de otrăvire accidentală, a fost livrat în canistre metalice sigilate. Unul dintre co-inventatorii lui Zyklon-B, chimistul și omul de afaceri Bruno Tesch, a fost executat de britanici în 1946 pentru rolul său în presupusul Holocaust. În lagărele de concentrare a fost folosit pentru salubrizare și combaterea dăunătorilor. În toate taberele existau camere de dezinfectare, unde hainele deținuților erau dezinfectate pentru a combate tifosul și alte boli.

                                                        EPIDEMIA DE TIFOS

În timpul primului război mondial (1914-1918) și chiar mai mult în anii imediat următori, aproximativ 25-30 de milioane de oameni din Polonia, Ucraina, Rusia și Marea Baltică au suferit de tifos, sau aproximativ 20-23 la sută din populația totală, dintre care câteva milioane au pierit. Când a izbucnit războiul în Europa în 1939, liderii medici și militari germani au fost conștienți de impactul teribil al tifosului în timpul conflictului anterior și au acționat în consecință. La începutul celui de-al Doilea Război Mondial, cea mai avansată metodă utilizată pentru a ucide păduchii purtători de tifos a fost „Zyklon B.” Acesta a fost denumirea comercială a unui agent de combatere a dăunătorilor fabricat din anii 1920 până în anii 1950 de către compania Degesch din Frankfurt pe Main. „Zyklon” este acid cianhidric sau „prusic” (HCN) absorbit într-un material poros, cum ar fi gips sau pământ de diatomee, care este păstrat în cutii etanșe etanș până la deplasarea acestuia de către personal instruit. Punctul de fierbere al HCN este de 26 grade C (79 F). Se crede în mod obișnuit că bărbații SS au folosit Zyklon pentru a ucide milioane de evrei în camerele de gaz de la Auschwitz și alte tabere germane. Dar, de fapt, oamenii SS au folosit Zyklon pentru a preveni moartea deținuților din lagăr. L-au desfășurat în cantități foarte mari la Auschwitz și în alte lagăre de concentrare din timpul războiului prin fumigarea barăcilor, prin depunerea hainelor în camere speciale de gazare și așa mai departe, pentru a distruge paraziții purtători de boli. În expansiunea rapidă a lagărelor din Polonia, în 1941-1942, germanii au reușit să anticipeze acest pericol datorită experienței din Primul Război Mondial. Cu toate acestea, contramăsurile lor au eșuat în mare măsură, iar epidemiile de tifus au izbucnit în vara anului 1942. Se crede în mod obișnuit că bărbații SS au folosit Zyklon pentru a ucide milioane de evrei în camerele de gaz de la Auschwitz și alte tabere germane. Dar, de fapt, bărbații SS au folosit Zyklon pentru a preveni moartea deținuților din lagăr. L-au desfășurat în cantități foarte mari la Auschwitz și în alte lagăre de concentrare din timpul războiului prin fumigarea barăcilor, prin depunerea hainelor în camere speciale de gazare și așa mai departe, pentru a distruge paraziții purtători de boli. În expansiunea rapidă a lagărelor din Polonia, în 1941-1942, germanii au reușit să anticipeze acest pericol datorită experienței din Primul Război Mondial. Cu toate acestea, contramăsurile lor au eșuat în mare măsură, iar epidemiile de tifus au izbucnit în vara anului 1942. Se crede în mod obișnuit că bărbații SS au folosit Zyklon pentru a ucide milioane de evrei în camerele de gaz de la Auschwitz și alte tabere germane. Dar, de fapt, oamenii SS au folosit Zyklon pentru a preveni moartea deținuților din lagăr. L-au desfășurat în cantități foarte mari la Auschwitz și în alte lagăre de concentrare din timpul războiului prin fumigarea barăcilor, prin depunerea hainelor în camere speciale de gaz și așa mai departe, pentru a distruge paraziții purtători de boli. În expansiunea rapidă a lagărelor din Polonia, în 1941-1942, germanii au reușit să anticipeze acest pericol din cauza experienței din Primul Război Mondial. Cu toate acestea, contramăsurile lor au eșuat în mare măsură, iar epidemiile de tifus au izbucnit în vara anului 1942. L-au desfășurat în cantități foarte mari la Auschwitz și în alte lagăre de concentrare din timpul războiului prin fumigarea barăcilor, prin depunerea hainelor în camere speciale de gaz și așa mai departe, pentru a distruge paraziții purtători de boli. În expansiunea rapidă a lagărelor din Polonia, în 1941-1942, germanii au reușit să anticipeze acest pericol din cauza experienței din Primul Război Mondial. Cu toate acestea, contramăsurile lor au eșuat în mare măsură, iar epidemiile de tifus au izbucnit în vara anului 1942. L-au desfășurat în cantități foarte mari la Auschwitz și în alte lagăre de concentrare din timpul războiului prin fumigarea barăcilor, prin depunerea hainelor în camere speciale de gazare și așa mai departe, pentru a distruge paraziții purtători de boli. În expansiunea rapidă a lagărelor din Polonia, în 1941-1942, germanii au reușit să anticipeze acest pericol din cauza experienței din Primul Război Mondial. Cu toate acestea, contramăsurile lor au eșuat în mare măsură, iar epidemiile de tifus au izbucnit în vara anului 1942.

Tiful a fost o adevărată problemă în lagărele de concentrare, răspândite de păduchi în traficul constant cu Estul. La Auschwitz au existat două epidemii grave de tifos: una în vara anului 1942 și alta în vara anului 1943. În epidemia de tifos din vara anului 1942 în tabăra Auschwitz-Birkenau în perioada 1-19 august, au fost înregistrate 4.113 decese, pe în medie 216 pe zi. Cifra numărului de decese ordinare masculine înregistrate la Auschwitz, în perioada 1 iulie – 19 august, a supraviețuit; era 8.236. Aceasta a fost principala cauză a deceselor în Belsen (de asemenea, tifoid din apă contaminată și diaree). Când la sfârșitul anului 1942 a izbucnit o epidemie de tifos la Dachau, medicul taberei a pus tabăra în carantină timp de două luni. În lagărul de concentrare Majdanek, în februarie 1942, o epidemie de tifos a ucis peste 1.000 de oameni.

Când a izbucnit tifosul în tabăra de la Auschwitz pentru prima dată în vara anului 1942, autoritățile germane de acolo au răspuns cu hotărâre. Într-un efort de a opri boala, comandantul Rudolf Höss a ordonat o carantină la scară largă (vollständige Lagersperre) a lagărului în iulie 1942. Oamenilor SS și familiilor lor nu li sa permis să părăsească zona lagărului. Pe măsură ce epidemia a continuat să se răspândească, Höss a ordonat măsuri suplimentare, inclusiv acțiuni de dezinfectare cu Zyklon, o interdicție împotriva bărbaților SS și a familiilor lor de a mânca fructe și legume nepreparate, dezinfectarea locurilor de locuit, vaccinări obligatorii și restricții suplimentare de circulație. Au fost organizate unități speciale de „inspecție a păduchilor”, iar cei care nu au respectat măsurile anti-păduchi au fost pedepsiți. Ca urmare a epidemiei din vara anului 1942, proiectul de construcție a crematoriului de la Auschwitz a fost mult extins. Reichsführer-SS, Heinrich Himmler, a vizitat Auschwitz în perioada 17-18 iulie 1942; epidemiile trebuie să fi fost principalul punct de pe ordinea de zi. Tabăra a fost pusă în carantină la 23 iulie, probabil prin ordin sau cu acordul lui Himmler. Epidemiile de tifos fiind greu de combatut, ratele inacceptabile ale mortalității au continuat. La 28 decembrie 1942, Himmler a ordonat ca rata mortalității „să fie redusă cu orice preț” și a urmat o nouă campanie în acest sens. După câteva luni, administrația lagărului de concentrare i-a prezentat lui Himmler date care să arate progresul; aceste date au devenit ulterior documentul procesului de la Nürnberg 1469 -PS. probabil prin ordin sau cu acordul lui Himmler. Epidemiile de tifos fiind greu de combatut, ratele inacceptabile ale mortalității au continuat. La 28 decembrie 1942, Himmler a ordonat ca rata mortalității „să fie redusă cu orice preț” și a urmat o nouă campanie în acest sens. După câteva luni, administrația lagărului de concentrare i-a prezentat lui Himmler date care să arate progresul; aceste date au devenit ulterior documentul procesului de la Nürnberg 1469-PS. probabil prin ordin sau cu acordul lui Himmler. Epidemiile de tifus fiind greu de combatut, ratele inacceptabile ale mortalității au continuat. La 28 decembrie 1942, Himmler a ordonat ca rata mortalității „să fie redusă cu orice preț” și a urmat o nouă campanie în acest sens. După câteva luni, administrația lagărului de concentrare i-a prezentat lui Himmler date care să arate progresul; aceste date au devenit ulterior documentul procesului de la Nürnberg 1469-PS.

În 1944, în ultimul an al războiului din Europa, germanii au instalat și au operat instalații de înaltă frecvență de ultimă generație la Auschwitz pentru a ucide păduchii bolnavi și alți dăunători. Aceste instalații scumpe, instalate ca răspuns la rata ridicată a mortalității provocate de boli, au funcționat pe același principiu ca aparatele familiare cu microunde utilizate pe scară largă astăzi în gospodăriile din întreaga lume. Aceste facilități de la Auschwitz, concepute pentru a ajuta la salvarea de vieți, s-au dovedit foarte eficiente. Desfășurarea facilităților de spălare a „cuptorului cu microunde” a fost doar una dintre numeroasele măsuri de conștiință luate de autoritățile SS pentru a salva viețile deținuților.

Este extrem de semnificativ faptul că, printre această colecție enormă de documente germane secrete, nici una nu oferă nicio dovadă a uciderii în masă sau chiar se referă la o politică germană de război sau la un program de „exterminare”. Dimpotrivă, multe dintre aceste documente – precum cele citate în acest articol – demonstrează în continuare seriozitatea eforturilor autorităților guvernamentale și SS la nivel înalt de a menține sănătatea deținuților prin combaterea bolilor din lagăre.

Savantul evreu Arno Mayer, profesor de istorie la Universitatea Princeton, recunoaște în cartea sa din 1988 despre „soluția finală” că mai mulți evrei au pierit la Auschwitz ca urmare a tifosului și a altor cauze „naturale” decât au fost executați.

Toate fotografiile cu grămezi de cadavre care muriseră de tifos și / sau subnutriție au fost făcute în taberele occidentale în jurul sfârșitului războiului, cum ar fi Dachau, Bergen-Belsen și Buchenwald, unde istoricii sunt de acord acum că nu au avut loc crime în masă. În mod semnificativ, nu există astfel de fotografii făcute în lagărele în care se presupune că a avut loc crimă în masă (Auschwitz, Treblinka, Belzec, Sobibor, Chelmno, Majdanek.) Aceste lagăre din est se aflau în zone care au intrat sub control sovietic la sfârșitul războiului. Este foarte grăitor că sovieticii nu au publicat nicio fotografie cu morminte comune sau grămezi de cadavre și nu au permis niciunui jurnaliști, profesioniști din domeniul medical sau alți experți să examineze lagărele.

Igiena personală scăzută a evreilor din ghetourile poloneze a exacerbat răspândirea tifosului. Mulți duceau păduchi și nu se spălau. Acesta este motivul pentru care părul lor a fost ras și au fost forțați să facă duș și hainele lor fumigate cu insecticidul Zyklon-B – pentru a preveni răspândirea tifosului de către păduchi.

Confirmarea nesanitarității generale a evreilor polonezi a fost dată chiar de președintele evreiesc al Judenratului de la Varșovia, Adam Czerniakow. În jurnalul său, care a fost foarte apreciat de Raul Hilberg printre alții, Czerniakow a scris pentru 29 mai 1942:

„M-am plimbat pe străzi cu Brodt care a dat mustrări sau a acordat premii în bani consilierilor. Având în vedere nivelul civilizației din această comunitate, ghetoul nu poate fi păstrat curat. Oamenii, din păcate, se comportă ca porcii. Secole de slăbiciune își dau roadele. Și acest lucru este agravat de mizeria totală și sărăcia cumplită. „

Președintele Judenratului din Varșovia, Adam Czerniakow, în jurnalul său, 29 mai 1942

Igiena personală scăzută a acestor evrei a fost atestată de generalul Patton. După al doilea război mondial, generalul George S. Patton a descris evreii care trăiau sub autoritatea sa militară din sudul Germaniei. Pentru 17 septembrie 1945 – la cinci luni după eliberarea ultimului lagăr de concentrare german – Patton a scris:

„Am condus aproximativ 45 de minute până la o tabără evreiască … stabilită în ceea ce fusese un spital german. Prin urmare, clădirile erau într-o stare bună de reparație când au sosit evreii, dar erau în stare proastă când am ajuns noi, deoarece acești PD evrei sau cel puțin o majoritate dintre ei, nu au niciun sentiment al relațiilor umane. Ei refuză, acolo unde este posibil, să folosească latrine, preferând să se relaxeze pe podea. . .

Aceasta s-a întâmplat să fie sărbătoarea lui Yom Kippur, așa că toți au fost adunați într-o clădire mare din lemn pe care au numit-o sinagogă. I se cuvine generalului Eisenhower să le spună un discurs. Am intrat în sinagoga care era plină de cea mai mare împuțită mână de umanitate pe care am văzut-o vreodată. Când am ajuns la jumătatea drumului, rabinul-cap, care era îmbrăcat cu o pălărie de blană similară cu cea purtată de Henric al VIII-lea al Angliei și cu un surplus puternic brodat și foarte murdar, a coborât și l-a întâlnit pe general. . .

Cu toate acestea, mirosul a fost atât de îngrozitor încât aproape am leșinat și, de fapt, aproximativ trei ore mai târziu mi-am pierdut masa de prânz ca urmare a amintirii.”   Generalul George S. Patton în jurnalul său, 17 septembrie 1945

Intensitatea rezistenței evreiești la simplul act de scăldat, cel puțin pentru anii 1920, este ilustrată în Typhus și Doughboys de următorul pasaj despre eforturile americane în orașul Wlodowa:

… Alte dificultăți au fost sub forma unei rezistențe considerabile în rândul populației la scăldat. Și oficialii orașului au vacilat, după care poliția a trebuit să fie folosită pentru a-i obliga pe oameni să facă acest lucru. Curând, oficialii orașului au conceput un plan prin care persoanelor care fuseseră scăldate li s-a pus la dispoziție un bilet și numai cei care dețineau unul puteau cumpăra pâine și cartofi în magazine. Totuși, acest lucru a fost destul de ineficient, deoarece au apărut curând bilete falsificate și, de asemenea, după cum Gillespie [un prim-locotenent american] a acuzat disprețuitor: „Evreii își luau biletele, își schimbau numele și le vindeau altcuiva”. Furtul nu a fost nemaiauzit, iar polonezii angajați pentru a ajuta operațiunile s-au dovedit a fi cei mai răi infractori. Acest lucru a necesitat percheziții zilnice de către poliție.

Typhus and Doughboys: The American Polish Typhus Relief Expedition, 1919-1921, Alfred E. Cornebise , p.66

Un alt pasaj ne spune cât de des oamenii dintr-o comunitate în mare parte evreiască făceau băi chiar și sub administrația americană.     

Era de la sine înțeles că niciuna dintre case nu avea facilități sanitare moderne. Toate deșeurile au fost turnate în jgheaburi la ușa din față, două latrine au fost furnizate de oraș, dar au fost puțin folosite. Snidow [un prim-locotenent american] a menționat că „în aproape toate zonele casei ar fi găsit după multe cercetări o latrină deschisă pe care au păstrat-o gelos de la noi prin tot felul de deghizări și camuflaj, deoarece produsul din acestea ar fi folosit după recoltare îmbracă-și micile plasturi de la periferia orașului. ” Cea mai mare parte a apei potabile a fost obținută dintr-un pârâu lent de la marginea orașului, pe care un baraj de moară a făcut-o mai lent și uneori a acoperit curțile unor case, transformându-le în „mlaștini împuțite”. Oamenii erau înclinați să vadă în pârâu, la fel și vitele și gâștele. Au fost câteva fântâni, dar toate s-au scurs direct din latrinele din apropiere. ” Mai mult, așa cum a povestit Snidow, „în primul consiliu preliminar am fost asigurați de preot, rabin și primar și ulterior confirmat de doi medici că niciun suflet din oraș nu făcuse baie de peste un an. Această declarație am considerat-o conservatoare și personal mă îndoiesc dacă apa a atins persoanele celor mai mulți dintre ei de la plecarea germanilor în timpul cărora li s-a cerut să se scalde cel puțin o dată pe săptămână, când puteau fi prinși. ” Exista o bună baie comunitară, dar oamenii „formaseră o groază” din cauza faptului că erau obligați să se scalde acolo de către germani și nu o vor folosi. rabinul și primarul și ulterior confirmat de doi medici că niciun suflet din oraș nu făcuse baie de peste un an. Această declarație am considerat-o conservatoare și personal mă îndoiesc dacă apa a atins persoanele celor mai mulți dintre ei de la plecarea germanilor în timpul cărora li s-a cerut să se scalde cel puțin o dată pe săptămână, când puteau fi prinși. ” Exista o bună baie comunitară, dar oamenii „formaseră o groază” din cauza faptului că erau obligați să se scalde acolo de nemți și nu o vor folosi. rabinul și primarul și ulterior confirmat de doi medici că niciun suflet din oraș nu făcuse baie de peste un an. Această declarație am considerat-o conservatoare și personal mă îndoiesc dacă apa a atins persoanele celor mai mulți dintre ei de la plecarea germanilor în timpul cărora li s-a cerut să se scalde cel puțin o dată pe săptămână, când puteau fi prinși. ” Exista o bună baie comunitară, dar oamenii „formaseră o groază” din cauza faptului că erau obligați să se scalde acolo de către germani și nu o vor folosi.

Typhus and Doughboys: The American Polish Typhus Relief Expedition, 1919-1921, Alfred E. Cornebise , p.122

În mod clar, pe baza pasajelor precedente, a existat un acord general între medicii germani, medicii britanici, medicii polonezi, ofițerii militari americani și chiar unii evrei cu privire la aversiunea frecventă față de curățenia evreilor din Polonia. Într-o oarecare măsură, întârzierea evreilor polonezi poate fi explicată prin sărăcie și persecuție. Dar, oricare ar fi cauza, este încă dificil de înțeles rezistența isterică la standarde minime de igienă și de viață civilizată, atunci când o cantitate modestă de bun simț ar fi trebuit să le spună că este necesar pentru propria lor supraviețuire. Atașamentul față de stilul de viață tradițional datând de secole, dacă nu chiar de milenii, ar fi putut fi considerat vital pentru identitatea lor religioasă și etnică.

În orice caz, trebuie înțeles că evreii din țările occidentale erau, în general, destul de diferiți în obiceiurile lor personale. Când acești evrei au fost plasați în lagăre cu evreii polonezi, aceștia erau la fel de îngroziți precum ar fi fost orice alți occidentali. Nu pare corect să atribuim comportamentul evreilor polonezi numai religiei – dar, religia poate fi importantă, totuși.

Indiferent de adevărata amploare a contribuției evreiești la răspândirea tifosului, este cu siguranță sigur să spunem că autoritățile germane au fost absolut sincere în declarațiile lor că evreii polonezi au fost un factor major care a contribuit la răspândirea bolii. Ei aveau nu doar dovezile propriilor lor medici pentru a susține această opinie, ci și a medicilor britanici și polonezi. Cu greu pot fi acuzați că au aplicat măsuri severe evreilor pentru a controla epidemia. Măsurile severe au inclus restricții asupra mișcărilor evreilor și, în cele din urmă, la construirea unui zid în jurul întregului ghetou de la Varșovia. Aceste măsuri în timpul războiului au fost pe deplin rezonabile pentru a controla răspândirea tifosului și pentru a preveni catastrofele precum cele care au avut loc deja în Polonia și Rusia în timpul și după războiul mondial.

Ar trebui să ne dăm seama, de asemenea, că, deși medicina a făcut progrese mari în anii dintre războiul mondial, nu s-au făcut prea multe progrese în ceea ce privește tifosul. Nu a existat încă niciun vaccin sau tratament cu adevărat eficient. Mijloacele de detectare a tifosului au fost îmbunătățite, dar acestea în sine nu au mers prea departe în prevenirea epidemiilor catastrofale, cu excepția faptului că avertizează autoritățile să fie mai stricte în deturnarea oamenilor sau a zonelor contaminate sau a trenurilor care vin sau trec prin aceste zone. Adevărata descoperire s-a produs abia aproape de sfârșitul războiului, cu disponibilitatea unor cantități enorme de DDT de la americani pentru dezinfectare.

Tifosul și evreii
http://www.ihr.org/jhr/v08/v08p433_Berg.html
http://www.nazigassings.com/typhusandjews.html

Tifos
http://www.whale.to/b/typhus_h.html

Facilități de detașare de înaltă frecvență la Auschwitz
http://www.ihr.org/jhr/v18/v18n3p-4_Weber.html

Auschwitz și ciuma tifosului din Polonia
http://www.fpp.co.uk/bookchapters/WSC/Typhuswar.html

Decese la Auschwitz, 1942
http://www.whatreallyhappened.info/decrypts/deaths_at_auschwitz_1942_v3.pdf

Decese în lagărele de concentrare germane
http://www.ibiblio.org/team/history/controversy/abutz/deaths.html

                                                         Va urma

Sursa: https://holocaustdeprogrammingcourse.com/