Puncte de vedere

De ce Rusia este rea și de ce America e bună?

                            De ce e Rusia rea? – […]

 

                          De ce e Rusia rea?

– pentru că e o țară ortodoxă, pentru că a stipulat în Constituție că religia creștină este parte integrantă și fundamentală din fibra poporului și statalității ruse;

– pentru că este o țara morală, în care LGBTQ și alte forme deviante de viață nu zburdă chiar cum și-ar dori;

– pentru că iubește copiii – dovadă planurile și programele de susținere a natalității din numai ultimii 20 de ani, fără echivalent în lume;

– pentru că este o țară pașnică și s-a lepădat de expansionism (cu mici excepții ce țin de fostele teritorii rusești de jure și de facto);

– pentru că a adus cândva socialismul. Ia priviți-vă în oglindă, câți dintre voi nu-l regretă? Ca specialist vă spun, socialismul este o etapă superioară de organizare a unei societăți, net superioară economic și civic capitalismului, care-și cântă cântecul de lebădă;

– pentru că nu i-a învins nimeni niciodată, pentru că nu-i va învinge nimeni niciodată, și asta pentru că ei au o singură lozincă: „Cu noi este Dumnezeu”;

– pentru că a dat lumii „cultura adevărată” și numele cele mai mari în știință și arte;

– pentru că Vladimir Putin – cel mai puternic, lucid, dinamic și coerent patriot al țării sale și om politic al planetei;

– pentru că nu dau 2 bani pe părerea altora (de cele mai multe ori răuvoitoare, interesată, fățarnică, malefică);

– pentru că au resurse naturale și o incredibilă resursă umană;

– pentru că sunt nealiniați;

– pentru că sunt No1 în tehnica militară;

– pentru că nu pupă în cur pe nimeni – n-ai să vezi, etc.

                   De ce e America bună?

– pentru că are genealogie „bună” – hoți, tâlhari, toți exilații din Imperiul Britanic;

– pentru că „visul american” – o prostie cât casa, în care nu mai cred demult nici ei;

– pentru că Holywood, filme în care ei sunt cei mai tari și-i bat la cur pe toți;

– pentru că „exportator de democrație”, furat resurse, lăsat haos și prăpăd umanitar;

– pentru că „libera inițiativă” – crah și mari depresii ciclice, nimicitoare pentru clasa medie și cea săracă;

– pentru că „haiduci” – iau de la săraci și dau la bogați (2008 – 2010, Citi Bank, Chase Manhatan, JP Morgan etc);

– pentru că ne iau 2% din PIB pe apărare, așa de kiki, taxă de șmecheri;

– pentru că Jimi Hendrix, blue jeans, Kent… he he, fosta-i lele fată mare (când ai fost);

– pentru că „creat în laboratoarele CIA, Homeland, Minister of Defence, luptători pentru „democrație originală” în țările islamice – vezi Daesh, Al-Quaida, ISIS etc;

– pentru că „adrenocrom”;

– pentru că „Planed Parenthood” (pedofilie instituționalizată, crime prin avort, trafic de organe);

– pentru că „maidane” exportate și alte soiuri de revoluții colorate – în fapt, destabilizare a ordinii firești;

– pentru FMI, Banca Mondială (cămătărie pe față) – o țară extrem de morală;

– pentru că #metoo, BLM, PLM;

– pentru că a fi „american” e cool, ș.a.m.d.

Nu fiți proști, că „ie” destui, geme lumea de ei! Mai proastă ca noi e doar scândura!

                                                                                                Ion Lupan

Citiți și

Agresiuni americane în lume după 1848 (lista incompletă)

Rusia și „agresiunile” ei

 

 

23 Comments

  1. “socialismul este o etapă superioară de organizare a unei societăți, net superioară economic și civic capitalismului”
    Teoretic! Practic e un dezastru! Eu am trait cate 30 de ani in fiecare sistem; cei 30 in socialism au fost de groaza! Scoală in frig si intuneric, foame, cozi noaptea la “poate se da ceva” coruptie, lipsa libertatiilor samd.
    Dar pentru cei care ii duc dorul si au uitat cum a fost stati cuminiti ca se reintoarce!

    • oioioi

      Aia au fost ultimii 10 ani, dar deh totul a fost cah, ca era odioasa dictatura corupta comunista la putere. Apropo, RSR n-a apucat 25 ani… (’65-’89), iar “socialismul” din denumire era ceva mai aparte, nu ca ala clasic, de duzina.
      Nu-i nimic, ultimii 30 ani de capitalism de jaf pe paine au fos magnifici n-asa? Nema industrie, nema agricultura, nema sanatate, nema invatamant, nema cultura (sau poate manelele si restul de “cultura” de import va plac), nema resurse naturale (pentru autohtoni), nema terenuri (idem), democratie si libertate de exprimare cat cuprinde (pentru cine trebuie, la ailalti pulanu pe spinare), mediile in masa care spun adevarul pur curat (exclusiv din surse autorizate), samd…
      PS: DoD este department of “defense”, ministrul e secretary of “defense”
      PS2: articol bun de mentionat si fratiorilor cu obsesie compulsiva “muskovita”

      • Capitalismul din Romania dupa 89 a fost condus de comunisti si SRI comunist! Cum putea sa functioneze altfel?

        • oioioi

          Tradatorii si cozile de topor arareori au ideologie, in schimb un mare impuls de a-si satisface poftele personale. Securistii tradatori n-au fost “comunisti” ci doar au profitat de sistem (atunci ca si acum) pentru a-si atinge scopurile. Decada de vitregie dinainte de ’89 le poate fi atribuiti direct, impreuna cu trepadusii din partid care aveau aceleasi scopuri.
          Resursele care ar fi trebuit sa ajunga la populatie erau deturnate si acumulate pentru uz personal sau de grup. Comertul exterior a fost sub controlul securitatii in perioada amintita. Cand Ceasca venea in “vizita de lucru” subit aparea “belsugul”.
          Acum tot ei, si urmasii lor, sunt cei prin intermediul carora este jefuita Romania. Ei se vor reorienta permanent in gasirea unui nou stapan pentru a ajunge primii la bucate si reprezinta o buna parte a statului paralel. Dar, subliniez, beneficiarii principali ai jafului nu sunt ei ci stapanii lor jewroatlantici.
          Securistii patrioti (hai sa le zicem comunisti) au fost repede eliminati din sistem. Da, au existat si de astia.

  2. Marian75

    Ai dreptate parțial,să. nu uităm că Putin conduce un stat mafiot,si are la activ nenumărate crime(comandate de el)de averea lui cică de vreo 30 mld$…cât de America cred că ai dreptate.americanii dau lecții la alții despre”statul de drept ‘si la ei e un haos total,Corupție generalizată cea mai ridicat nivel la infracționalitate..Sus trăiește pe spinarea țărilor aliniate…Propagandă maximă…de noi ce să mai spunem de 30 ani ne-au condus niște Trădători Analfabeti,au Jefuit Țara asta,astfel am devenit o Colonie de c…t…

    • oioioi

      Putin a mostenit un stat mafiot plin de oligarhi jidani de la “campionul democratiei” pe pamant sovietic – Eltin. Pe ala il tot laudau apusenii de cat de grozava a devenit Rusia, doar majoritatea absoluta (peste 90%) a rusilor, care au suferit-o, nu-i de acord…
      Cat priveste miliardele si odioasele crime ale lui Putin, apud mijloacele de dezinformare in masa jidenesco-apusene, as fi ceva mai sceptic. N-o fi el un sfant, dar deocamdata a reusit sa repuna Rusia pe picioare si s-o protejeze in buna parte de exportatorii de “democratie” care se obisnuisera s-o jefuiasca dupa plac in perioada mai sus amintita(la noi nu se intrevede asa ceva).

  3. Marian

    E ridicol să spui ca român că Rusia ”este o țară pașnică și s-a lepădat de expansionism” atât timp cât trupele rusești ocupă o parte și țin sub amenințare întreaga Moldovă de dincolo de Prut!!!
    Înțeleg că mulți cititori ai acestui sait merg pe principiul ”dușmanul dușmanului meu (globaliștii din vest) îmi este prieten”. Dar ce te faci când și dușmanul dușmanului ne este dușman!? Uitați cine a regizat ”revoluția” și la asasinat pe Ceașescu, sau pe Doina și Ion Aldea Teodorovici (și mulți alți unioniști ca ei), sau că peste 3 milioane de români din Basarabia sunt sub controlul rușilor, sau că Rusia a contribuit activ la distrugerea economiei României după 89, sau că lucrează mână în mână cu Budapesta pt dezintegrarea țării etc.?

    Legat de America, e clar că autorul textului nu are nici măcar cunoștințe minime de istorie și nici nu e capabil să distingă între americanii urmași ai coloniștilor europeni și jidanii și acoliții lor globaliști care controlează și departamentul de stat, și partidul democrat, și pe cel republican, și Hollywood, și FMI, și Banca Mondială, pt care lucrează și CIA etc.

    În concluzie, textul ăsta nici dacă era scris la Lubianka nu putea să fie mai manipulator, mai pro-rus și mai anti-american! Foarte ciudat cum astfel de texte își fac mereu apariția pe acest sait!

    • oioioi

      Deci rusnacii au invadat Romania ca s-o ofere pe platou jidaricailor… Dar prosti gramada trebuie sa fie rusnacii astia.
      Rusnacii ocupa parte din Basarabia (Moldova de peste Put?) – Transnistria n-a facut parte din Moldova.
      Daca niste capete infierbantate si-au zis ca e momentul sa incheie niste socoteli cu rusnacii dupa prabusirea si spargerea URSS si s-au apucat sa “elibereze” “Transnistria pamant romanesc”, raspunsul primit a fost cel pe care-l stim si era de asteptat. Rusnacii, spre deosebire de alte natii, nu se lasa calcati pe bataura si-si apara conationalii.
      Daca esti asa setos de sange rusesc, ia tata o ranita-n spinare, du-te la “aliatii” NAZO de peste Nistru (Ucruina, aia care detine jumatate de Bucovina, Herza, Insula Serpilor si unde romanii zburda-n “libertate”) si ofera-te voluntar sa casapesti rusnaci in Donbas. Daca te-ntorci in pardesiu de lemn (sau zinc) sa nu bocesti prea mult.
      Rusnacii au distrus economia Romaniei dupa ’89 – probabil confunzi cu jidanii nascuti pe meleagurile cu pricina – fii fericit: au reusit s-o distruga si pe cea sovietica. Dar ghinion, vorba unui clasic in viata, sub Putin au reusit s-o repuna pe picioare (la noi canci).
      “Fratii de la est” au “adus libertate” – iar confunzi cu jidanii bolsevici nascuti (sau nu) pe acele meleaguri, rusii au avut si mai mult de suferit sub ei.
      Apropo, mare cunoscator de istorie, razboiul de independenta a fost dus si castigat impreuna cu rusii impotriva turcaletilor. Nu prea vad nici un patriot de asta verde sa comenteze impotriva turcilor, care au ocupat si jefuit Tarile Romanesti, sau a Austroungarilor, idem cu Transilvania, sau chiar a Polonejilor (papistasilor), care, cand erau mari, s-au intins si ei peste Moldova (deh, acum toti mari preteni si “aliati” in NAZO sub obladuirea noilor stapani jidaricani si mari “iubitori” de rusnaci).
      Sau macar sa mentioneze cedarea Bucovinei de catre turcaleti cu cateva decenii inainte de cedarea Basarabiei. Bucovina a “beneficiat” de cateva secole de “cultura si civilizatie” apuseana austroungara (ca si Transilvania de altfel), de au aparut tot felul de destepti carora tot ce este romanesc le pute (vezi si “sugevenii mei”).

      • Marian

        Hotarele Moldovei treceau dincolo de Nistru – ca drept dovadă avem populația românească ce și azi mai există acolo (în Transnistria sunt peste 30% chiar și după deportările tătucului Stalin). Dar dacă tu zici că Transnistria e a rușilor, așa o fi…dar e cam departe de Rusia!
        Om fi luptat cu rușii împotriva turcilor, dar când totul s-a terminat, rușii cu greu s-au lăsat duși d-aici.

        Mai documentează-te despre revoluțiile din 89 și mai ales despre ce s-a întâmplat în România!

        • oioioi

          O harta, ceva? Aici vorbim de granitele admnistrative ale statului nu de speculatii cu apartenenta populatiei unei regiuni. In zonele de granita intotdeauna populatiile se intrepatrund, daca nu s-a facut vreo epurare etnica in buna traditie papistaso-apuseana. Dupa logica asta Transilvania e “pamant unguresc”, ca avem destui unguri p-acolo.
          Lovilutia a inceput de la apus, de pe la unguri, si nu de la rasarit, iar securistii au vandut tara apusenilor nu rasaritenilor. Cui Bono?

        • oioioi

          “intrarea Romaniei in razboiul pentru eliberarea teritoriilor sale furate de imperiile vecine, ca aliata a Antantei si S.U.A” La data intrarii Romaniei in RM1, 27 august 1916, SUA erau bine mersi neutre. Halal “istoric” nea Dogaru…
          “Rusia a furat Romaniei statale: 44.500 kmp. (teritoriile de la “Margine”, in slava Ucraina) la 12 septembrie 1740;” Teritoriile de la “marginea” cui?
          “Statutul pentru stabilirea de către Rusia a graniţei Rusiei şi a Turciei, a graniţei Moldovei pe râul Bug, la 12 septembrie 1740” Zau, pe Bug?
          Tratatul de la Nis, din 3 octombrie 1739 a incheiat razboiul ruso-turc 1735-9. De data mentionata de dl “istoric” nu este legat niciun document cunoscut.
          Altceva decat elucubratiile APVistului puteti oferi?

          • Marian

            SUA și România au fost aliate aliate; e clar o greșeală de exprimare.
            De la margine cui vrei tu: a teritoriilor stăpânite de români sau a celor stăpânite de țari.
            Da zău, pe Bug!
            Tratatul de la Nis însuși e documentul pe care-l cauți.

            Cum caută nod în papură naivii de ”naționaliști” români ca să apere interesele rușilor. V-a descris bine Lenin!

  4. andrei

    Un articol mincinos pe jumatate. Romania a avut enorm de suferit din pricina Rusiei, Germaniei, si ultimei sosite, SUA. Toate trei sunt niste tari vesnic expansioniste de care Romania ar face bine sa invete odata si-odata sa se fereasca precum dracul de tamaie. Aceste trei tari sunt incapabile sa se multumeasca cu ceea ce au, vesnic infometate de mai mult si mai mult.

  5. Florins

    Pentru @ Marian si/sau @ Marian75:
    ” Agresiuni americane în lume după 1848 (lista incompletă) “.
    Scrie o ‘ lista incompletă’ a agresiunilor rusesti! Si compara!

    • Marian

      Pt @Florins și alți spălați pe creier ca el/ea care nu pot să-și folosească propriul creier și regurgitează aici toate bazaconiile pe care le-au citit pe net: nu mă interesează de agresiunile americanilor din alte părți ale lumii. Pe mine mă interesează de România!

      Foarte bine dacă Putin se opune sexo-marxismului și altor agresiuni ale globaliștilor, dar cu ce ne ajută asta pe noi!? Vă dați naționaliști dar nu dați 2 bani pe românii din Moldova de dincolo de Prut, nu vă interesează că rușii au acolo trupe de ocupație!

      • Grig

        De ce te eschivezi, RASPUNDE!

        • Marian

          Deci după mintea voastră ocupația militară a unei părți din Moldova e justificată pt că americanii au agresat mai multe țări decât rușii. Rușii sunt băieți buni pt că ei au agresat mai puține țări decât americanii.

          Nu știu câte țări au agresat americanii începând cu 1848, dar știu că în ultimii 300 de ani rușii au invadat de 12 ori România; 13 dacă luăm în calcul invazia trupelor Spețnaz din decembrie 89.

  6. kosk

    jumătate din Moldova de dincolo de Prut e sub ocupație ukrainiana.cam uitam chestiunea asta că deh..am recunoscut “granițele” acestui pseudo stat numit “Ukraina”

  7. Florins

    Pentru @ Marian
    “nu mă interesează de agresiunile americanilor din alte părți ale lumii”
    Corect: “nu mă interesează agresiunile americanilor din alte părți ale lumii”!
    Ramai cu ochelarii de cal, d-le! Pastreaza-ti injuriile pentru tine !
    „Nu te certa niciodată cu oamenii proşti. Te vor trage în jos la nivelul lor şi te vor bate prin experienţă.” /Mark Twain

    • Marian

      Promit să nu mai scriu nimic de rău pe acest sait despre iubiții de ruși și despre tătuca Stalin. Americanii or fi agresat mai multe țări decât rușii, așa că să-i rugăm pe frații noștri de la est să ne mai aducă încă o dată libertate; să treacă cu tancurile peste Nistru și să se oprească la Carpați.

  8. satan existã

    Singura perioadă bunã pentru România a fost pe vremea legionarilor;atunci s a încercat ceva cu adevărat mãreț.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *