Cadran international

Epidemia fără sfârșit: Strategia lui Macron pentru a evita acuzația și procesul pentru înaltă trădare

  „Epidemia care nu se termină niciodată”: acesta este scenariul delirant, „povestirea” suprarealistă pe care Macron, guvernul său și intermediarii lor […]

 

„Epidemia care nu se termină niciodată”: acesta este scenariul delirant, „povestirea” suprarealistă pe care Macron, guvernul său și intermediarii lor mass-media ne servesc neobosit de luni de zile.

                                 Când se vor trezi oamenii?

Și ca iepurii în farurile unei mașini care este gata să-i strivească, o bună parte din francezi înghit încă toate aceste minciuni o dată și încă o dată. Unele minți, crezându-se agere, șoptesc că președintele Republicii este un incompetent, că se află sub jugul administrației sale, că și-a pierdut direcția, inclusiv c-a înnebunit. Explicații naive. Pentru că, în spatele „la ce este” aparent foarte mare, în spatele acestei politici adevărate-false a lui Gribouille, se țese o gigantică cortină de fum pentru poporul francez. Înapoi la intrările și ieșirile escrocheriei uriașe a cărei victimă este țara. Dar de asemenea asupra nu mai puțin colosala sabie a lui Damocles, care planează deasupra capului lui Emmanuel Macron. Acesta din urmă intenționează să-și salveze propria piele. Cu toate mijloacele.

Un număr tot mai mare de francezi se întreabă: de ce guvernul și servitorii săi din presă continuă să dea alarma la Covid-19, când este stabilit clar că rata sa de letalitate variază, conform studiilor, între 0,1% și 0,6%?

Însuși Emmanuel Macron, în timpul interviului său din 14 octombrie 2020, a recunoscut că rata mortalității era de ordinul 0,6%. Desigur, nici Anne-Sophie Lapix și nici Gilles Bouleau, jurnaliști disciplinați, nu au avut ideea de a-l întreba pe șeful statului cu privire la relevanța închiderii generale și a stării de asediu în fața unei rate de mortalitate atât de scăzută…?

Cu toate acestea, această întrebare ar fi trebuit să i se adreseze lui Macron. La fel ca multe altele.

De exemplu, ar fi trebuit întrebat:

-De ce, când guvernul a decis și justificat închiderea generală din martie până în mai 2020 prin lipsa paturilor de spital, și același guvern a anunțat „al doilea val” de atunci, de ce guvernul nu a creat niciunul până astăzi?

-De ce a închis școli, colegii, universități când tinerii sub 30 de ani nu sunt afectați de această boală, iar circulația virusului în rândul tinerilor este una dintre condițiile pentru imunizarea colectivă și, prin urmare, pentru dispariția epidemiei?

-De ce această acumulare de măsuri absurde și incoerente, până la folosirea măștilor, declarate de guvern mai întâi inutile, impuse apoi întregii populații, inclusiv în aer liber, când, așa cum afirmă mulți epidemiologi, masca nu servește la nimic, cu excepția de a desfigura străzile Franței pentru a face omniprezent spectrul virusului ?

-De ce, așa cum au denunțat mulți, s-a decretat în septembrie 2020 închiderea, în Marsilia și apoi în alte orașe, a barurilor, restaurantelor, sălilor de sport, toate unitățile deja grav slăbite după luni de blocare, în timp ce transportul public rămâne activ și aglomerat în cea mai perfectă legalitate?

-Mai rău, ultima fantezie a guvernului macronian: de ce impune de la ora 21:00 starea de asediu în nouă metropole franceze, care, pe lângă sectoarele menționate mai sus, devastează sectorul divertismentului și călcă în picioare libertățile civile fundamentale, care odinioară erau considerate sacre?

Această listă de întrebări nu este, desigur, exhaustivă. Și tot mai mulți francezi au impresia că trăiesc într-un scenariu unde ubuescul si-l dispută cu kafkianul, într-un context al triumfului absurdului …

                                     Limitele absurdului

Este aproape amuzant faptul că absurdul este atât de surprinzător astăzi, când absurdul părea perfect normal și chiar a fost aplaudat de majoritatea oamenilor atât de mult timp. „Rămân acasă, salvez vieți”, au repetat fraierii, acordându-și un certificat de eroism în acest proces, de parcă viețile în cauză nu s-ar fi putut salva prin aplicarea măsurilor de precauție ad hoc?

De fapt, aproape totul a fost absurd de la începutul epidemiei Covid-19. Începând cu blocarea generală în sine. Știm gluma: „Ce organ distruge cel mai mult coronavirusul? Creierul…”

La fel ca și alți câțiva la vremea respectivă, am scris încă din martie în coloanele AgoraVox, la începutul blocării generale menționate: deoarece Covid-19 ucide doar persoanele în vârstă sau foarte în vârstă sau care suferă de patologii grele, și din moment ce scuteste aproape în totalitate restul populației, în special cea mai tânără, trebuia să se izoleze persoanele cu risc. Fără îndoială, a era ușor de înțeles: izolarea selectivă ar fi făcut posibilă, la fel ca blocarea generală, limitarea răspândirii virusului în rândul persoanelor vulnerabile, limitarea supraaglomerării unităților de terapie intensivă (deoarece acesta a fost argumentul principal …), fără a afecta economia.

Și mai bine, această strategie ar fi avut ca rezultat imunizarea în masă și, prin urmare, dispariția rapidă a bolii. Acest punct este evident esențial.

Dar, în mod ciudat, Macron, Philippe și guvernul său au ales să impună blocarea, … în timpul fleacului de două luni (din 17 martie până în 11 mai)! Și pentru a facilita consimțământul mulțimilor, amabilii noștri lideri au făcut să creadă, cu ajutorul mass-media care repetă toată ziua aceeași propagandă alarmistă, eminamente provocatoare de anxietate și mai ales falsă, potrivit căreia toată populația țării era amenințată și că o hecatombă devastatoare va lovi toate grupele de vârstă.

          Nimeni nu o neagă astăzi: acest lucru a fost complet fals…

Memento: rata de letalitate a Covid-19, după cum a admis propriul Macron în interviul din 14 octombrie 2020: 0,6%. Această cifră fiind maximă, unele studii, luând în considerare chiar și cazuri nedetectate, vorbesc despre un nivel mai degrabă în ordinea de 0,1 la 0,3%. Adică, cu greu mai mare decât o mare gripă (ER: Nu. Potrivit cercetărilor noastre, „pandemia” este în concordanță cu un sezon moderat de gripă, ceea ce este un punct important de remarcat, deoarece sezoanele ocazionale de gripă severă pot vedea rate mult mai mari de mortalitate). Cu această diferență, gripa poate ucide la orice vârstă, inclusiv copii. (ER: Ceea ce este adevărat. Gripa, spre deosebire de „covid”, poate ucide tinerii.)

Să precizăm că informația care a permis să se știe că acest coronavirus a ucis în esență doar persoanele în vârstă, foarte în vârstă și / sau foarte fragile, a fost perfect disponibilă din acea faimoasă lună martie 2020, chiar în momentul în care Macron și Philippe au declanșat blocarea generală. Am spus-o, împreună cu alții, încă din 23 martie, în coloanele AgoraVox …

Să ne amintim, de asemenea, acest alt fapt evident: consecința blocării a zeci de milioane de francezi, carantina totală timp de aproape două luni și apoi prelungită în diferite moduri, mai mult sau mai puțin stricte până astăzi, este pericolul, chiar distrugerea unor secțiuni întregi ale economiei. Ca să nu mai vorbim de nenumăratele cazuri de daune colaterale – sinucideri, bătrâni murind de durere pentru că nu-i mai văd pe cei dragi, tipuri de cancer și alte patologii grave nedetectate sau netratate, negustori ruinați sau angajați concediați, dintre care unii, din nou, se vor sinucide… Toate acestea duc la un punct culminant, la o lipsă de imunizare colectivă (nu putem spune niciodată suficient)făcând posibil ca epidemia însăși sa aiba un nou focar! Această listă de calamități, desigur, încă o dată, nu este exhaustivă …

În acest stadiu de reflecție, dacă nu se ia Macron ca un complet prost, ceea ce evident nu este, apare o întrebare: întrucât blocarea generală a fost o măsură vădit inadecvată, absurdă și în multe privințe chiar dăunătoare și contraproductivă, care este atunci scopul său real ?

                                 „Virtutile” blocării generale

Desigur, demolând spitalele publice în urma predecesorilor săi, Macron putea spera, cu carantina generală, o măsură draconică, să dea iluzia că el ia taurul de coarne și caută să-și repare propria pagubă. Abil contraatac al pompierului piroman …

Dar amploarea costului operațiunii, atât pentru finanțele Statului, cât și pentru economia țării, permite să ne îndoim de această explicație.

În realitate, o examinare a faptelor indică faptul că blocarea generală avea un alt obiectiv, mult mai amplu și mai profund: să-i permită lui Macron să facă tot ceea ce îi era imposibil în timpurile normale.

De fapt, blocada țării și ruina programată a devenit dintr-o dată fezabilă și o vor face și mai mult în viitor, ceea ce fusese de neconceput până atunci: să înfundăm poporul și să stabilim o formă de dictatură.

Astfel, de la o zi la alta, cu valul unei baghete magice, Vestele Galbene au fost neutralizate.

În același timp, începând cu 25 martie, la doar zece zile de la începerea blocării generale, aspectele esențiale ale Codului muncii au fost suspendate până la o nouă notificare (cele 25 de ordonanțe).

Ulterior, Securitatea Socială a sângerat, în special prin multiplicarea testelor în timpul verii și în septembrie, miliarde de euro s-au risipit pentru nimic, dacă nu pentru a da iluzia reluării epidemiei, testele devenind hipersensibile până la punctul absurdului … cu efectul creării a mii de false pozitive, așa cum au explicat Professor Christian Perronne și profesorul Jean-François Toussaint.

Cireașa uriașă de pe tort: ​​datoria Statului a explodat ca niciodată: cel puțin 500 bilioane de euro, iar acesta este doar începutul …

Distrugerea Franței pentru a o remodela conform modelului ultra-liberal

Astfel, prin inepta blocare generală și după consecințele sale încă în curs de desfășurare, inclusiv cu starea de asediu, Macron a devastat, și continuă să devasteze, Franța ca niciodată.

La fel ca împăratul Nero care arde Roma pentru a o reconstrui după fantezia sa, Jupiter va putea astfel să remodeleze Franța după gustul său, sau mai degrabă după gustul stăpânilor săi, plutocrații ultra-liberali.

Doar câțiva naivi fără încă o ignoră: în urma predecesorilor săi, aceasta a fost misiunea lui Macron încă de la început, motiv pentru care, la prețul propagandei media fără precedent și al unei serii de comploturi judiciare mediatizate, a fost plasat în 2017 în Palatul Elysée de către plutocrați: și anume extinderea domeniului capitalismului ultraliberal, grație lichidării câștigurilor sociale și privatizării pe toate fronturile.

             Black Rock puterea ocultă pe care puțini o cunosc

În special cea a Securității Sociale în beneficiul companiilor private de asigurări mutuale, adică în beneficiul fondurilor de pensii, cum ar fi gigantul Black Rock cu care Macron este prieten, și care nu știu ce să facă cu mii de miliarde de dolari.

Privatizarea Securității Sociale, care a fost în proiect cu mult înainte de criza provocată de blocarea generală, este doar un exemplu din ceea ce va face posibil această criză, fabricată de la zero de Macron, servitorii și escrocii săi.

Macron împarte această strategie cu mulți dintre omologii săi internaționali, în special în Europa, deoarece este clar că Macron nu este singura marionetă a plutocraților din întreaga lume, care trag sforile multor șefi de guvern.

La fel cum Big Pharma nu se limitează numai la coruperea liderilor francezi și a altor societăți științifice, așa cum a explicat Prof. Didier Raoult în fața comisiei parlamentare, indicând în special laboratorul american Gilead.

Să subliniem și acest lucru: spre deosebire de ceea ce se repetă în mod regulat, Covid-19 nu este cauza dezastrului economic și social. Adevărata cauză a acestui dezastru este blocarea generală și consecințele acesteia, pe care nimic nu le-a cerut, întrucât, repetăm, o blocare selectivă a persoanelor cu risc ar fi fost la fel de bună. Cu alte cuvinte, și din nou, trebuie să-l criticăm: coronavirusul nu este cauza acestui blocaj general, ci pretextul acestuia. Ceea ce este evident foarte diferit.

Între timp, rezultatul este acolo și va fi cu atât mai mult în lunile și anii următori: economia fiind devastată, Statul va vedea cum veniturile din impozite și alte taxe se topesc ca zăpada la soare. O adevarata ruină practică, după cum vom vedea …

Privatizare cu orice preț și anihilarea modelului social francez: extinderea sectorului lucrativ

În 2021, 2022 și în anii următori, cu finanțele sale prăbușite, țara zdrobită de o datorie publică vertiginoasă, guvernul, corupt de Macron sau de succesorul său, va putea justifica, cu un aer de regret, privatizarea Serviciilor Publice. „Dragii mei compatrioți, Statul este ruinat, nu mai avem mijloace, nu mai avem de ales și credeți-mă, inima îmi sângerează etc.”. Odată privatizate, vechile servicii publice vor deveni vaci de numerar pentru interese private, inclusiv străini, care vor fi încântați să le preia.

Cu toții avem în minte, printre nenumărate exemple, precedentul autostrăzilor. Să spunem, procesul este deja în desfășurare, totul va fi în linie: spitale, aeroporturi, drumuri, baraje hidroelectrice, căi ferate, dar și educație națională și universități, chiar și poliție (gestionarea radarelor, care au lovit șoferii francezi, au fost deja încredințate parțial sectorului privat) și, în cele din urmă, într-o zi, de ce nu, să fim nebuni, armata. Fără a uita bijuteriile familiei, clădirile naționale, diverse participări în grupuri industriale mari, etc. Unii inclusiv sugerează vânzarea Mona Lisei cu câteva miliarde de euro în bucăți, sub forma unui blockchain … ca un Bitcoin vulgar! Între timp așteaptă Luvrul și a alte muzee cu comori prețioase, o sursă aproape inepuizabilă de ipoteci suculente.

Astfel, blocarea generală și consecințele sale mai mult sau mai puțin progresive apar pentru ceea ce sunt cu adevărat: un instrument, un mijloc, un spărgător de gheață care face posibilă lichidarea generală. Și mai presus de toate, extinderea domeniului profitului. În detrimentul oamenilor – trebuie să spunem mai multe?

               Dincolo de demolări, menținerea spiritelor în letargie

Rămâne de clarificat de ce, acum că daunele sunt în mare parte făcute, între finanțele publice vertiginos prăbușite și o economie torpilată, de ce Macron și transportatorii săi de arme, Véran, Castex și alții, prelungesc iluzia unei epidemii devastatoare.

Aici, din nou, carcasa este cusută cu ață alb.

În primul rând, bineînțeles, pentru că atât timp cât blocarea durează într-o formă mai mult sau mai puțin drastică, economia va fi laminată în continuare [sic] și am văzut că această operațiune servește proiectelor ultraliberale ale lui Macron pentru a-i mulțumi pe stăpânii săi plutocrați.

În al doilea rând, și mai presus de toate, pentru că continuând să-i facem pe oameni să creadă că virusul ucide în masă, că „al doilea val” amenință să provoace o hecatombă, ne permite să justifice iar și iar, retrospectiv, absurdul lockdown general care a fost impus împotriva oricarei ratiuni, din martie până în mai 2020. Cu alte cuvinte: ținând țara sub presiune, ținându-o cu frică, o împiedicăm să gândească și să deschidă ochii la scandalul inițial.

Pentru că, dimpotrivă, dacă teroarea s-ar opri brusc, dacă psihozele ar ajunge la sfârșit, orice cetățean ar putea să pună în discuție retrospectiv relevanța deciziilor guvernului, începând cu blocarea întregii țări, care a dus la sărăcirea a milioane de francezi, devastând economia și distrugând finanțele publice … sub pretextul de a contracara un virus a cărui letalitate, insistăm, a atins un plafon de 0,6% și două treimi din victimele căruia au peste 80 de ani!

Acesta este gândul care îl neliniștește pe Macron: dacă, din întâmplare, mintea oamenilor ar fi să-și recapete capacitatea de a gândi și de a examina datele problemei cu o minte relaxată, dacă iluzia lui Covid-19 se prezenta ca o boală care punea în pericol întreaga populație în cele din urmă dispare, ineptitudinea de a pune zeci de milioane de oameni sub arest la domiciliu luni la rând, care practic nu prezentau niciun risc, ar apărea ceea ce este: în cel mai bun caz o eroare aberantă, în cel mai rău caz o crimă deliberată împotriva Națiunii.

Și întrucât Macron nu putea fi considerat total prost, treptat ar deveni evident pentru mulți că eroarea a fost deliberată, adică că nu a fost o greșeală.

În curând va deveni evident că Covid-19 a fost folosit ca pretext pentru subjugarea populației și demolarea economiei, cu un scop dăunător și chiar monstruos: trădarea intereselor superioare ale țării și ale poporului, în beneficiul unei mici oligarhii, căreia șeful Statului îi datorează puterea și careia îi este un slujitor zelos.

Pe scurt, lockdown general și efectele sale secundare, în special interzicerea hidroxiclorochinei și, în consecință, a „Protocolului Raoult” (hidroxiclorochină + azitromicină), ar apărea prin ceea ce sunt: ​​una dintre cele mai gigantice trădări ale statalității cuplată cu unul dintre cele mai vertiginoase scandaluri de corupție din istoria Franței. Sau, pentru a folosi concluziile profesorului Christian Perronne, o crimă împotriva oamenilor, deoarece prețul acestei interdicții, care nu justifica nimic, s-a ridicat la mii de decese.

O prelucrare machiavelică cu propriul președinte al Republicii ca prim responsabil. În loc să fie protectorul Națiunii, așa cum prevede Constituția, el s-a făcut complice și artezan al trădării sale. Acest lucru este în mod evident extrem de grav și, întrucât este o înaltă trădare, îl face subiectul celor mai severe sancțiuni.

          Orbind oamenii pentru a evita acuzarea și procesul politic al lui Macron

Putem vedea amploarea pericolului care atârnă deasupra Palatului Élysée.

Dacă această salutară realizare, posibilă până la sfârșitul epidemiei, ar avea loc, Macron nu numai că va fi destituit, ci de asemenea, și mai ales, adus în fața justiției pentru înaltă trădare. Căci, merită reamintit, în caz de înaltă trădare, imunitatea Președintelui Republicii poate fi suspendată constituțional. După aceea, mulți complici ai lui Macron ar fi, la rândul lor, aduși în fața justiției. Un cutremur politic devastator, din care o bună parte din colaboratorii Sistemului care domnește asupra Franței ar putea ieși zdrobiți.

Dar această conștientizare, atât de periculoasă pentru el, așa cum știe Macron însuși, nu poate proveni decât de la cetățeni. Și numai de la cetățeni.

De fapt, toți liderii politici, de la Marine Le Pen la Jean-Luc Mélenchon și toți ceilalți, au aprobat blocarea generală. Cei mai mulți dintre ei au practicat des chiar jocul cine dă mai mult. Prin urmare, nu pot denunța astăzi blocarea generală retrospectiv, deoarece erau complici mai mult sau mai puțin dispuși.

De asemenea, aproape toate mass-media, în special mass-media subvenționată și jurnaliștii domestici, s-au comportat pe tot parcursul blocării ca auxiliari ai terorii.

Ca să nu mai vorbim de intelectualii noștri strălucitori francezi, care toți au căzut, ca să spunem așa, fără excepție, în capcană. Chiar și vocile rare, discordante, de la Michel Onfray la André Comte-Sponville, nu au pus niciodată în discuție în mod serios relevanța blocării generale care a paralizat țara din martie până în mai 2020. Dimpotrivă, toți s-au înscris mai mult sau mai puțin la ea. După cum am subliniat la acea vreme, cei care, în mass-media și în lumea intelectuală, au denunțat blocarea generală pot fi numărați pe degetele unei mâini .

Scandalul lockdown a fost, de asemenea, falimentul clasei politice și al corporației jurnalistice și falimentul intelectualilor francezi, care, este adevărat, au făcut parte dintr-o lungă și lamentabilă tradiție.

                                                Să rezumăm

Dincolo de lockdown general, Starea de Asediu și a tuturor măsurilor dezastruoase atașate acesteia, impostura lui Emmanuel Macron trebuie în cele din urmă înțeleasă și denunțată. O impostură care a constat și constă încă în utilizarea pretextului unei boli a cărei rată de letalitate variază în funcție de studii între 0,1% și 0,6%, pentru a justifica măsurile care au ruinat întreaga țară, cu scopul nemărturisit dar evident, de a pune Franța în genunchi și în cele din urmă aplicarea unei politici pe care o majoritate a francezilor o resping absolut.

Cu alte cuvinte, ceea ce ar trebui numit „afacerea Covid-19” este o vastă conspirație, o mașinație machiavelică cu scopuri antidemocratice și antirepublicane promovate de cele mai înalte autorități ale Statului, în special de Președintele Republicii.

Acum, să repetăm, denunțarea acestei crime împotriva Franței, la care criminalul s-a limitat la metamorfozele sale uluitoare, acest denunț, dacă urmează să vină, poate proveni doar de la popor. Un popor încă paralizat și incapabil să gândească, la această oră, de frica bolii.

Este de înțeles, ìncepând din acest moment, că epidemia Covid-19 nu este pe cale să se termine, cel puțin oficial …

                                                                                                                    Alexandre GERBI

Sursa:  Europereloaded via Invictus 

3 Comments

  1. bali

    Macron, cu toate defectele lui, este un papagal hilar dar care-si iubeste tara in pofida greselilor la care a fost impins de gasca din UE.
    Ionanis in scimb uraste din ficati poporul roman si rinjeste de satisfactie cind ii face rau. Ce-o sa mai scrisneasca la plata !

  2. livia

    Je m’en fiche de macron. Pe mine ma doare de tara mea.

  3. Shadow

    Sunt foarte multe puncte aberante in articolul dvs dle Gerbi,

    1. Fals positiv este foarte rar in covid si e legat de modul in care prelevementurile se corup prin manipulare manuala. Fals negativ sunt o gramada.
    2. maretul profesor didier rault a mintit ca in codru de la asa zise “studii” numai stiintifice nu (bine are state vechi de modificare a studiilor prin SUA in acelasi timp) cat si pe ramura economica, gilead nu a vrut sa faca afaceri “cu el” in timp ce altele au vrut. Ce se obesrva este ca cu toate ca cea mai bine bugetata clinica din Franta (cea a lui raoult) a dat medicamentele pt paludism gratis la toti cei care vroiau unul din centrele epidemiei ramane zona in care opereaza aceasta clinica.
    3. da macron incearca sa-si scape pielea si chiar mai mult incearca sa se realaga din nou. Tot ce-si doreste este sa ajunga cu le pen in turul doi. Ceea ce se va imtampla. Va fi din nou votat de mai putin de o treime din electori. Este un foarte prost administrator iar de platit va plati tot poporul pt incompetenta sa si a guvernelor sale.
    4. Banii dati de macron s-au dus doar la intreprinderile mari, la cei mici cu taraita. Acest loby care l-a urcat la putere si l-a “destinat” presedinte pe unul care nu avea nici o competenta este si loby-ul care acum da afara.
    5. Nu cred ca macron isi iubeste tara. El se iubeste mult prea mult pe sine. Tot ceea ce conteaza este el si prietenii sai care l-au pus in post. La 20 de miliarde pe saptamana cheltuiti Franta nu va face “cursa lunga”. De altfe nici europa.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *