Atitudini

Fantoma Austro-Ungariei defrișează pădurile românești

  O stranie combinaţie între gaterele austriece şi „retrocedările” ilegale pe filieră maghiară transformă Transilvania într-o colonie austro-ungară deposedată într-un […]

 

O stranie combinaţie între gaterele austriece şi „retrocedările” ilegale pe filieră maghiară transformă Transilvania într-o colonie austro-ungară deposedată într-un mod criminal de păduri. Firma Holzindustrie Schweighofer, ajutată de Kaiserul Iohannis să-şi păstreze ritmul alarmant de defrişări ilegale, restaurează astfel, pe bază de păduri însuşite ilegal de interpuşi maghiari, un imperiu economic care fură aurul verde al Ardealului.

Locul în care colaborarea Holzindustrie Schweighofer cu interesele ilegale maghiare a devenit de notorietate este comuna Reci din Covasna, acolo unde autorizația de construire a Fabricii de Debitare și Prelucrare a Lemnului a fost contestată în instanță de către două ONG-uri de mediu care au indicat ca vinovată nu doar firma amintită, ci și Consiliul Județean Covasna, cel care a emis autorizația. CJ Covasna este condus de udemeristul Tamas Sandor, care, în mod clar, agreează modul de operare austro-ungar prin care să fie construit un nou abator de păduri în chiar inima Transilvaniei. Felul în care, pe sub mână, în aceste fabrici ale defrișărilor României deținute de Holzindustrie Schweighofer se acceptă lemn tăiat ilegal pentru care se dau și bonusuri a fost demonstrat de filmarea realizată de Environmental Investigation Agency, EIA, așa încât încă o fabrică în inima pădurilor Covasnei va avea ca finalitate un număr și mai mare de păduri distruse definitiv. Pe piață circulă însă informația că nu doar Tamas Sandor este implicat în realizarea abatorului de păduri de la Reci, ci și un fost parlamentar UDMR care a pregătit venirea austriecilor promițând în comună mari investiții. Când colo, sătenii s-au trezit că singurul efect al fabricii va fi defrișarea…

O parte a subiectului este de ce Iohannis a respins Codul Silvic cu aceeași motivație cu care și compania asutriacă a intervenit pentru respingerea legii, așa cum a descoperit Deutsche Welle. O altă parte vizează felul barbar în care interpuși maghiari, urmași falși sau adevărați ai foștilor grofi care au fost despăgubiți de statul român pentru averile lor, au reușit să-și ”retrocedeze” mii de hectare de pădure pe care se grăbesc să le taie pentru că ilegalitățile ar putea fi descoperite și  falsele retrocedări anulate, așa cum s-a întâmplat în cazul Colegiului Miko care i-a adus o condamnare cu suspendare deja celebrului infractor căutat de Interpol Marko Attila. Așadar, până când DNA va intra pe fir și retrocedările false de păduri vor fi anulate, deținătorii lor de moment se asigură că vând buștenii la grămadă pentru ca apoi să dispară cu averile ascunse în străinătate, după modelul Marko Attila.

Retrocedările pe filieră maghiară constituie un alt capitol vast. Ele sunt false, în unele cazuri, pentru că moștenitorii sunt inventați, sau, în alte cazuri, pentru că foștii deținători nu mai au niciun drept de proprietate în România. Unii au fost despăgubiți deja cu aur, și România este statul prost de-a binelea care retrocedează averi pentru care a plătit din greu. Alții sunt urmași ai foștilor miniștri  sau oficiali horthyști care s-au împroprietărit singuri în mod abuziv în perioada ocupației Ardealului de Nord, pentru ca acum urmașii lor să vină să ceară de la statul român să confirme hoția din anii 40. Interpelarea mea parlamentară pe această temă, precum și răspunsul de spălare pe mâini al Ministerului Justiției pe această temă pot fi găsite pe site-ul Camerei Deputaților. Am arătat că peste 9.000 de hectare de pădure din județul Mureș au fost retrocedate urmașilor unui criminal de război, Daniel Banffy, ministru al Agriculturii în Ungaria în anii 1940-1945, în perioada ocupației horthyste asupra Transilvaniei. Un document CNSAS arată că averea lui Banffy nu a fost preluată abuziv de regimul comunist, ci pentru instigare la crime împotriva umanității în perioada războiului. Cât despre averea lui Banffy, el a s-a împroprietărit cu forța și cu înșelăciunea în timpul ocupației horthyste, pentru ca, după 1989, urmașii săi să primească de la statul român retrocedarea pădurilor luate de fostul ministru al Agriculturii ca ocupant în Ardeal!

Acum poate înțelege oricine de ce falșii proprietari ai unor suprafețe imense de pădure au nevoie de gaterele austriece pentru ca să monetizeze rapid furăciunea. În cazul în care statul român va restabili adevărul, România va recupera doar terenul și cioturile de copaci, restul va fi fost deja vândut la export grație noului imperiu economic austro-ungar!

Și pentru că tot vorbim de controale și de legalitate în aceste zile, nu am văzut nicio instituție a statului român să se autosesizeze după flagrantul recunoașterii ilegalităților de la Holzindustrie Schweighofer. Să înțelegem că există o protecție superioară la această companie și de aceea nimeni nu o întreabă cum de acceptă lemn tăiat ilegal pentru care oferă și bonusuri? Și uite așa ne întoarcem la primul subiect: care este rolul Kaiserului Iohannis, bun prieten al consulului Austriei de la Sibiu, în această încrengătură? Când și-a luat țara înapoi, Iohannis se referea probabil și la păduri. Înapoi la austro-ungari, din câte ne putem da seama…

                                                                                                          Bogdan DIACONU

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *


*