Guvern
„O amnistie ar trebui dispusă pentru cei care au fost inculpați și condamnaţi ca urmare a exceselor DNA făcute de la implementarea protocoalelor secrete… Guvernul să se asigure că judecătorii nu sunt intimidați de DNA și SRI” (Rudolph W. Giuliani, consilier al președintelui american Trump).
Cum marile corporații sunt ele însele o expresie globală, ca parte într-un proces de guvernare mai amplu, este foarte lesne de înțeles că, în vreme ce popoarele sunt amăgite cu himera democratică de a avea „reprezentanți” în Stat, în urma unor alegeri, aproape în toate țările prevalează interesele acestor mastodonți, antinaționali, care ne conduc prin guverne supuse lor! Se subînțelege că, la construirea unei astfel de imagini publice atât de mincinoase, marile Servicii Speciale își aduc aportul, din plin, divizându-i pe cetățeni în a-și pierde vremea în dispute sterile, când de fapt suntem „condamnați” la a ne duce viața într-o lume a aparențelor, condusă „din spate” tot de cei ce sunt „la butoane”! Nu ar trebui deci să suprindă pe nimeni că, odată plasați cu misiune în Guvern, prim-miniștrii nu sunt nici ei „de capul lor”, ci execută minuțios ceea ce li se dictează, de către Serviciile Speciale din care provin, cum este cazul unor demnitari precum Ponta, Cioloș, Grindeanu, Tudose etc.
Sunt puțini dintre noi aceia care știu, de exemplu, că Guvernul României, condus de prim-ministrul C.P. Tăriceanu, s-a conformat S.U.A. de a ne impune, legislativ, un astfel de cadru încât să le fie românilor monitorizate toate convorbirile telefonice și e-mailurile. Şi uite-aşa, stimaţi cititori, s-a ajuns ca, în 2012, toţi membrii Executivului să fie ascultaţi, inclusiv “plângăreţul” tardiv Tăriceanu, dar şi să nu avem suficiente spitale şi şcoli (oricum, nu se mai nasc copii, dar pentru asta nu protestează nimeni!) pentru că guvernul lui Cioloş a dat bani cu nemiluita (1 miliard $) pentru ca SRI să aibă o aparatură de ascultare performantă, or să vedem cum guvernului lui Ponta nu i-a păsat nici cât „negru sub unghie” de a răspunde la interpelarea parlamentară în cazul celui care s-a opus a efectua interceptări telefonice ilegale (colonelul SRI, Ion Dedu), or să asistăm la o extrem de furibundă campanie declanşată de SRI – prin intermediul prim-ministrului Cioloş – de a se adopta o OUG prin care cartelele pre-pay (declarate neconstituţionale în mai multe state din Europa) să poată fi cumpărate numai după prezentarea unui document de identitate etc. Şi, ca absurdul în care trăim să fie în toată „splendoarea”, amintesc şi faptul că şeful SRI (G. Maior), lobbystul cartelelor şi semnatar al protocoalelor care au distrus ideea de Justiţie, a fost recompensat de stăpânii din umbră, până în zilele noastre, cu extraordinara funcţie de ambasador al României în S.U.A.
Parlament
„Un regim autocratic, care îşi face un stindard din „lupta” contra corupţilor şi hoţilor, ne transformă pe toţi în suspecţi, pas cu pas. Pe nesimţite şi prin asociere, vom fi făcuţi toţi vinovaţi de fapta colectivă de a nu iubi pe stăpânul sau de a nu-l crede pe cuvânt. Ceea ce am dobândit sau am agonisit va deveni rapid, în mod generic, prezumtiv ilicit. Şi atunci, în numele „luptei” contra corupţiei şi a hoţilor, bunurile şi economiile personale se vor confisca sau se vor pune sub sechestru în vederea confiscării. Pentru aşa-numita confiscare, extinsă, chiar şi bunurile rudelor sau ale firmelor pe care le controlăm vor putea fi confiscate sau sechestrate, şi asta chiar şi în cazul în care respectivele rude sau persoane juridice sunt complet inocente. Numai naivii pot crede că, dacă eşti nevinovat, nu ai de ce să fii deranjat de lupta anticorupţie şi de monitorizarea industrială, metodică, pe care ne-o administrează de 15 ani neo-securitatea. Cu sau fără vină, că suntem sau nu hoţi sau corupţi, bunurile şi banii ne vor putea fi confiscate (i). Iar asta li se va întâmpla chiar şi sekuristofililor. Cam asta este consecinţa dorinţei ca în fruntea coloniei (pe care încă o denumim, teoretic, „ţară”) să fie procurorii. Puşi, nu aleşi. În România, în conturile bancare ale particularilor se află peste 73 de miliarde de euro. Primii vizaţi de confiscare sau de sechestrul în vederea confiscării, sunt aceşti bani. De altfel, aceşti bani vor putea fi confiscaţi şi dacă stăpânii, păpuşarii viitorilor conducători ai autocraţiei procurorilor, vor decide că băncile la care ţinem aceste economii trebuie salvate cu banii noştri. După care, la rând, vor veni fondurile de pensii. Nu vă credeţi vizaţi de acest coşmar? Bine, dormiţi liniştiţi. Alţii au decis pentru voi.
P.S. Rogu-vă, evitaţi şablonul cu Dragnea (omul este deja istorie) şi cu psd. Avertismentul de mai sus nu are nimic electoral. Este vorba despre principii. Ştiţi dumneavoastră, chestiile alea după care ne ghidăm în viaţă. Când cineva a zis că toţi – politicieni sau comentatori independenţi, echidistanţi – sunt vinovaţi în grup, urmând a fi condamnaţi prin oug, şi nu prin decizii ale judecătorilor, şi când altcineva a zis că proprietatea privată este depăşită, la modă şi progresistă fiind proprietatea de grup (şi chiar iubirea în grup), s-a depăşit deja linia roşie. Au fost distruse nişte cutume bazate pe principii. Şi s-au născut, din nou, coşmarurile secolului XX – fascismul şi comunismul” (prof.univ.dr. Gheorghe Piperea, membru al Consiliului Baroului Bucureşti).
În intenţia globaliştilor de a schimba cu totul faţa acestei lumi, conferindu-ni-se o altă mentalitate colectivă, în primul rând se urmăreşte a se muta centrul de greutate dinspre popoare, degrevându-le de rolul reprezentativ al parlamentelor naţionale, înspre un punct unic de comandă, univeral, căruia noi, profesorii, îi spunem oficial Guvernul unic mondial! Bineînţeles că noua autoritate, suprastatală, va institui la nivel planetar un cu totul alt mod de guvernare, un fel de totalitarism al totalitarismelor, care va avea ca scop să ne „modeleze” pe toţi, indiferent de concepţiile noastre filosofice sau religioase, într-o societate postdemocratică amăgită că va fi una supra-umană şi supra-prosperă! Nu va mai conta deloc, în mânia „noilor proletari” de a-i vedea literalmente zdrobiţi pe toţi opozanţii, faptul că în constituţiile democratice parlamentele sunt considerate „organe reprezentative supreme ale popoarelor” (în a noastră, la art.61, alin.1) şi nici sintagma „stat de drept” specifică ordinii Statelor Naţionale!
La noi, de pildă, nici CCR, nici CSM nu pot să intervină, în a opri „bulgărele de zăpadă” al demolării atât de vizibile a Statului, întrucât cei care îl „sapă” sunt plasaţi strategic în cele mai importante funcţii (preşedinţii Băsescu, Iohannis etc) şi pot, cu „mâna” instituţiilor de forţă (SRI-DNA-ÎCCJ etc) să rdice sau să coboare, când li se năzare stăpânilor din umbră, orice carieră (politică sau apolitică) îşi doresc!
Şi totul se face numai pentru spectacol mediatic, în uralele maselor isterizate de zornăitul cătuşelor, astfel încât zgomotul public produs să ne deruteze, să nu mai fim atenţi cum ne schimbă ei „siguranţele” la „tabloul electric”, căci pe fondul problemei aproape toţi cei scoşi în faţa noastră sunt făcuţi din acelaşi „aluat” şi fiecare reprezintă o „rotiţă” în angrenajul globalist!
De aceea, când îl vedeţi de exemplu pe preşedintele Iohannis vituperând anticonstituţional că PSD „trebuie” să dispună, lovindu-i în „moalele capului” şi pe cei care îl urmează ca relevanţă în Stat, aduceţi-vă aminte că marele scenarist din umbră, în scrupulozitatea lui diabolică îi foloseşte pe sclavi pentru o clipă, la fel şi debarasându-se de ei (Năstase, Severin, Tăriceanu etc), rar întâmplându-se, ca în cazul preşedintelui Băsescu (care a avut acces la centrul SECI, prin agentul cia-ist Gicknavorian, de unde s-a putut supraveghea, controla, influenţa şi centraliza datele din secţiile de votare), când un om de-al lor să nu înfunde totuşi puşcăria! Păi, nu avea dreptate transfugul S. Ghiţă (din Comisia parlamentară de control al SRI) când afirma că „primii oameni din stat şi liderii partidelor sunt terorizaţi prin dosare penale inclusiv ale soţiilor”?
Prof. Costel NEACȘU