De data aceasta ne vom opri cu reflectorul anchetelor în satul aparţinător Buceşti, mai ales că am fost căutaţi la redacţie de petentul AUREL GHIOCA, om în vârstă, dar cu mintea întreagă, care se întreabă, şi ne întreabă, cum de este posibil un asemenea abuz cum este cel la care a fost supus. Cititorul nostru, căruia i se alătură consătenii Constantina Burghiu, Stanca Panaite, Ionica Coman, Costanda Munteanu, Iordana Cristea, Luca Sandu, Ionica Gherghe, nu mai ştie cui să se adreseze, de aceea zilele din urmă toţi au trimis o petiţie chiar preşedintelui Traian Băsescu. Cei opt reclamă c-au lăsat oile la vărat şi iernat din anul 1998 la mocanul Maricel Rusu prin convenţie, numai că între timp, mai precis taman pe 31 decembrie 2006, acesta a decedat. Pe 2 ianuarie 2007 răposatul a fost condus la groapă şi grupul amintit s-a dus să-şi recupereze oile, mai ales că plătiseră pentru serviciile prestate chiar până la 1 mai anul acesta. Moştenitorii ciobanului au dat-o însă la întors, spunând că nu mai au nici un animal, iar caietul în care era trecută convenţia a fost rupt chiar în faţa nemulţumiţilor. Totul s-a petrecut chiar dacă de existenţa animalelor ştiu soţia mocanului, Tinca Rusu şi cei doi copii ai lor, Apostică şi Ionel. Când au început să se intereseze de animalele lor, au aflat că ele fuseseră vândute lui Săndel Postu şi, cum era normal, au reclamat furtul la postul comunal de Poliţie. După zece zile au fost chemaţi să dea fiecare câte o declaraţie, la finalul căruia solicitau, tot în limita normalităţii, să fie însoţiţi de organele de ordine pentru o vizită la mocanul care a cumpărat oile. Numai că tovarăşii miliţieni au refuzat categoric, pe motiv că nu pot intra în curtea omului decât cu ordin de percheziţie, amânându-i apoi la nesfârşit pe păgubiţi. Văzând abuzul, au ajuns în instanţă, dar aceasta, prin sentinţa Judecătoriei Tecuci din dosarul nr.166/324/2008, pronunţată în şedinţa publică din 26 februarie anul acesta, le-a respins ca nefondată plângerea formulată. Aşa fiul lui Vasile şi Catrina, bătrânul Aurel Ghioca, care pe 2 iulie va împlini 74 de ani, nu numai că şi-a pierdut animalele, dar a fost obligat la plata a 1500 lei cheltuieli judiciare, doar trăim în ţara lui Papură-Vodă. Normal, întregul grup păgubit a făcut recurs în termen legal, dar până în prezent nu au primit citaţie şi sunt convinşi că dosarul lor a fost dat la dos. Ba mai mult s-au plâns cum că oile, de fapt singura lor avere, sunt folosite de alţii timp de aproape doi ani, unica vină pe care o au fiind aceea că sunt bătrâni şi lipsiţi de apărare. Ca să-i sperie mai tare, autorităţile le-au trimis să le bată în poartă chiar executorii judecătoreşti, chiar dacă dosarul este repus pe rol din 7 martie la Judecătoria Tecuci, aspect confirmat de preşedintele Costache Racoviţă. Cam asta este adevărata faţă a justiţiei române, ştiţi femeia aceea cu cântarul şi broboadă neagră pe ochi. E adevărat şi că, în eventualitatea că în locul bătrânilor, erau nişte Neica-Nimeni cu bani, situaţia ar fi fost cu totul alta.
DORESC SA FAC UN COMENTARIU IN ZIARUL JUSTITIARUL
DORESC ADRESA REDACTIEI – UNDE SA SCRIU
Adresa de e-mail: [email protected]