![Ţinta era ideală: trei „prinşi dintr-un singur act de adopţie” şi o bunică după moartea căreia n-ar mai întreba […]](https://www.justitiarul.ro/wp-content/uploads/2020/09/lalande-620x350.jpg "Remember: Traficul internațional de copii al soților Iohannis")
Ţinta era ideală: trei „prinşi dintr-un singur act de adopţie” şi o bunică după moartea căreia n-ar mai întreba nimeni nimic
Încă mai există filmările-cheie care îl asociază pe inspectorul şcolar Klaus Iohannis şi pe nevastă-sa cu dispariţia „legală” a trei copii, în 1990. De fapt au fost patru („3+1”), toţi în acelaşi dosar de adopţie (!). Victimele par alese atent: trei copii orfani de ambii părinţi (morţi într-un accident), şi doar cu bunici, despre care se spera că n-o vor duce mult, astfel încât să se mai intereseze dacă povestea iniţială „este adevărată şi în timp”. Vârstele celor trei la adopţie: 3,5 şi 7 ani. Probabil doar cei doi mai mari erau de interes pentru prelevarea de organe, cel mic fiind doar victimă colaterală, „pentru închiderea cazului”. Ca şi cel (cea) de-al patrulea, de numai patru luni, aleasă aşa „pentru credibilizarea adopţiei”. Iohannis nu era atunci decât inspector şcolar, nu cred că „s-ar fi recurs atunci la o înscenare atât de sofisticată pentru a-l discredita”. Este posibil totuşi ca încă de pe atunci Factorul Extern să-l fi recrutat (vom afla asta abia mai târziu – în 2000 şi apoi şi în 2009), şi ăia să-i fi plantat bila asta neagră (faptă reală!), ca „întrerupător”* ori ca mijloc de şantaj dacă n-ar mai asculta – asta presupune totuşi că era avut în vedere încă de pe atunci pentru un rol deosebit de important. Nu cred că a fost singurul avut în vedere, şi nu cred că s-a limitat cu traficarea „doar” la trei (patru!) copii.
Din filmări reiese că după vreo 9 ani nu se mai ştia nimic despre copii (Iohannis devine primar abia în 2000). Şi totuşi: bunicii acceptă „cedarea”” tuturor nepoţilor, lipsindu-se astfel de „singurul sprijin la bătrâneţe” [update: mai aveau cel puţin o fiică, mătuşa copiilor, „deci… dar, orişicât…”]. Ce li s-o fi promis? Ce vor fi gândit ei atunci? „Să nu despărţim fraţii”? Dacă mamaia era văduvă, poate ar fi oprit măcar unul dintre nepoţi. Dar făptaşii îi vroiau pe toţi, ca nu cumva vreun frate supravieţuitor şi rămas în ţară să se mai intereseze, cine ştie când, de soarta celuilalt/celorlalţi.
* Mă hazardez, un defector deocamdată-suspectat nu aşa îl opreşti, dându-l de gol cu ce-a făcut mai demult: dacă la proces dă din gură şi dezvăluie „tot”? Dar poate-n ’90 s-a mers şi pe metoda asta, ori poate iniţial nu era avut în vedere pentru vreun rol mai mare decât cel de „mijlocitor”.
Sursa: https://riddickro.blogspot.com/2020/08/tinta-era-ideala-trei-prinsi-dintr-un.html
Citiți și:
Hienele germane și coioții români
Este incontestabilă implicarea lui Klaus Werner Iohannis în traficul internaţional de copii!
Exportul de copii români, un tribut pe altarul globalismului
Experimentul adopției: Cine și-a dorit a măsura și puncta?
Copiii nu sunt traficați doar pentru prelevarea de organe. E vorba în primul rând de pedofilie la nivel înalt și de ritualuri satanice. Pentru aprofundarea subiectului, recomand (printre altele) cărțile și înregistrările video ale lui David Icke, site-ul Vigilant Citizen și documentarele pe tema Pizzagate/Pedogate – acestea din urmă „dispar” rapid de pe Youtube (dovadă că ating un punct foarte nevralgic) și mai degrabă le găsiți pe Bitchute sau pe Lbry.tv